SIRIEN: nemají i homeofficový noviny nějaký editory? Jinak kámoška co píše pro Pozitivnízprávy mě posílá furt něco na kontrolu, ale lidovku snad mají rozpočet na placený lidi.

Jinak teda se kloním k variantě, není to alibismus, posralo jsme to, nezvládli jsme Covid.

SIRIEN: Kromě toho, zdaleka nešlo o první pochybení dané autorky. Včera mu to pod ten FB status lidé komentovali a dávali odkazy. Vtipné bylo, že ty starší články lidovky včera postupně stahovaly, takže nyní už ani nejsou dostupné.

Tady neselhaly kontrolní mechanismy včera, tady selhávaly dlouhodobě.

KURE: chápu kam míříš, ale to srovnání nefunguje - výroba novin je principielně jiný typ činnosti než jsou ty, v nichž můžeš aplikovat logiku PPM (resp matematicky to samozřejmě funguje, ale ta filozofie okolo ne - noviny nejsou věc kterou by šlo vyrábět bezmyšlenkovitým, "neměnným" a neustále dobrušovaným procesem. (Resp. ne, pokud chceš výsledek s vyšší kvalitou než např. Reflex nebo iDnes bez Technetu.)

Jako samozřejmě že narušení rutiny může ovlivnit kontrolní mechanismy novin, ale popravdě co na ten článek koukám, tak i jako zastánce filosofie že ne každá chyba má "viníka", tedy základní fail nastal v základu tvorby.

MINDA83: Aplikací ne, ale destilační/demineralizační aparaturou ji snadno vyrobíš.

PRGBEAR: nevim co děláš za práci, ale v průmyslu jsou všechny procesy nastavený tak, aby práci jednoho, kontroloval někdo jinej (nebo nějaký zařízení). Všechny, pořád. Jinak se požadovaný úrovně chybovosti (měřený v počtu vad na milion kusů) nedaj dosáhnout. Pokud se implementuje změna (a je jedno esli ve výhresu, v nastavený výrobních linek, v IT systemu, v přívodu tlakovýho vzduchu), všechno se kontroluje, testuje (a stejně je pokaždý něco blbě).
Dělníci, kteří pak na tom vyráběj, jsou kontrolovaný různejma přístrojema, a kde to nejde, tak člověkem.
A jakákoliv událost, která rozhodí běžnou rutinu těhto procesů, má brutální vliv na chybovost, a množství vadných výrobků. Ve fabrice to může bejt třeba změna subdodavatele.

Nedělá mi problém si představit, že v novinách ta separace lidí a HO bude mít vliv na kontrolu kvality.

PRGBEAR: Já chápu, že čeština asi nebude vaše silná stránka. Alibismus je jev, kdy se jeden vzdává zodpovědnosti a svádí vinu na okolnosti. To se v níže citovaném neděje. Doporučuji třeba větu "Dáváte nám po dlouhé době do držky zcela zaslouženě." nebo "Posrali jsme to. Omlouváme se." Pokud to nestačí, doporučuji vyměnit aktuálně užívaný výkladový slovník.

GREATDRAKE: takže on tvrdí, že nic neomlouvá, aby to v zápětí svedl na Covid.. To je takové jako "já nejsem rasista, ale...". Na nějakém ospravedlnění mi vůbec nejde. Mě vadí to vysvětlení, které je prostě esencí alibismu. Ano posrali jsme to, mechanismy nefungují, ale vlastně to není naše chyba, protože Covid... Nějak mám matný pocit, že takhle seriozní noviny nefungují.

PRGBEAR: nikdys neposral nic v práci, co zachránil kolega?

JAXXE: A dá se ta aplikace přepnout i na výrobu "mrtvé" vody?
Aby jsme tu pohádku měli komplet.

ANONYMOUSSE: to je strašně alibistická píčovina, skoro bych je politoval.. Tam nezafungovaly nejen mechanismy, ale především ani mozek. By mne zajímalo, jak náramně jiná je novinařina v kanclu a z domova. To si jako v kanclu čumí přes rameno na monitory a navzájem se kontrolují aby nepsali hovadiny?

ANONYMOUSSE:

JAXXE: prosím, prosím - že je tam někde mimo záběr velkým vlídným písmem napsáno BAZINGA!

Tak voda s krystalickou strukturou na mě skutečně měla, při správném použití, blahodárný účinek. Tenkrát jsem tomu říkal "led" nebo "sníh". Ale co začali přidávat do vody DHMO jde všechno k čertu. SVINĚ! ZKURVILI MĚ STÁŘÍ!

JAXXE: Dovolím si odvedle z ústavu ukrást odkaz na článek, ať si tu "krásu" přečtete sami bez luštění:
PressReader.com - Your favorite newspapers and magazines.
https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20201202/281599538064650

LYCO, JAXXE: O.M.F.G.

ERGOSUM: pokud mate dostatecne cerstve streamovane frekvence fotonu, tak urcite ;))

ARCHIMEDES: prevzato ted z Facebooku...

"Marek Pokorný

Přiložte mobil ke sklenici a během chvilky v ní díky naší speciální aplikaci máte živou vodu!
"Důvodem, proč není v žádném obchodě s aplikacemi, je to, že frekvence fotonů musí být čerstvé, uložené v paměti telefonu nefungují."
Opravdu by mě zajímal názor lidovky.cz
jestli toto myslej vážně. A zajímal by mě názor editora, přes kterého to šlo a šéfa rubriky věda. Nevím, jestli jím je Josef Tucek
. Aplikace v mobilu oživí vaši vodu a pomůže tak v boji s covidem? Jako fakt?
Mimochodem, s autorkou tohoto textu jsem měl v minulosti čest pracovat. Pamatuju, jak jsem jí dělal editora v půlce 90ek. Vracel jsem jí nesmyslný text, kde tuším měsíční náklady na zdravotnictví či co vyšly na člověka na nízké stokoruny.
- Nenapadlo tě, že to je nesmyslný číslo?
- Ne, proč? Poslalo mi to ministerstvo.
- Tebe fakt nenapadlo, že to není reálná suma? Nepřemýšlela jsi o tom?
- Proč bych o tom přemýšlela, když mi to poslalo ministerstvo?
Pak jsem zjistil, že původní údaj byl tuším v markách či dolarech, které nepřevedla na koruny.
Podobných historek "proč bych o tom přemýšlela" s ní bylo víc. Pak rychle zmizela v ženských časopisech jako Chvilka pro tebe apod..."