TRAGED: a z ceho vyvozujes ze dinosauri nemeli boty? Boty sou prakticka vec, a v druhohorach bylo vsude spousta jedovatejch a/nebo ostnatejch potvor, takze by se dinosaurum urcite boty hodily - a proto si myslim, ze hypoteza o primitivni forme kovbojskych bot nebo sandalu u dinosauru by mela bejt brana vazne. Navic podle mejch vypoctu byli nektery dinosauri tak velky, ze bez bot by se jim rozdrtily prsty, coz je nezvratnej dukaz na podporu obutych dinosauru.
Ve svete paleontologie se konecne zacalo obecne uznavat, ze peri u dinosauru bylo normalni, a pouze nekteri peri nemeli na velkych castech sveho tela nebo vubec - mozna tak prisel cas na dalsi krok, a to opustiteni primitivnich predstav bosych dinosauru jak behaji po rozpalene pousti (je to blbost, kdyz se nad tim zamyslite, ne?) nebo v pralese (co kdyz slapnou na sisku! to je prakticky jako lego!) a uznat ze nejaka forma obuti byla alespon u nekterejch dinosauru naprosto bezna.
Ukonceme nesmyslne zobrazovani dinosauru jako bosych ubozaku, a konecne objevme majestatni krasu plne vyvinuteho samce tyranosaura v realistickem obuti: