Tupper's self-referential formula - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupper%27s_self-referential_formula
Tupper's self-referential formula is a formula that visually represents itself when graphed at a specific location in the (x, y) plane.

TRAGED: a z ceho vyvozujes ze dinosauri nemeli boty? Boty sou prakticka vec, a v druhohorach bylo vsude spousta jedovatejch a/nebo ostnatejch potvor, takze by se dinosaurum urcite boty hodily - a proto si myslim, ze hypoteza o primitivni forme kovbojskych bot nebo sandalu u dinosauru by mela bejt brana vazne. Navic podle mejch vypoctu byli nektery dinosauri tak velky, ze bez bot by se jim rozdrtily prsty, coz je nezvratnej dukaz na podporu obutych dinosauru.
Ve svete paleontologie se konecne zacalo obecne uznavat, ze peri u dinosauru bylo normalni, a pouze nekteri peri nemeli na velkych castech sveho tela nebo vubec - mozna tak prisel cas na dalsi krok, a to opustiteni primitivnich predstav bosych dinosauru jak behaji po rozpalene pousti (je to blbost, kdyz se nad tim zamyslite, ne?) nebo v pralese (co kdyz slapnou na sisku! to je prakticky jako lego!) a uznat ze nejaka forma obuti byla alespon u nekterejch dinosauru naprosto bezna.

Ukonceme nesmyslne zobrazovani dinosauru jako bosych ubozaku, a konecne objevme majestatni krasu plne vyvinuteho samce tyranosaura v realistickem obuti:

MHO: kdo neblil "na velrybu", jako by nezil.

ARCHIMEDES: no je to na větší vědeckou studii. Každopádně já většinou při tomto aktu snižuji co nejvíce tryskací otvor, zhusta až k zemi. Je otázka, zda si dinousauři také nechteli poblít boty a chovali se podobně.

KAERO: Flintstones & The Puke Of Death

Krásné to tu začíná fúzovat s Vědecky znevtipněnými. Mám z vás velkou radost!

Takze namet na novy film? Sharknado uz bylo (aneb, jak jsem ted zjistil, cesky Žralokonádo), ted bude Brachisauronado? Nebo Jurrasiconado?

HAR4NT: Joo, druhohory, to bejvaly tornáda...ti mladí znají jen ty dnešní ubohé pšouky!

ARCHIMEDES: treba kdyby ho vzalo tornado, tak se mu udela spatne z ty rotace/odstredivy sily, ktera na nej bude pusobit a bude blejt..a zaroven ta sama rotace/odstrediva sila mu nedovoli ohnout ten krk.

Aby to nebylo jako u žirafy která si z žaludku 4 nablije do žaludku 3 a ten to zkusí znova zpracovat a když se mu to nepodaří nablije to žaludku 2, víceméně se nestane že by pak šlo jídlo až ven.

No ono mi taky není jasné, proč by zvracel zrovna se vzpřímeným krkem, co si tak vybavuji postoje živočichů u zvracení... počítal bych spíš dostřel než dopad :)