KAIRRA: to si nemyslim; to, že s tim někdo má problém, nesouvisí s tím, jakou má vysokou školu, bych řekla.

ARGANNAH: no, leda že na to někde narazíš bo si to objednáš. V elektronický verzi to neni.
http://www.iolympia.cz/advanced_search_result.php?keywords=bohat%FD+holky&osCsid=2afb68a237f876d0e433cedd078454e2

ARGANNAH: lehce provokativní otázka a téma: myslíš, že bycs byla schopná a ochotná provést "coming-out" ohledně čtení milostné literatury (a teď myslím spíš Cartlandovou než Rushdieho ;)), pokud bys neměla v záloze důkaz (jak pro sebe tak pro ostatní) o své inteligenci (dizertačka)? Nemyslím to jako rytí do tebe :), spíš si říkám, jestli není milostná literatura opovrhovaná proto, že ji většinou čtou lidé, kteří to o sobě říct nemůžou..? Plus z toho plynoucí důsledky pro celý ten žánr a jeho čtenáře?

TANAIS: Tak něco hoď nebo nalinkuj, ať si počteme taky. :)

Občas únikově věci čtu, i když tedy spíše dávám přednost fantasy.
Nicméně příběhy o vztazích píšu.
A ne, nestydím se za to )

Ostatně tohle je jeden z hlavních důvodů, proč jsem tenhle klub založila. Mám ráda milostné zápletky, ale ty hovadiny čtu opravdu jenom tehdy, když můj intelekt a dobrý vkus momentálně zaměstnává nějaká náročná práce (jako to psaní dizertace). Tak jsem si říkala, že by to mohla být dobrá výměna, co kdo četl kvalitního, pěkného a s hezkým milostným vztahem :)

Nj, takže jsem tě prostě špatně pochopila. :)) Já to tušila.

Dík za tip na toho Rushdieho. Kdysi jsem si na něj zkazila názor povídkovou sbírkou Východ, západ a je příjemné slyšet, že něco od něj stojí za to

ARGANNAH: počkej ale já nic neodmítám, ale obojí jsou milostné romány a obojí patří do červený knihovny - Rushdie z ní v Zemi pod jejima nohama přímo vychází a hrdě se k tomu hlásí. A tak teda ke starým milostným eposům.

Polemizuju jen s tvrzením, že všechno je úniková literatura. Úniková je pro mě uklidňující. Tím neříkám špatná. Horká vana, dvojka vína a nějakej půvabnej kýč je někdy velmi geniální záležitost.

A zrovna u Milénia jsem docela na vážkách, jestli sedativum, nebo stimulancium. (A to se mi ta trilogie moc líbila a v žádném případě nepopírám její literární hodnotu.)

Možná tě špatně chápu. Ale to je jako odmítat nazývat knihu Muži, kteří nenávidí ženy detektivkou, protože je to literárně o dost lepší než Erle Stanley Gardner.

ARGANNAH: javořičká vs rushdie

ZUZKAOU: Přičemž ani jedna z těchhle kategorií se nicméně nekryje s milostnou literaturou :)

ARGANNAH: já bych se zachovala dělení na - uklidňujemě naplńováním stereotypů versus provokuje mě vyrušováním ze stereotypů a nutí mě k mentální činnosti.

Stejně tak je rozdíl, jestli píšu, protože chci něco sdělit a nebo jsem prostě továrna na bestseller.

Ostatně viz například tady:
http://winter.bloguje.cz/848031-milostny-roman-je-nejpohrdanejsi-zanr.php

Veškerá literatura, až na pár elitních výjimek, je únikové čtivo a promývačka mozku. To není žádná doména červené knihovny. Někdo hltá Dicka Francise, někdo Vlastu Javořickou.

(Teda zrovna Javořická mi k srdci teda fakt nepřirostla. Ale zato jsem se během psaní dizertace odreagovávala softporno-harlekýnkami a po porodu, navíc vycitlivělá od kojení, jsem jela jak závislačka v Barbaře Cartland. ;))

Ale jinak nesouhlasím s tím dělením [červená knihovna = brak] vs. [kvalitní literatura se zamilovanou tematikou -> šup zařadit do jiného žánru, ať se nestydíme, že si to půjčujem]. Imho je to prostě všechno milostná literatura, něco sračka a brak, něco kvalita. Pročpak asi tolik ženských hltá i dneska Jane Austenovou (a Agathu Christie, for that matter, která má detektivky prošpikované milostnými příběhy), pročpak ji cituje kdekdo od Bollywoodu (Bride and Prejudice) po Deník Bridget Jones. Pro tu sociální satiru to nebude. :)

ZUZKAOU:
jasny - je to unikovy cteni ... neco jako ty hromady radoby fantasy a scifi, nebo tech horurku o krasnym upirkovi :) ja kdyz se potrebuju odreagovat a utyct tak mam rad zase dobrej roman (treba historickej) ... nejlip neco od irvinga, nebo potoka. neco co treba uz znam a ctu to po padesaty. nebo - a to delam posledni dobou casto - si pustim audioknihu ... on takovy utek z veznice shawshank - atky neni zrovna literatrni veledilo - ale je to pekne nacteny a dobre napsany ... co vic si clovek muze prat

MRWN: máma (vědecká pracovnice) má slabost pro ordinaci a pro zfilmovanou pilcherovou, ale tam tvrdí že kvůli exteriérům, což ji věřím, protože do knihovny nechodí pro pilcherovou, ale půjčuje si sice konzumní čtivo, ale podle prostředí - tedy zejména cokoliv ze skandinávie a austrálie. A pak taky lékařské romány.

Já mám spíš ty detektivky (a to ještě musí být chytré a se zajímavým detektivem) a je to čistě zahlcení mozku něčím co ho bude bavit, nebude ho to moc namáhat a odpoutá se od neustálého přemítání toho, v čem je hlava zaseknutá. Mentální sedativum.

Dobré romány by tuto funkci mít podle mého neměly, ty by měli vyvolávat emoce, probouzet myšlenky, probouzet fantazie o něco sublimovanější, než prostá "úniková z reality"...

ZUZKAOU:
nahodou - moje maminka pracuje v pradelne a pere to tam taky horky jo :))) prijde domu uklidni se javorickou a pak se vecer douklidni u serialu ... jen mam obcas starost aby toho klidu nebylo az moc:)

vis co je zvlastni? kdyz se o tom s zenskejma bavim, tak mi vetsinou tvrdi, ze je to relax a to uklidneni - clovece, sedel jsem takhle na baru v saune (telku doma nechci a nemam ...) a pani tam mela pustenou nejakou tu ordinaci apod. - me to o klidu teda moc neprislo - ty baby tam permanentne neco resily a vecne byly jako certici na gume ... no, nervy jsem mel z toho v riti uz po 10minutach a nebyt neskutecne trapnych dialogu a neuveritelne spatnych hereckych vykonu, tak si asi taky koupim cokoladku a zacnu nosit podprdu :)))

MRWN: tehdy literatura pro služky, teď je to literatura pro administrativní pracovnice ;-)

my mame v knihovne harlekyny bez autoru - a berou se na metry nez na kusy ... :)

re zuzkaou:
-nas zase na vs ucili , ze konkretne javoricka a ty romanky z prvni republiky spis spadaji do kategorie ktere se rika "literatura pro sluzky" (to neni hanlivy ani pejorativni vyraz - ten termin sefakt pouziva :) ) a imho dost sedi ...

- cervena knihovna a divci romanky pro me osobne nepredstavuji literaturu - je to neco ve stylu telenovel - kdyz jsem tyhle knihy katalogizoval, tak jsem mel moznost srovnavat - jsou nasekany jako na bezicim pase - maji dokonce stejny nebo podobny pocet stran a kdyz clovek musi precist zalozku, tak jsou to v podstate vsechno sladkobolne pribehy o trpitelkach (zajimave nad cim se zenska duse dojima a cim se hecuje :) ) anebo o popelkach (coz je snad jeste vetsi klise ...), anebo idealne oboji dohromady. imho to neni ani oddychovka - je to spis nekvalitni oblbovadlo, protoze ctivych a dobrych pribehu s milostnou zapletkou je hodne