• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ARGANNAHMilostná literatura a všechno co s ní souvisí
    Milostná literatura napříč dějinami i žánry, od nejhoršího braku až po nejlepší kousky.

    Fenomén nakladatelství Harlekýn - požehnání nebo prokletí, které dělá žánru medvědí službu? Klasická milostná literatura historická i současná - Jane Austenová, sestry Brontëovy, Walter Scott a další. Kros-žánrový průvodce inteligentní fanynky milostné literatury - kde najít kvalitní kousky? A co s těmi méně kvalitními? Barbara Cartland, Rosamunde Pilcher, Danielle Steel a další velikánky světové mizerné červené knihovny. Milostná literatura a sex - červená knihovna jako porno pro ženy aneb přiznejte se, kdo tajně skladuje v šuplíku šukací harlekýnky. Románky pro dospívající dívky - četly jste? Čtete? Odsuzujete? Milostná témata ve filmu - od latinskoamerických telenovel přes romantické komedie či zfilmovanou klasiku až po Bollywood. Uctívačky uhrančivých hrdinů s démonickou minulostí a fanklub Shahrukh Khana a pana Darcyho. ;) Milostná literatura a muži - jsme jen dámský klub nebo se najde černá ovce?

    A co vy ostatní? Čtete milostnou literaturu? Přestaňte se za to stydět a hurá s pravdou ven, zde je příležitost pro váš coming-out. Píšete milostnou prózu? Hoďte link nebo přímo dílo. Nesnášíte "zamilované cancy"? Pojďte nám to nandat. A co Jan Tleskač? Měl někde tajnou lásku? :)

    Jako ve všech mých klubech, základní a jediné pravidlo zní: buďte slušní a i během hádky respektujte protistranu. Flejmy a oftopiky toleruju (do určité míry), vugarity, urážky a argumenty ad hominem mažu, notorické sprosťáky banuju.
    rozbalit záhlaví
    TANAIS
    TANAIS --- ---
    ARGANNAH: lady de winter :) jasně, přečtu si :)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    TANAIS: Blog je hodně hozený do fantasy, jsou tam starší texty. Novější věci mám tady: http://www.pismak.cz/index.php?data=user&id=38915
    TANAIS
    TANAIS --- ---
    1 odpověď
    ARGANNAH: nojo, nějak se začít musí :)
    Na link se mrknu :)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    TANAIS: Až takhle! No tak to vítej do klubu tím spíš. :) Taky se přiznám, že píšu romantiku, ostatně svůj (pseudonymní) blog jsem tu už linkovala
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    2 odpovědi+4
    KAIRRA:

  • Upřímně přiznávám, že osobně by pro mě bylo nepochybně daleko obtížnější přiznat, že mám úchylku na slaďáky, kdybych ten titul neměla. :) Jistě že takhle se postoj "teď už si fakt inteligenci dokazovat nemusím" zaujímá velmi snadno.

  • ALE to ještě neznamená, že pokud tu odvahu mít nebudu, budu pokrytecky vykřikovat, jako se to velmi často děje, že "červená knihovna je fuuuuuuuuj, to jsou jenom slinty pro pitomý ženský", a přitom mít doma sbírku Harlekýnek schovanou pod postelí, na kterou se vrhnu, když manžel vypadne z domu. Už drahná léta pořád někomu vysvětluju, že zrovna Harlekýnky jsou do obrovské míry skvěle funkční porno pro ženské a že když mu přijde cool, že má někdo na disku dvacet giga péčka natahaného z netu, je nelogické být tak netolerantní pokud jde o červenou knihovnu.

  • Třetí věc: milostnou literaturu nejčastěji kritizujou lidi, kteří z ní nikdy nepřečetli ani řádek, mají o ní velmi specifickou představu (která se hodí jen na její podmnožinu) a šmahem odsuzují všechny její čtenářky (čtenáře) jako pitomce, aniž by kdy v životě potkali někoho, kdo se přizná, že ji čte. Tihle "kritici" například nerozlišují ani mezi produkcí nakl. Harlequin, Danielle Steelovou, Vlastou Javořickou a dejme tomu Lisou Kleypas, stačí říct, že je to zamilovaná literatura a hned je to pro ně to samé. Přičemž už v rámci Harlekýnek jsou nějaké rozdíly třeba právě v počtu sex. scén, Danielle Steelová se chudinka seriózně a cudně pokouší o opravdový román (což se jí místy chvíli vede - a pak to zas totálně zazdí nějakým odfláklým odstavcem) a Lisa Kleypas jenom vyrábí exotický rámec pro sexuální scény. Jenže pro tyhle "kritiky" je to všechno stejné, tzn. blbé.

  • A čtvrtá věc, tzn. pointa, jak víš, že milostnou literaturu čtou jenom blbky? To je imho jen takový intelektuálně-snobský stereotyp, že intelektuálové se zabývají pouze intelektuálními činnostmi, dívají se pouze na intelektuální filmy a čtou pouze intelektuální literaturu. Docela by mě zajímalo, kolik z těch pozérů, kteří nedokážou ani napsat na Facebook "dneska je venku hezky", aniž by přitom ocitovali Slavoje Žižeka, ve skrytu doma kalí Laru Croft, čumí na Ordinaci v růžové zahradě, fandí u fotbalu nebo čte Harryho Pottera. A kolik nich zná nazpaměť BBC verzi Pride and Prejudice, brečí u Bolly filmů a má v nočním stolku diskrétně poschováváné nějaké knižní tajnosti. ;)))
    • TANAIS
    TANAIS --- ---
    KAIRRA: to si nemyslim; to, že s tim někdo má problém, nesouvisí s tím, jakou má vysokou školu, bych řekla.
    TANAIS
    TANAIS --- ---
    1 odpověď
    ARGANNAH: no, leda že na to někde narazíš bo si to objednáš. V elektronický verzi to neni.
    http://www.iolympia.cz/advanced_search_result.php?keywords=bohat%FD+holky&osCsid=2afb68a237f876d0e433cedd078454e2
    KAIRRA
    KAIRRA --- ---
    2 odpovědi
    ARGANNAH: lehce provokativní otázka a téma: myslíš, že bycs byla schopná a ochotná provést "coming-out" ohledně čtení milostné literatury (a teď myslím spíš Cartlandovou než Rushdieho ;)), pokud bys neměla v záloze důkaz (jak pro sebe tak pro ostatní) o své inteligenci (dizertačka)? Nemyslím to jako rytí do tebe :), spíš si říkám, jestli není milostná literatura opovrhovaná proto, že ji většinou čtou lidé, kteří to o sobě říct nemůžou..? Plus z toho plynoucí důsledky pro celý ten žánr a jeho čtenáře?
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    TANAIS: Tak něco hoď nebo nalinkuj, ať si počteme taky. :)
    TANAIS
    TANAIS --- ---
    1 odpověď
    Občas únikově věci čtu, i když tedy spíše dávám přednost fantasy.
    Nicméně příběhy o vztazích píšu.
    A ne, nestydím se za to )
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    Ostatně tohle je jeden z hlavních důvodů, proč jsem tenhle klub založila. Mám ráda milostné zápletky, ale ty hovadiny čtu opravdu jenom tehdy, když můj intelekt a dobrý vkus momentálně zaměstnává nějaká náročná práce (jako to psaní dizertace). Tak jsem si říkala, že by to mohla být dobrá výměna, co kdo četl kvalitního, pěkného a s hezkým milostným vztahem :)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    Nj, takže jsem tě prostě špatně pochopila. :)) Já to tušila.

    Dík za tip na toho Rushdieho. Kdysi jsem si na něj zkazila názor povídkovou sbírkou Východ, západ a je příjemné slyšet, že něco od něj stojí za to
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    ARGANNAH: počkej ale já nic neodmítám, ale obojí jsou milostné romány a obojí patří do červený knihovny - Rushdie z ní v Zemi pod jejima nohama přímo vychází a hrdě se k tomu hlásí. A tak teda ke starým milostným eposům.

    Polemizuju jen s tvrzením, že všechno je úniková literatura. Úniková je pro mě uklidňující. Tím neříkám špatná. Horká vana, dvojka vína a nějakej půvabnej kýč je někdy velmi geniální záležitost.

    A zrovna u Milénia jsem docela na vážkách, jestli sedativum, nebo stimulancium. (A to se mi ta trilogie moc líbila a v žádném případě nepopírám její literární hodnotu.)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    Možná tě špatně chápu. Ale to je jako odmítat nazývat knihu Muži, kteří nenávidí ženy detektivkou, protože je to literárně o dost lepší než Erle Stanley Gardner.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    ARGANNAH: javořičká vs rushdie
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    ZUZKAOU: Přičemž ani jedna z těchhle kategorií se nicméně nekryje s milostnou literaturou :)
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    1 odpověď
    ARGANNAH: já bych se zachovala dělení na - uklidňujemě naplńováním stereotypů versus provokuje mě vyrušováním ze stereotypů a nutí mě k mentální činnosti.

    Stejně tak je rozdíl, jestli píšu, protože chci něco sdělit a nebo jsem prostě továrna na bestseller.
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    Ostatně viz například tady:
    http://winter.bloguje.cz/848031-milostny-roman-je-nejpohrdanejsi-zanr.php
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    1 odpověď
    Veškerá literatura, až na pár elitních výjimek, je únikové čtivo a promývačka mozku. To není žádná doména červené knihovny. Někdo hltá Dicka Francise, někdo Vlastu Javořickou.

    (Teda zrovna Javořická mi k srdci teda fakt nepřirostla. Ale zato jsem se během psaní dizertace odreagovávala softporno-harlekýnkami a po porodu, navíc vycitlivělá od kojení, jsem jela jak závislačka v Barbaře Cartland. ;))

    Ale jinak nesouhlasím s tím dělením [červená knihovna = brak] vs. [kvalitní literatura se zamilovanou tematikou -> šup zařadit do jiného žánru, ať se nestydíme, že si to půjčujem]. Imho je to prostě všechno milostná literatura, něco sračka a brak, něco kvalita. Pročpak asi tolik ženských hltá i dneska Jane Austenovou (a Agathu Christie, for that matter, která má detektivky prošpikované milostnými příběhy), pročpak ji cituje kdekdo od Bollywoodu (Bride and Prejudice) po Deník Bridget Jones. Pro tu sociální satiru to nebude. :)
    MRWN
    MRWN --- ---
    ZUZKAOU:
    jasny - je to unikovy cteni ... neco jako ty hromady radoby fantasy a scifi, nebo tech horurku o krasnym upirkovi :) ja kdyz se potrebuju odreagovat a utyct tak mam rad zase dobrej roman (treba historickej) ... nejlip neco od irvinga, nebo potoka. neco co treba uz znam a ctu to po padesaty. nebo - a to delam posledni dobou casto - si pustim audioknihu ... on takovy utek z veznice shawshank - atky neni zrovna literatrni veledilo - ale je to pekne nacteny a dobre napsany ... co vic si clovek muze prat
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    1 odpověď
    MRWN: máma (vědecká pracovnice) má slabost pro ordinaci a pro zfilmovanou pilcherovou, ale tam tvrdí že kvůli exteriérům, což ji věřím, protože do knihovny nechodí pro pilcherovou, ale půjčuje si sice konzumní čtivo, ale podle prostředí - tedy zejména cokoliv ze skandinávie a austrálie. A pak taky lékařské romány.

    Já mám spíš ty detektivky (a to ještě musí být chytré a se zajímavým detektivem) a je to čistě zahlcení mozku něčím co ho bude bavit, nebude ho to moc namáhat a odpoutá se od neustálého přemítání toho, v čem je hlava zaseknutá. Mentální sedativum.

    Dobré romány by tuto funkci mít podle mého neměly, ty by měli vyvolávat emoce, probouzet myšlenky, probouzet fantazie o něco sublimovanější, než prostá "úniková z reality"...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam