ARGANNAH: ad bod 2: to se ale velmi často děje! A k tvému srovnání péčka z netu a harlekýnek bych snad jen opět odkázala na Beauvoir ;)

ad bod 4: já si nemyslím že Jenom. Ale takový obraz prostě vládne a proto těch coming-outů je tak málo. A opět, červená knihovna prostě nidky nebude totéž jako hraní her (kde mmch také existuje široká škála od nablblých po metafyzické)..

nějak se nemůžu zbavit té beauvoirovské asociace, že se červená knihovna stala Tou opovrhovanou, aby to neschytal třeba fotbal ;)))

ARGANNAH: lady de winter :) jasně, přečtu si :)

TANAIS: Blog je hodně hozený do fantasy, jsou tam starší texty. Novější věci mám tady: http://www.pismak.cz/index.php?data=user&id=38915

ARGANNAH: nojo, nějak se začít musí :)
Na link se mrknu :)

TANAIS: Až takhle! No tak to vítej do klubu tím spíš. :) Taky se přiznám, že píšu romantiku, ostatně svůj (pseudonymní) blog jsem tu už linkovala

KAIRRA: to si nemyslim; to, že s tim někdo má problém, nesouvisí s tím, jakou má vysokou školu, bych řekla.

ARGANNAH: no, leda že na to někde narazíš bo si to objednáš. V elektronický verzi to neni.
http://www.iolympia.cz/advanced_search_result.php?keywords=bohat%FD+holky&osCsid=2afb68a237f876d0e433cedd078454e2

ARGANNAH: lehce provokativní otázka a téma: myslíš, že bycs byla schopná a ochotná provést "coming-out" ohledně čtení milostné literatury (a teď myslím spíš Cartlandovou než Rushdieho ;)), pokud bys neměla v záloze důkaz (jak pro sebe tak pro ostatní) o své inteligenci (dizertačka)? Nemyslím to jako rytí do tebe :), spíš si říkám, jestli není milostná literatura opovrhovaná proto, že ji většinou čtou lidé, kteří to o sobě říct nemůžou..? Plus z toho plynoucí důsledky pro celý ten žánr a jeho čtenáře?

TANAIS: Tak něco hoď nebo nalinkuj, ať si počteme taky. :)

Občas únikově věci čtu, i když tedy spíše dávám přednost fantasy.
Nicméně příběhy o vztazích píšu.
A ne, nestydím se za to )

Ostatně tohle je jeden z hlavních důvodů, proč jsem tenhle klub založila. Mám ráda milostné zápletky, ale ty hovadiny čtu opravdu jenom tehdy, když můj intelekt a dobrý vkus momentálně zaměstnává nějaká náročná práce (jako to psaní dizertace). Tak jsem si říkala, že by to mohla být dobrá výměna, co kdo četl kvalitního, pěkného a s hezkým milostným vztahem :)

Nj, takže jsem tě prostě špatně pochopila. :)) Já to tušila.

Dík za tip na toho Rushdieho. Kdysi jsem si na něj zkazila názor povídkovou sbírkou Východ, západ a je příjemné slyšet, že něco od něj stojí za to

ARGANNAH: počkej ale já nic neodmítám, ale obojí jsou milostné romány a obojí patří do červený knihovny - Rushdie z ní v Zemi pod jejima nohama přímo vychází a hrdě se k tomu hlásí. A tak teda ke starým milostným eposům.

Polemizuju jen s tvrzením, že všechno je úniková literatura. Úniková je pro mě uklidňující. Tím neříkám špatná. Horká vana, dvojka vína a nějakej půvabnej kýč je někdy velmi geniální záležitost.

A zrovna u Milénia jsem docela na vážkách, jestli sedativum, nebo stimulancium. (A to se mi ta trilogie moc líbila a v žádném případě nepopírám její literární hodnotu.)

Možná tě špatně chápu. Ale to je jako odmítat nazývat knihu Muži, kteří nenávidí ženy detektivkou, protože je to literárně o dost lepší než Erle Stanley Gardner.

ARGANNAH: javořičká vs rushdie

ZUZKAOU: Přičemž ani jedna z těchhle kategorií se nicméně nekryje s milostnou literaturou :)

ARGANNAH: já bych se zachovala dělení na - uklidňujemě naplńováním stereotypů versus provokuje mě vyrušováním ze stereotypů a nutí mě k mentální činnosti.

Stejně tak je rozdíl, jestli píšu, protože chci něco sdělit a nebo jsem prostě továrna na bestseller.

Ostatně viz například tady:
http://winter.bloguje.cz/848031-milostny-roman-je-nejpohrdanejsi-zanr.php

Veškerá literatura, až na pár elitních výjimek, je únikové čtivo a promývačka mozku. To není žádná doména červené knihovny. Někdo hltá Dicka Francise, někdo Vlastu Javořickou.

(Teda zrovna Javořická mi k srdci teda fakt nepřirostla. Ale zato jsem se během psaní dizertace odreagovávala softporno-harlekýnkami a po porodu, navíc vycitlivělá od kojení, jsem jela jak závislačka v Barbaře Cartland. ;))

Ale jinak nesouhlasím s tím dělením [červená knihovna = brak] vs. [kvalitní literatura se zamilovanou tematikou -> šup zařadit do jiného žánru, ať se nestydíme, že si to půjčujem]. Imho je to prostě všechno milostná literatura, něco sračka a brak, něco kvalita. Pročpak asi tolik ženských hltá i dneska Jane Austenovou (a Agathu Christie, for that matter, která má detektivky prošpikované milostnými příběhy), pročpak ji cituje kdekdo od Bollywoodu (Bride and Prejudice) po Deník Bridget Jones. Pro tu sociální satiru to nebude. :)