navíc, předpokládejme, že úsporky jsou lepší - tak EU zákaz obyč žárovek trestá ty (dle EU) chytré, co si úsporku pořídili i bez zákazu, protože je obírá o konkurenční výhodu (kterou proti uživatelům obyček měli). Navíc zdražuje úsporky, protože je o ně vyšší zájem (všichni co kupovali obyčky přejdou na úsporky)

JIMIQ: Jasně, pak nechápu, proč např. zakazovat drogy, míchat metanol do chlastu, ftaláty v hračkách, střílet na nepřizpůsobivé/ nesympatické spoluobčeny....

TEDDYBEDDY: ne nedáš, ta za 60 dosáhne potřebné intenzity svitu až za nějakou dobu,tzn budeš čekat u schodů jak roura než uvidíš aby ses nezabil
a celková úspora je tím pádem v pr***
to se ani nebavím o rtuti která skončí v komunálním směsném odpadu

JIMIQ: Notak tam prostě dáš tu za 60,-žejo ;)

JIMIQ: rychlejší

TEDDYBEDDY: TO JE TVŮJ POPRAVDĚ DEBILNÍ NÁZOR který jajko vždy opomíjí řadu aspektů
žárovky své místo prostě mají, návratnost přezbrojení žárovek za ledky na půdách či sklepích jsou za jakoukoliv rozumnou dobou,
přičemž úsporné žárovkyje nejsou zrovna do těchto prostor vhodné

žárovku co za den svítí 5 minut se nevyplatí vyměnit za 80% efektivní zářivku za 300 korun

LUBOB: A jak by to asi dopadlo hombre? Nahradí se podstatně efektivnějšími technologiemi? Jasně topit můžeš i kancelářským papírem, když se ti to rentuje. Ale potíž je v tom, že se to setsakra nerentuje. Akorát pro spousta občanů EU s chatrnou výpočetní kapacitou ( jako tady E2E4 např. ) je lepší, když žárovky vůbec nebudou na trhu.
Jakože administrativní ZÁKAZY nejsou legální nebo jak? Neroumím.

TEDDYBEDDY: fakt placas nesmysly. vezmi si, kolik je u nas panelaku. ty maji dosud osvetlene chodby zarovkami. nekde na fotobunku. hadej, jak to dopadne, az zarovky nebudou.

zarovkou se da topit. je to i zdroj tepla.

& jediny postacujici racionalni argument proti zakazu zarovek je to, ze je to zakaz. kapis?

TEDDYBEDDY: Pokud nechapes ze se zarovka vyplati tam kde sviti malo vyplati, protoze je pocatecni investice mala, vubec se nedivim tvemu optimismu stran eurokrize. :)

TEDDYBEDDY: Btw lehce vyvrat, trolle, chci te videt.

TEDDYBEDDY: když by byla tak špatná, tak by se již nejspíš nepoužívala, ne? Nebo snad na železnici vidíš hromady parních lokomotiv?

Argument proti zákazu je ten, že jde o zbytečný zákaz

TEDDYBEDDY: A Proc ji zakazovat?? Pouzivas spoustu 100 let starejch a zastaralejch technologii..
Zarovka ma lepsi svetlo.
Je cost-efficient.
Ma nektera specialni pouziti.
Spotreba energie ze zarovek je zlomek procenta, celkovy podil osvetleni na spotrebe energie vc prumysloveho a verejneho je jen par procent, a tam kde na tom zalezi jsou uz davno nahrazeny efekivnejsimi zdroji. Navic odpadni teplo je v zemi ve ktere je topna sezona vetsinu roku neni odpadni.

JACOB: Jj i zarovky se daj koupit - v kazdy vietnamsky vecerce. :)