E2E4: No to rozhodne nesmysl je :) Ale to prece nikdo nedela. EU nevznikla na zelene louce, kde by si 27 zcela nahodnych uskupeni reklo "hele zkusme todle a podepiseme se na to". Stavi se prece na naprosto neodmyslitelnych kulturne/socialnich zakladech, na ktere ty mezinarodni smlouvy jen a pouze mirne navazuji.
Vzdyt to je presne primarni duvod toho, proc v EU uz davno neni Turecko - neni to proto, ze by s nim nesla uzavrit mezinarodni smlouva, i ekonomicky by to snad mohlo byt vyhodne, ale proste proto, ze ma pomerne jiny kulturne-hodnotovy zaklad a EU se toho opravenene obava.

E2E4: K cemu je pak snazi se o co? Mezinarodni smlouvy jsou defakto vzdycky dobrovolne a dodrzuji se pouze dokud zde existuje nekdo, kdo te k tomu donuti (jeho sila je vetsi nez tvoje, siroce interpretovano). Kdyz se skupina statu na necem usnese, podepisou to a slavnostne si potresou rukama, tak to znamena jedine: "mame snahu neco takoveho dodrzovat". Nic vic, nic min. Jestli hledas pravdu pravdouci v mezinarodnich smlouvach, obavam se, ze ji nenajdes. Nic neni vecne, ani EU, Lisabon, Maastrichtska kriteria, svoboda, lidska prava, nic, nikde a nikdy. A to nepovazuju za nic "smutneho". To je proste zivot na mocenske urovni

Ja ti v tomto asi stale nerozumim. Chapu to od nekterych jinych zdejsich lidi, ale ty jsi uz dost starej na to, abys todle chapal ;) A jestli to nechapes do ted, tak jsi asi skalni optimista a budes v tomto smeru imho do konce zivota ustavicne zklamavanej.

JACOB:

V krizi může i dobrý bankéř zešílet - Česká národní banka
http://www.cnb.cz/miranda2/m2/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2012/cl_12_121208_singer_ln.html

LEXIK: spojene staty se chystaji reagovat zavedenim podobneho programu pro cely svet. Pracovni nazev je "America, FUCK YEAH!"

E2E4: Já nevím, ty tady rozvíjíš Otavovu teorii. Podle mne takový postup neexistuje. Ty vycházíš z předpokladu, že někdo ("Brusel") něco navrhne a pak čeká, jak to dopadne v parlamentech? Dokud se bavíme v relacích primárního práva (tedy i inherentní jednomyslnosti), jsou tím, kdo něco v Bruselu navrhuje, právě delegace členských států - a ty se v principu vždycky dohodnou na takovém textu, o němž jsou přesvědčeny, že jej dokážou ve svých parlamentech prodat, tedy ratifikovat. Jen takový text podepíší. Proto není potřeba čekat na nějakou pomyslnou budoucí eurovstřícnou vládu/parlament. Když to vtipně nazýváš lisabonskou procedurou, na kterou novou vládu se v Evropě čekalo při schvalování LS? Pokud si vzpomínám, jenom na našeho prezidenta...

Jiná věc jsou lidová referenda, to už je přeci jen něco jiného. IMO je to postup dost problematický, ale nemá smysl to teď tím komplikovat...

BANSHEE: ja nevim, a tobe prijde legitimni neco navrhnout, a cekat az se obmeni vlady / parlamenty dokud se vsude neprorotuje ta ktera to schvali, s tim, ze pak uz to nejde zrusit? Takzvana Lisabonska procedura? :)

Jsem treba zvedav, jak dlouho bude trvat, nez EU zrusi klimatickou politiku - ty veci o kterych se uz davno vi ze nefungujou - biopaliva, zakaz zarovek, obchod s emisnima povolenkama, smele cile v podilu OZE ..

uzavrel bych to citatem

"Vedle eura je system prodeje emisních povolenek nejambicióznější unijní aktivitou. Její úspěch bude mít klíčové dopady na fungování EU."