Docela zajímavá čísílka ...

http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf

Jo, to tu píšu pravidelně - Evropa (celkově, nikoli jen EU) postrádá charismatické a silné politiky. I to je důvod, proč je EU vnímána v posledních deseti, patnácti letech tak, jak je. Silná konstelace šéfů vlád z přelomu osmdesátých a devadesátých let zmizela a nikdo je plně nahradit nedokázal. Ostatně ani do čela Komise se žádný další Delors nedostal. Další dva faktory, které hrají roli, jsou podle mne také překotné rozšíření Unie, s nímž souvisí dosažení limitů hloubky integrace, která je v současné době realizovatelná. Ani rozšíření o dvanáct zemí, ani další oblasti integrace státy nedokázaly strávit a jsou dezorientované. Svým způsobem je současné ekonomická krize zajímavá v tom, jak z ní Unie coby organizace vyjde. Zatím nejpravděpodobnější (a bohužel nehloupější verze) je ta, že se tím prostě nějak proplácá, aniž by došlo k překonání nějakého kritického politického zlomu...

LUBOB: A tohle je dalsi aspekt, nikdo kdo by chtel hybat celou evropou tu neni.. To byl naposled Stalin a pred nim Hitler..

BANSHEE: Nojo, takovy pǒlitiky tu ale nemame ani na narodni urovni, ale zato mame EU s trapnejma postavickama a velkohubejma kecama.. Imho horsi nez ten bezny politik ktery jen vyjadruje momentalni naladu populace, resp dela cokoliv aby byl znovu zvolen..

E2E4: V USA to funguje docela dlouhou dobu.. imho nemuzeme realne ocekavat, ze EU bude "par let" po svem vzniku idealni. Ja osobne ocekavam, ze dalsich 50 let minimalne zde budou neustale zmeny a az pote se to nejak ustali.. Postupne se bude focus menit z narodni politiky na evropskou. Ale je to hodne velkej long run

OTAVA: Volici nevi co chteji. Volici vetsinou vedet ani nemusi. Kde se porad bere tendle tvuj pristup? Copak jsi nikdy nebyl mensim meste v hospode? To je tvuj volic. Vazne si myslis, ze vetsina lidi se vubec obtezuje si cokoliv zjistovat o 90% politiky? Vzdyt se hlasuje populisticky, zastupitelska demokracie je populisticka.
A ja sam za sebe mozna nektere veci ani vedet nechci. Mam spoustu svych problemu a nemam chut ani cas resit, zda (napr.) euro nebo ne. At to vyresi lide, ktere platim ze svych dani, at to vyresi lide, kteri se tim profesionalne zabyvani. Proc bych to sakra mel vedet zrovna ja?:)

OTAVA: Vlastne se s bansheem shodujete - politici jsou slabi a neschopni, eu se dela jen proto, aby se neco delalo, smysl to nema zadny ale snadno se to prosazuje "a ty jsi snad proti evrope"..

Stejne je to legracni - v usa je narodni (=federalni)) uroven vrcholem, v evrope je ta nejvyssi uroven odkladiste vyslouzilych..

Akorat ze Otava a ja si myslime, ze tim padem je evropsky prokejt nesmysl (co je jeho obsahem? Jake jsou cile? Jak jsou meritelne? Dosahuje se jich?) .. nebo minimalne zraly na radikalni (=ad radix - od korene) reformu..

OTAVA: btw.. ;-)

H.H.Hoppe: V monarchii máte 50/50 šanci, že monarcha buď bude svědomitý hospodář, nebo nezodpovědný blázen. Naproti tomu v demokracii máte téměř 100% jistotu, že vrcholný představitel bude velkej demagog, podvodník a zloděj!!!

A jak to teda je s implementaci direktivy o cookies u nas dneska? Britove implementovali tutez smernici a maji dotaz na cookies, my ne / jinak a nemame ho?

Evropou obchází strašidlo cookies - Lupa.cz
http://m.lupa.cz/clanky/evropou-obchazi-strasidlo-cookies/

OTAVA: Co to ale přesně ilustruje? Pro mne asi přesný opak toho, co pro tebe:-) V mých očích to potvrzuje to, že nejschopnější političtí vůdci (národních) států, kteří měli své vize, se k jejich prosazení museli chovat poměrně bezohledně. Ať je to Kohl, de Gaulle nebo nebožka Thatcherová. "Evropská kultura" sledovatelná v institucích EU v posledních řekněme dvaceti letech je naprosto jiná - slabí vůdci, neschopné přešlapování na místě, nemožnost rázných a efektivních rozhodnutí, kompromisy rozředěné tak, aby vyhověly všem atd.

mam radost ze jsme tu mluvili o te evropske kulture, tohle ji myslim ilustruje velmi dobre :)

Němci by euro nikdy nepřijali, musel jsem se chovat jako diktátor, přiznal Kohl – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/298551-nemci-by-euro-nikdy-neprijali-musel-jsem-se-chovat-jako-diktator-priznal-kohl.html

Btw dneska jsem nahodou zjistil, ze ten volny pohyb zbozi po eu vlastne neni az tak volny.. Firmy maji povinnost vyplnovat vykazy vsech importu / exportu. To v USA asi nemaji.

Meanwhile in Brussels

"Belgium wants the Commission to stop this disloyal competition between countries," Els Bruggeman said. "The Commission can make Europe a more social union."


http://m.bbc.co.uk/news/world-europe-22080862

Řecko čelí odlivu mozků. Od začátku krize prý přišlo již o 120 tisíc mladých specialistů - Patria.cz
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2308901/recko-celi-odlivu-mozku-od-zacatku-krize-pry-prislo-jiz-o-120-tisic-mladych-specialistu.html

Co teprv takovy Kypr.

BANSHEE: no právě že ne, zachránci byli EK (což je zbytostněný zájem EU), ECB (nemá k něčemu takovému mandát, musela ho kreativně ohnout stylem "evropské primární právo") a MMF (jehož vnitřní politice nerozumím, ale nedivil bych se kdyby slyšeli na argument: buď dáte o 100 mld víc nebo dáte 50 a snadno to prodáte členům MMF, že to není tak že MMF zachraňuje nejbohatší země světa a chudé nechává bankrotovat)..

Když se podíváš na různé jiné záchrany MMF, předpovědi se trefily víc. Na druhou stranu, bavíme se tu o státních bankrotech, kolapsech ekonomik a bankovních krizích, to jsou dost katastrofické věci na to aby se daly předvídat přesně..

Asi byl taky použit systém "EU počítá emise" - ubereme 200 mld z rozpočtu, takže rozpočet je vyrovnaný - úplně ignorujeme že ubrání 200 mld znamená méně peněz pro státní zaměstnance a na státní zakázky, což sníží výběr daní což zvýší deficit rozpočtu, takže z plánocaných 0 je rázem -100..

Prostě pštrosí alogritmus: já to řešit nebudu, tak to trošku nadsadíme, ať si to řeší ten co přijde po mně, já budu za toho kdo zachránil Euro.. Levně!

Rozsah daňových úniků po 3. dubnu se však ukázal ještě tragičtějším, než si kdokoli dokázal představit. Zatímco do té doby se mluvilo o dvaceti tisících miliard dolarů ukrytých v off-shorových centrech (měkčích formách daňových rájů), dnešní odhady přesahují třicet tisíc miliard dolarů.

Tyto anonymní a nezdaněné prostředky jsou jen v minimální míře používány na nákup reálného zboží – zámků, jachet a dalších luxusních výrobků. Slouží především ke spekulacím na finančním trhu a k dalšímu roztáčení kasínového kapitalismu. Tak jako mnohdy z korupce pocházejí, jako korupční peníze také končí – opět na tajných účtech.

Proto se o těchto netransparentních fondech, které dvaapůlkrát převyšují HDP celé Evropské unie, mluví jako o ohrožení demokracie a mezinárodní bezpečnosti. Obrovské finanční prostředky, které se mohou nekontrolovaně pohybovat po celé planetě, ohrožují demokratičnost procesů a stabilitu států. Je možno z nich podporovat strany válečných konfliktů, korumpovat vlády i místní zastupitelstva, ovládat média a kupovat si příznivou propagandu u občanských organizací, které jsou ochotny takovou službu poskytnout; nebo si je za tím účelem založit.

Bez kontroly a transparentnosti těchto toků je těžké si představit, že občan má jakoukoli reálnou možnost prakticky ovlivňovat politické procesy. Uvědomme si, že i naše vláda a politické strany dostávají peníze od lidí, kteří svůj kapitál ovládají z daňových rájů.

Spravedlivé daně, nebo revoluce - Deník Referendum
http://www.denikreferendum.cz/clanek/15308-spravedlive-dane-nebo-revoluce