OTAVA: Maďarsko - parlamentní většina zkouší změnit ústavu + odpovídající legislativu tak, aby fakticky změnila postavení centrální banky na závislé na vládě. V tu chvíli nastupuje EK a upozorňuje na to, že by došlo k porušení podmínek členství v EU.
Kypr - vláda si dohodne prodej zlata se zahraničními věřiteli, centrální banka ji zdvořile a nahlas upozorní, že s ní to nikdo neřešil, že na to má rozhodně jiný názor a že jestli ji někdo budou zkoušet přinutit, že si zahrává s principem nezávislosti centrální banky. EK v poklidu konstatuje, že si to v první řadě mají na Kypru vyřešit sami.
Já tam fakt diskrepanci nevidím. Kde v Maďarsku potenciálně selhávají ústavní pojistky, tam jsou na Kypru naprosto nezpochybněné a funkční. Až kyperská vláda zkusí převálcovat tamní centrální banku ústavním zákonem přes negativní stanovisko ústavního soudu a EK pak nezasáhne, tak se bavme o diskrepanci...