E2E4: Hele, na narodni urovni: ses pro, aby existoval nejaky standard, co lze oznacit za maslo a co uz ne? Nebo se domnivas, ze jako vyrobce mam mit pravo oznacit za maslo klidne flasku s medem. Taham to do extremu, vim, ale o tom to prave je. Prijde ti neco takoveho vubec smysluplne? Pokud ne, tak pak spolecnou rec asi nenajdeme :)

JACOB: Mame-li mit spolecny bezbarierovy trh, tak potrebujeme zrusit vsechny regulace, ne zavadet nove..

A neco se proste v nejake reci rekne jinak a nektera slova jsou si podobna a nektera maji jiny napr sirsi vyznam.

E2E4: Ja v tom problem teda vidim - a to docela velkej -, protoze mame-li mit spolecny a bezbarierovy trh, pak zde musi existovat nejaka jednotna pravidla. Na narodni urovni taky nemuzes neco nazvat "jogurt", nalit do toho gulas a hajit se tim, ze "u nas doma se tomu tak rika" a "spotrebitel se mel podivat na slozeni". Takle to proste nefunguje.

BTW ctete nekdo barosuv twitter? Asi ho upgraduju z maosity na zenbuddhistu, tohle je jedna z dnesnich perel:

@BarrosoEU: Europe is a daily reality for more than 500 million Europeans and yet the public opinion is fragmented mainly along national borders.

A jak se EU stavi k problematice masla? V nekterych evropskych jazycich totiz maslo znamena tuk i olej, ne kravske maslo. To je prece naprosto neresitelne; i pri nejlepsi vuli bude spotrebitel zmaten?!

JACOB: Jinak ziju momentalne v Turecku.. a mimochodem, turecky med je taky jiny nez cesky - lepsi - a to myslim med, ne to co se u nas oznacuje jako "turecky med", jeste ze Turecko do EU nikdy nevezmou, to bychom se z toho zblaznili. :)

JACOB: Fakt v tom problem nevidim.

Kdyz uz, tak by melo smysl tam dat zemi puvodu ("made in eu" mi nic nerekne, jeste lepsi je "obsahuje med ze zemi eu a mimo eu, vskutecnosti cukrova voda z ciny") nebo vynucovat kdyz se produkt jmenuje stejne, aby byl stejny..

Druha vec je ze eu redefinuje jazyk - cesky je marmelada marmelada, anglicky marmAlade je jina vec, protoze, ehm, oznaceni produktu je predevsim vec jazykova.

Ale pritom naprikad uredni jazyk eu anglictina nebo povinnost oznacovat produkty / nove cedule narodnim jazykem plus anglicky nebo povinna anglictina na zakladni skole by trochu tu konkurenceschopnost a jednotnost trhu zlepsila..

E2E4: Pokud v UK existuje produkt, ktery se jmenuje stejne ci podobne jako nejaky jiny cesky produkt a nedejboze se prodavaji oba treba v plechovkach, ty v tom nevidis zadny problem? Nevidis vubec zadnou moznost, jak by se mohl spotrebitel splest? Ja nevim kde zijes, ale ja v Praze docela bezne sezenu docela hodne britskych produktu a to nemusim zrovna dlouho hledat.

JACOB: (tak ci tak, ignorujes 2 100% argumenty a tocis se na 50% tnim, navic je to uplne irelevantni - jde snad o ochranu spotrebitele a ne o jednotny trh)

JACOB: Ceskej chleba je jinej nez anglickej chleba. Ceskej chlebicek je jinej nez britskej sandwitch. Jakejpak jednotnej trh? Jednotnej trh znamena ze se prodava jen jeden produkt?

E2E4: mozna jsem nepochopil kontext - original na reuters.de mi na obrazovku mobilu vyblil celostrankovy neodkliknutelny text o cookies..

Takze v nemecku uz je taky cookies opt-in povinny?

Tohle je krasna ilustrace jak eu funguje - cookies se pouzivaji uz skoro 19 let, teprv ted je eu zacala resit, pritom to je pseudoproblem, v kazdem browseru se daji vypnout / mazat, navic varovani ze web pouziva cookies a akceptuj nebo se di klouzat neni reseni (jako je vypnout). A samotne reseni cookies je dano tak jednotnou direktivou ek, ze nektere staty ji vykladaji jako opt-in, nektere jako volbu a nektere ignoruji..

JACOB: Sila v narodni a kulturni diverzite ? :)

E2E4: Zem X a zem Y je irelevantni. Spolecny trh, pamatujes?

Evropa ma ovsem vzdycky posledni slovo, rika merkelova.. V nekterych oblastech, ale ne v tech podle smluv..?

EUobserver.com (mobile) / Political Affairs / No German 'hegemony' in Europe, Merkel says
http://mobile.euobserver.com/political/119892

JACOB: Jak se rika tehlete argumentacni chybe a proc ji priznivci eu tak casto pouzivaji? (ty bys chtel aby byla valka v evrope?)

Prece jde o neco uplne jineho - produkt A v zemi X je neco jineho nez produkt B v zemi Y. Lisi se zemi puvodu, nazvem i obsahem. Navic opatreni je nespravedlive a navic bude obchazeno.. Nehlede na to, ze ja jako spotrebitel jsem daleko vice zmaten vecmi jako "tradicni pomazankove" nebo "tuzemak" a "auslander rum".

Ostatne jsem zvedav, co na to eu az se dozvi ze jugoslavsky (ehm) se dite rekne otrok! To pak bude na jednotnem trhu s detmi a otroky peknej bordel!

Jak bych na nic nesahal a vsude prodaval cokoliv pod jakymkoliv nazvem by prodejce uznal za vhodne. Spotrebitel by pak mohl hadat, co si koupil a doma pred lednici poradat spolecenske hry o hodnotne ceny pro ty, kteri uhadnou. Ti co prohraji budou muset snist to, co neuhadli.

V bonusem kole by hrali pouze lide, co jsou na neco alergicti.

ITCHY: To je vcelku jedno - bud nezvysovat dane, nebo nesnizovat vydaje je slib se kterym vyhrajes volby / ziskas popularitu (v pripade nezvolene komise) v kazde vyspele zemi, zvlast nekde kde je vic prijemcu nez darcu..

Ale to cislo je jednoznacne - bez ohledu na akademickou debatu zda zvysene zadluzeni podrazi rust (r&r, btw dost slabota, skoro jak nejaka humanitni veda, dokazovat neco porovnanim dvou statistik, navic s chybMa a arbitrary groupingem), od ucite urovne zadluzeni je to neufinancovatelne, protoze prestanou pujcovat vsichni krome lichvaru a nebude nikdo kdo pujci na vyrazeni klimu klinem..

OTAVA: spotrebitel je ochranen, neni uvaden v omyl, je postarano o jeho dobro ,nic dulezitejsiho neexsituje...vivat eu