OTAVA: spotrebitel je ochranen, neni uvaden v omyl, je postarano o jeho dobro ,nic dulezitejsiho neexsituje...vivat eu

E2E4: ja bych jako hlavni problem nevidel ani tak socialni stat ale stat jako takovy,potazmo jeho velikost aneb v cr na 40 lidi 1cisty urednik dnes, za prvni republiky a to prosim bez automatizace,databazi 1 na 160..oni nas ti urednici stoji vic nez socialni davky sakumprask...
duchod prosim co vymozenost socialniho statu a tedy socialni vydaj nepocitat-existuje totiz prijmova cast!!!!!!Maximalne mozno zapocitat saldo duchodoveho uctu.musim zas opakovat ze v ramci cr je tedy rocne pouzito 140miliard na socialnich vzdajich a to skutecne neni vetsina rozpoctu a ani to co nas ruinuje....

OTAVA: problem je ze usporna opatreni politici celeho sveta chapu ve smyslu zvysovani prijmu a udrzeni vydaju, zejmena tech na verejne zakazky,navysovani poctu uredniku a udrzeni vlastni prebendy..to logicky potom jakakoliv uspora nefunguje
uspory musi byt primarne a pouze na vydejove strane,zvysovani jiz tak nehoraznych dani posouva ekonomiku dale do kopru..

OTAVA: No ona se snadno proda spidlovska myslenka "zdroje tu jsou, jen tu dosud byli spatni politici kteri vam tvrdili, ze ne".. Neexistuje exit strategie z narokoveho socialniho statu..

mezitim se USA nelibi ze evropske banky v USA maji bankovni primerenost v centrale a kdyz jde do tuheho, pujcuji si od US vlady misto aby vytahli svoje penize a najednou je kolem toho humbuk :)

EU varuje USA před bankovním protekcionismem. Může ohrozit globální ekonomiku, tvrdí | byznys.ihned.cz - Zpravodajství
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-59740410-eu-varuje-usa-pred-bankovnim-protekcionismem-muze-ohrozit-globalni-ekonomiku-tvrdi

Meanwhile in bruseless :
Barroso: Úsporná opatření v Evropě možná dosáhla svých limitů - Patria.cz
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2319679/barroso-usporna-opatreni-v-evrope-mozna-dosahla-svych-limitu.html

Takze frantikum je dluh 95 % vudci HDP malo, lidi tak nejak odmitaj platit ty jejich sileny dane tak si potrebuji ... pujcit ! Vsak jim nekdo pujci, kdyz maji to hodnoceni AAA - ale co az budou mit dluh vudci HDP 120 % ?
co se stane s temi vsemi zachranymi fondy ktere jsou an jejich rating navazany ? to jsou vsechno spatne, spatne myslenky :)

Bohouš chce víc chlebíčků! | Finmag.cz
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/bohous-chce-vic-chlebicku/

EUobserver.com / Enlargement / Ashton clinches Kosovo-Serbia deal
http://euobserver.com/enlargement/119873

Serbia is to get a date for EU entry talks, Kosovo is to get control over its north and EU foreign policy chief Ashton got kudos after a breakthrough in talks.

Mi prijde vlastne docela hezke, jakou roli v tom EU hrala.

JACOB: Můj názor je, že není potřeba precedentu. Pro takové situace nástroje jsou, jsou definovány v LS apod. Ale zásadně se nevyužívají, případně se pravidla podle potřeby překrucují, upravují a deformují. A proto to považuji za zcela zásadní. A to z pohledu EUskeptika.
Mohu nesouhlasit s pravidly, která jsou nastavena. Mohu nesouhlasit s procesem, jak se k nim došlo. Ale když už jsou sakra nastavena, tak proč se nedodržují, nevyužívají, proč je to bezcenný cár papíru?

ESTEN:
JONAS3: Imho pro neco takoveho neexistuje precedent, takze se ptate po necem, co se teprve bude "vymyslet"

BANSHEE: Na odpovídají důsledky se ptám také. Tohle je podle mě jeden z kruciálních principů, které v EU nefunguje.

Daniel-Kohn von Bandit nebo jak se ten europoslanec jmenuje navrhl sjednoceni Kypru - pro priblizeni Turecka EU. Nevim co si o tom mam myslet..

BANSHEE: Nebo: v pripade madarska se chystaji rozhodnout zvolene organy, v pripade kypru je to rozhodnuti vlady vynucene evropskymi institucemi, zpusobene jejich predchozimi rozhodnutimi ve veci recka (kyperske banky byly oskubany sestrihem reckych dlhopisu).

BANSHEE: Tj v madarsku je nebezpeci teoreticke, na kypru skutecne a EU resi to teoreticke.

(devizove rezervy apod je kompetence kompetence cb, ne majetek vlady).

i kdyz nevim jak to funguje v EU se systemem podrizenosti narodnich bank ECB a zvlast v modu "zachrany", kdy vlada podepise nejake mou s trojkou, slibi i veci ktere ma v kompetenci narodni cb - tam se asi na nejake ustavnosti moc nehledi..?

LOPIK: Samozřejmě, odhlasovat si mohou, co chtějí - ale v nějaké fázi pak přestanou splňovat podmínky pro členství v EU, a to s odpovídajícími důsledky.

BANSHEE: S ústavní většinou ústavní pojistky mizí - Maďaři si tam můžou odhlasovat prakticky co chtějí. EK upozorňovat samozřejmě může, ale je to spíš kontraproduktivní, nepomůže to ničemu.