BANSHEE: Nebyly by problemy jim zpusobene (predluzeni statu v recku, nekonkurenceshopnost chudsich ekonomik kvuli vysokemu smennemu kurzu na jihu, bubliny aktiv ve spanelsku, irsku a slovinsku)..

E2E4: Ehm, jako ve smyslu: "Kdyby euro nebylo, nebyly by s ním problémy"? Souhlas, no:-)
E2E4: Mno, nevím, kolik ekonomiky ubily smělé cíle v oblasti oteplování, ale dejme tomu, že část jo. A regulace? To je podle mne hodně smíšené. Některé regulace jsou určitě zbytečné, některé zase nesmírně prospěšné...
A přerozdělování na nadnárodní úrovni je méně efektivní? To fakt nevím, ale poučka je to hezká:-) Každopádně, pokud vezmu klasický příklad strukturálních fondů, jde o přerozdělování od bohatých států do států relativně zaostalých, čili jaksi z povahy věci na nižší než nadnárodní úrovni probíhat nemůže. Ovšem samotná správa a využití těch prostředků probíhá na úrovni vnitrostátní či regionální - tudíž na úrovni, podle tebe, efektivní.

OTAVA: Tohle se řeší lehce - prostě se natisknou prachy - dneska už to jde v řádu sekund. Pokud se nedomluví banky na úrovni EU, tak se vytisknou kolky a zadlužená země se trhne z měnový unie.. Nic co by se za noc nedalo stihnout a dluhy jsou pryč..

BANSHEE: Druha vec je ze regulace a hlavne smele cile v oblasti oteplovani ubiji ekonomiku, zde aspon 50% souhlas?
A prerozdelovani na nadnarodni urovni je mene efektivni nez prerozdelovani na nizsi urovni nebo neprerozdelovani, zde aspon castecny souhlas?

BANSHEE: Počkej bavíme se o Euru. V případě Eura není EU obětním beránkem, ale viníkem, souhlas ?

E2E4: Ne, to si rozhodně nemyslím. Obávám se, že se to prostě bude tak nějak pytlíkovat dál. Žádné zázraky, ale ani žádné krachy. Podle mne nás čekají ztracené roky. A jo, věřím, že existuje riziko, že z EU bude jeden z atraktivních obětních beránků pro kritiku z leva i z prava. Zvlášť po tom, co posílí pseudonárodovci různého ražení v EP, rozhořčená extrémní levice v ekonomicky problémových zemích Středomoří a Francie se probudí a zjistí, že Komisi dali víc pravomocí, než si mysleli...

BANSHEE: A ty myslíš, že se situace sama nějak zázračně vyřeší, nebo že povstane nový Evropský Vůdce který to dá do pořádku? Nebo snad strukturální fondy , Erasmus Plus, antidiskriminace a zákaz CO2 ?

Já nepředpovídám bankrot (na případě některých zemí EU je vidět že jeto poměrně vágní pojem :), ale nějak nevidím žádné důvody k optimismu pro členy eurozóny kteří naráží na nerovnováhu způsobenou absencí směnného kurzu a vlastní monetární politiky..

JIMIQ: Plus Polské akcie (vedlo to k rekordnímu počtu IPO na Varšavské burze, vč českých firem).. kde byla EU když jsme ji potřebovali? není tohle sakra nedovolené státní zvýhodňování domácích firem?

OTAVA: Začínáš být už docela legrační. Ano, už tu asi všichni pochopili, že si OTAVA myslí, že to v EU půjde všechno zu grund, a to do pěti let. Fajn, díky za názor. Jenom se nezlob, že asi nenajdeš nikoho, kdo by ti to toužil vyvracet...

pardon, italský je Enel, EON je německý

OTAVA: v Itálii třeba EON, ve Španělsku Telefónica, penzijní fondy v Holandsku například. To jsou desítky miliard euro

OTAVA: Financnich instituci i jinych velkych firem ke znarodneni je dost.. Zdroje tu jsou..

JIMIQ: Jake penzijni fondy ? V evrope nic takoveho moc nefunguje a co se mohlo prodat se prodalo.

E2E4: ne nutne, ale celkova chudoba, desiluze, obvinovani kdo za to muze a tak dale.

OTAVA: Valka v Evrope? :)

chlaci mluvite pekne ale o to tady vubec nejde. Ja vam rikam ze evropa bude do peti let nejdele bankrot, konec slus, zavirame kram, Euro se zhrouti.

Na to nereague nikdo, vzdyt vsechny grafy miri jasnym smerem, Italie uz ma temer dluh ktery kdyz melo Recko tak zbankrotovalo.

Temer ZADNY stat eurozony sve dluhy nesplaci, vsichni pouze zvysuji svuj dluh, tu pomaleji, tu rychleji. A jeste maji tu drzost to nazyvat uspornymi opatrenimi.

Ve chvili kdy se rizikova prirazka za dluhopisy treba prave ITalie dostane nad 8 - 9% je konec- Italie pujde na Euro infuzi a i jinak strizlivi investori se zacnou ptat jestli to Nemci zaplati a jestli na to vubec maji. A pak nastane mela.

K tomuhle nikdo nechce nic rict ?

OTAVA: problém je, že pravicového intelektála nikdo nikdy neviděl (příkladem jednoho opravdu poctivým byl Goebbels, ale Hitler byl vlastně socialista a tedy levice, takže tento velikán argumentace sobeckými zájmy - byť šlo o sobecké zájmy národa a ne jedince - bývá opomíjen)

Dělení na pravici a levici je dnes nesmysl a ti, kdo ho ještě používají, často míří na společenské vrstvy, které dnes buď už neexistují, nebo brzy podmínky pro jejich existenci zaniknou (a dojde k asimiliaci globálním infotainmentem, mobilními operátory, sociálními sítěmi, apod.). Pravice fakticky v USA znamená náboženský fundamentalismus, snahu o doslovný výklad Bible, snahy o zákaz výuky evoluce na školách, apod. - tedy fakt to není jen no nižších nebo vyšších daních.