• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    1 odpověď+2
    Tak jasně, možná je to problém jenom mé profesionální deformace. Pro vaše účely možná stačí vidět jen toho bájného Eurokrata Brusela, který může za každou špatnost. Já to mám holt komplikovanější. Třeba konkrétně u té tabákové směrnice můžu úředníkům (Komisi) vyčítat nesmyslně drakonický návrh, který je - co do sledovaného cíle - podle mne pochybný. Ovšem hrátky týkající se zařazení e-cigaret, ty jdou na vrub politikům (a to spíše v EP než v Radě), kteří jsou notně lobbováni tabákovými koncerny (ČR, jejíž pozice jsou psány v Kutné Hoře, jsou toho zářným příkladem).

    A obecně, pokud jde o legislativu, odpovědnost leží skoro vždycky na politicích - to pokládám za samozřejmé. Pokud jde o výkon správy, leží v praktické rovině odpovědnost na úřednictvu. Nicméně chápu, že v Česku je ta perspektiva trochu zamlžená...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +1
    ATOMOUSEK: Jojo, eu nemuze udelat chybu - a pokud udela tak je to chyba clenskych statu / politiku kteri to vlastne takhle puvodne chteli..
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď+2
    Cekal jsem, ze se tady bude resit, kterak EU dava nakladacku Ukrajine, a misto toho tady ctu nekonecne blaboly manika, co se chce za piraty dostat do EP.

    Jedine, co me opet pobavilo, jak BANSHEE vysvetluje, ze EU urednici jsou cisti jako padly snih, ale ti grazlove z tech clenskych statu to potom kurvi :) Heil Banshee!
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +2
    DOCKINEZ: Soud EU řekl ano i ne a tak opět zvítězilo primární právo EU samo nad sebou.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TRAVIX: Asi mléčný výrobek, dříve máslo.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď
    Rozsudek ve věci C-466/12 - otázky ohledně hypertextových odkazů
    http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/rozsudek-ve-veci-c-466-12-otazky-ohledne-hypertextovych-odkazu
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    1 odpověď
    Zajímavé, tak podle Evropské komise je péče o bezpečnost produktů úkolem úřadů, nikoliv podniků samotných. To je dobré vědět:

    Exclusionary conduct may, for example, be considered objectively necessary for health or safety reasons related to the nature of the product in question. However, proof of whether conduct of this kind is objectively necessary must take into account that it is normally the task of public authorities to set and enforce public health and safety standards. It is not the task of a dominant undertaking to take steps on its own initiative to exclude products which it regards, rightly or wrongly, as dangerous or inferior to its own product.

    Chování vylučující ostatní soutěžitele může být například považováno za objektivně nutné z důvodu zdraví nebo bezpečnosti v souvislosti s povahou dotyčného výrobku. Při prokázání toho, zda je takovéto chování objektivně nutné, je však nutno vzít v úvahu to, že je obvykle úlohou orgánů veřejné správy, aby stanovily a prosazovaly normy v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti. Není úkolem dominantního podniku, aby z vlastního podnětu přijímal opatření k vyloučení výrobků, které právem či neoprávněně považuje za nebezpečné nebo horší než jeho vlastní výrobek.

    (Jedná se o dokument, ve kterém Komise vysvětluje, jak bude postupovat proti dominantním podnikům.)
    EUR-Lex - 52009XC0224(01) - EN
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52009XC0224%2801%29:EN:NOT
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    +3
    JORIM: Ano, soudruhu, slyšel, ale máte tam několik drobných nepřesností. Je to jednorázová daň, ale jen do doby, než se politici rozhodnou, že je potřeba znova. Není to daň, ale regulérní vyvlastnění. Není z bohatství, ale z veškerého majetku. A není na vyřešení dluhů, ale na to, aby si politici mohli půjčovat ve velkém znova od začátku.
    Ale jinak je to naprosto správně. A už jsem o tom četl na tolika různých místech, aby mě to znervóznilo.

    Víte, to takhle Kalousek před volbami rozeslal složenku na státní dluh. Pár lidí to naštvalo, pár lidí to rozesmálo a někdo to prostě vzal vážně.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +1
    JOHNYTHEDEVIL: Kypr byl něco jinýho - bankrot banky a ignorování pojištění vkladů (kde nic není tam totiž ani čert nebere), tohle vypadá že soudruzi z Bruselu vezmou lidem peníze z penzijních fondů (jako to udělali komunisti po válce v Československu) a moudře je investují - asi do strukturálních fondů.

    Perlička na dortu je podpora sekuritizace - toxické CDO a CDS v Evropském podání místo toxických vládních dluhopisů..

    A crowfunding, srsly?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    OTAVA: jak řekl Vladimír Ijlič , zdroje tu jsou.

    BANSHEE: Jednorázové znárodnění důchodových fondů je přece v duchu nejlepších tradic EU - nedávno Polsko a předtím Maďarsko..
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    1 odpověď
    JORIM: tak pilotni realizace teto ideje uz privedli k zivotu na Kyrpu a zadna revoluce z toho nebyla ...
    JORIM: mno az donedavna bylo investicni a komercni bankovnictvi rozdelene. Vysledku zruseni omezeni si nyni uzivame -rekl bych- naplno
    JORIM
    JORIM --- ---
    2 odpovědi
    JORIM: Ale to vlastně nic není. Četl jsem už horší věci. Slyšeli jste třeba o té "jednorázové dani z bohatství," která by měla vyřešit všechny veřejné dluhy?
    JORIM
    JORIM --- ---
    2 odpovědi
    OTAVA: No vidíš. Posledních 5 let všichni kritizují banky, že se chovají příliš nezodpovědně, že investují peníze vkladatelů do rizikových projektů a že drží příliš nízké kapitálové rezervy. Tak to musíme upravit zákonem. A pak si lidi začnou stěžovat, že se banky chovají až příliš opatrně, že neinvestují peníze klientů do rizikovějších operací a drží je ve zbytečně velkých kapitálových rezervách. Asi bychom jim měli jiným zákonem nařídit, aby s tím něco udělaly.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +2
    LONESTAR:
    Musis pouzit doublethink.

    To neni mlecny vyrobek, takze to nevadi.
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: No, soudruhu, asi zeptej Reuters, o jaký dokument se jedná (pokud ten dokument vůbec v nějaké oficiální podobě existuje). Tyhle prapodivné balónky bez konkrétního zdroje slouží k různým účelům.

    A jeden hint - Barrosova komise za tři měsíce fakticky končí. Opravdu je to chvíle, kdy se vytvářejí plány na další činnost?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    Co soudruzi, je to na Reutrs, tak ted mi reknete jak to teda je.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi
    No vida, stejne tak jako vsichni uspesni predchazejici socialni inzenyri kteri tak nejak zacli krachovat, uz i EU navrhuje obrat ty kteri jeste neco maji :)

    Exclusive: EU executive sees personal savings used to plug long-term financing gap| Reuters
    http://www.reuters.com/article/2014/02/12/us-eu-banks-savings-idUSBREA1B1ZI20140212
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    LONESTAR: zhruba tolik, kolik tuzemsky rum obsshuje alkoholu z trtinoveho cukru.
    JORIM
    JORIM --- ---
    +1
    Kdyby šlo celý problém EU zjednodušit jenom na dotace, to by nám bylo hej. (Přinejmenším ještě těch pár let, co budeme čistými příjemci...) Ale na EU mi vadí mnohem víc věcí než neefektivní dotace.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    2 odpovědi+6
    kolik procent mléčného tuku obsahuje Peanut Butter?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam