• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    DOCKINEZ: 100W/240V?????
    doprodej zasob či jako průmyslové...ono to totiž skutečně jinak nelze
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    E2E4: co furt mas s pavlikem morozovem? Nejaka obsese?

    Doporucuju navstevu lekare - specialisty.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    DOCKINEZ: Jj nak ten zakaz nefunguje. Asi by sis mel vzit priklad z pavlika morozova. :)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    LEXIK: jak myslis. U nas v elektře prodavaji zarovky 25-200 W a kupodivu je i coby zarovky inzeruji.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    DOCKINEZ: Neprodávají, to se pleteš, to jsou "tepelné koule" !!!
    JORIM
    JORIM --- ---
    DOCKINEZ: To se mi ulevilo. Takže nařízení 244/2009 opravdu neexistuje a na webu Komise je určitě jenom omylem. Musím hned napsat do Bruselu, že to tam mají špatně. Díky!
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    JORIM: je to nesmysl. 100W zarovky se totiz prodavaji.
    JORIM
    JORIM --- ---
    Přátelé, teď mi přišel aktuální Respekt a dozvěděl jsem se úžasnou věc:
    Píše se tam, že Zeman opakuje "klišé o byrokratech, kteří vymýšlejí směrnice o žárovkách a pomazánkovém másle" a že je to "nesmysl, takový český folklór" a bonmoty.

    To jsem si oddychl. A já jsem chvíli skutečně věřil, že už se nesmějí prodávat 100W žárovky a že pomazánkovému máslu už nesmíme říkat máslo. Ale když jsou to všechno nesmysly...
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    repast odjinud, ale celkem me to pobavilo
    How Europe Should Respond to Russian Intervention in Ukraine | New Republic
    http://www.newrepublic.com/article/116812/how-europe-should-respond-russian-intervention-ukraine

    Russian intervention in Ukraine is directed against the EU, which Moscow has now decided is a threat to its interests and indeed a civilizational challenge. President Putin’s global crusade against gays has become, during these last few weeks, a specific foreign policy doctrine directed against the EU. The Kremlin has made clear that control of Ukraine is one step towards the creation of a Eurasian Union, a rival organization to the EU which will reject European “decadence” in favor of a defense of Christian heterosexuality etc. For months press organs close to the Kremlin have referred to Europe as “Gayropa.”
    How can Europe respond to the immediate problem of military intervention in Ukraine and the more fundamental political challenge to European values and achievements?
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    ATOMOUSEK: No to jsem také zvědavý! Soudruzi jaksi nedomysleli, že když se budou jezdit prsit s demonstranty, že tím mohou odstartovat něco daleko horšího. A teď hezky z dálky a z teplíčka vyzývají ke klidu.
    Zcela v duchu svých nedemokratických tradic podporovali vzbouřence, kteří v menšině podporují vstup do EU. Janukovič vyhrál volby (jak může být jiná otázka) a měl většinu, a tudíž i právo nepodepsat. Místo podpory demokratického procesu tak, aby příště vyhrála proevropská část, měli plnou hubu keců a důsledek je vidět a je stejný, jako např. v arabském jaru.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    No, a jaky je tedy nazor mistnich odborniku na strukturu EU na vyvoj smerem k vojenske unii, ktery EU nejspis prave odstartovala, kdy nejprve vyhrotila vyjednavani o vstupu do EU, potom podporila verbes k revolte a ted se ve svych mediich tvari, ze Rusove jiz pred olympiadou planovali utok na Krym?

    Nebo je to jen neschopnost vyjednavacu, ze hrozili obcanskou valkou pri vyjednavani o vstupu a nestastne eurohujerstvi, kdyz podporili revoltu?
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    BANSHEE: v česku není zamlžená perspektiva,ale hranice mezi úředníkem a politkem,respektive jeho kamarádíčkem...jinak ano exekutiva nenese zodpovědnost za legislativu,i když do jisté míry mě tenhle alibismus vytáčí,uplatňovat směrnice i přes to, že se jedná o nesmysly a to dokonce s pílí a nadšením může opravdu jen osel...
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    Tak jasně, možná je to problém jenom mé profesionální deformace. Pro vaše účely možná stačí vidět jen toho bájného Eurokrata Brusela, který může za každou špatnost. Já to mám holt komplikovanější. Třeba konkrétně u té tabákové směrnice můžu úředníkům (Komisi) vyčítat nesmyslně drakonický návrh, který je - co do sledovaného cíle - podle mne pochybný. Ovšem hrátky týkající se zařazení e-cigaret, ty jdou na vrub politikům (a to spíše v EP než v Radě), kteří jsou notně lobbováni tabákovými koncerny (ČR, jejíž pozice jsou psány v Kutné Hoře, jsou toho zářným příkladem).

    A obecně, pokud jde o legislativu, odpovědnost leží skoro vždycky na politicích - to pokládám za samozřejmé. Pokud jde o výkon správy, leží v praktické rovině odpovědnost na úřednictvu. Nicméně chápu, že v Česku je ta perspektiva trochu zamlžená...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ATOMOUSEK: Jojo, eu nemuze udelat chybu - a pokud udela tak je to chyba clenskych statu / politiku kteri to vlastne takhle puvodne chteli..
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    Cekal jsem, ze se tady bude resit, kterak EU dava nakladacku Ukrajine, a misto toho tady ctu nekonecne blaboly manika, co se chce za piraty dostat do EP.

    Jedine, co me opet pobavilo, jak BANSHEE vysvetluje, ze EU urednici jsou cisti jako padly snih, ale ti grazlove z tech clenskych statu to potom kurvi :) Heil Banshee!
    E2E4
    E2E4 --- ---
    DOCKINEZ: Soud EU řekl ano i ne a tak opět zvítězilo primární právo EU samo nad sebou.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TRAVIX: Asi mléčný výrobek, dříve máslo.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Rozsudek ve věci C-466/12 - otázky ohledně hypertextových odkazů
    http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/rozsudek-ve-veci-c-466-12-otazky-ohledne-hypertextovych-odkazu
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    Zajímavé, tak podle Evropské komise je péče o bezpečnost produktů úkolem úřadů, nikoliv podniků samotných. To je dobré vědět:

    Exclusionary conduct may, for example, be considered objectively necessary for health or safety reasons related to the nature of the product in question. However, proof of whether conduct of this kind is objectively necessary must take into account that it is normally the task of public authorities to set and enforce public health and safety standards. It is not the task of a dominant undertaking to take steps on its own initiative to exclude products which it regards, rightly or wrongly, as dangerous or inferior to its own product.

    Chování vylučující ostatní soutěžitele může být například považováno za objektivně nutné z důvodu zdraví nebo bezpečnosti v souvislosti s povahou dotyčného výrobku. Při prokázání toho, zda je takovéto chování objektivně nutné, je však nutno vzít v úvahu to, že je obvykle úlohou orgánů veřejné správy, aby stanovily a prosazovaly normy v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti. Není úkolem dominantního podniku, aby z vlastního podnětu přijímal opatření k vyloučení výrobků, které právem či neoprávněně považuje za nebezpečné nebo horší než jeho vlastní výrobek.

    (Jedná se o dokument, ve kterém Komise vysvětluje, jak bude postupovat proti dominantním podnikům.)
    EUR-Lex - 52009XC0224(01) - EN
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52009XC0224%2801%29:EN:NOT
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    JORIM: Ano, soudruhu, slyšel, ale máte tam několik drobných nepřesností. Je to jednorázová daň, ale jen do doby, než se politici rozhodnou, že je potřeba znova. Není to daň, ale regulérní vyvlastnění. Není z bohatství, ale z veškerého majetku. A není na vyřešení dluhů, ale na to, aby si politici mohli půjčovat ve velkém znova od začátku.
    Ale jinak je to naprosto správně. A už jsem o tom četl na tolika různých místech, aby mě to znervóznilo.

    Víte, to takhle Kalousek před volbami rozeslal složenku na státní dluh. Pár lidí to naštvalo, pár lidí to rozesmálo a někdo to prostě vzal vážně.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam