DANCHEZ: bavíme se o mezinárodním tržním prostředí. Vnitrostátní případy jsou tedy irrelevantní.

DANCHEZ: Jinymi slovy rikas - ano, kdysi to zkouseli, ale vsichni zjistili, ze to je slepa ulicka. Krome toho ruralniho Noveho Zelandu, ktery krome mleka a masa nic nevyrabi, ropneho raje Australie (prumysl neco jako Rusko - tezime, tak se mame dobre) a Hong Kong, ktery ale vlastne ma dnes planovanou ekonomiku Ciny.

OTAVA: Krome te hovadiny s preshranicnim DPH a reverse charge ;-).

DANCHEZ: Třeba na pokus o zónu volného obchodu v SNS by sis mohl pamatovat. A regulací tam mají téže méně a chtěl bych vidět toho smělce, který by tvrdil, že je tamní trh pokřivený dotacemi více nežli v EU :)

res. jednotny trh jako takovy

DANCHEZ: zamenujes ekonomiku za trh. volny teh v EU nema problemy zadne.

GREATDRAKE: ukaz mi volnejsi trzni prostredi ktere ma vetsi problemy nez EU

DANCHEZ: Ano, není to libertariánský volný trh - a naštěstí nikdy nebude. A ano má svých mnoho problémů. Ale je jsou to problémy které by si většina tržních prostředí po světě přála mít .)

DANCHEZ: A v jake zemi tedy dle tveho nazoru neni preregulovany a dotacema pokriveny trh? Mne prijde, ze jste trochu jako ti Brexit sheep: - EU is baaad. - Tak kde se to dela lip? - EU is baaad.

Pokud si "riziko rozpadu EU" přeložíme do běžného jazyka, zjistíme, že EU jaká je příliš nevyhovuje. Pokud vyhovovat nebude, bude riziko rozpadu.

DANCHEZ: Zaplaťpánbu za něj!

E2E4: Čistě prakticky - volný obchod mezi EU a třetí zemí = dohoda o volném obchodu. Bude. Ale fakt ne během necelých dvou let.

Nebo jak si to jako představuješ? Že by se jako řeklo, že na UK se nebudou vztahovat nějaké články zakládacích smluv o volném pohybu osob a všechno ostatní pro ně platí?? Hele, brexiteers měli problém s unijní regulací, s judikaturou ESD apod. - tohle všechno je totiž taky volný trh...

OTAVA: " clenske zeme = EU" Právě tohle po Lisabonu neplatí. Teď platí "EU = úřednický aparát + některé členské země". Pravidlo konsensu stále více ustupuje pravidlu přehlasování.

OTAVA: Pokud prijmeme premisu ze volny obchod (i bez pohybu obyvatel a "anglickych fondu") pro clenske zeme vyhodny, musi se clenske zeme strelit do paty a odpiskat ho, protoze riziko vetsiho rozpadu EU. Je to smutne..

Jinak ja nejak nerozporuju ze brexit byl blbej napad na jehoz dusledky jeho proponenti moc nepomysleli..

E2E4: clenske zeme = EU. Kdyby chtely clenske zeme volny obchod s UK, tak by si ho jednoduse prosadily. Ale proc by clenske zeme ktere maji spolecne mnohem vetsi ekonomiku, vujednavaci silu a tak dale mely ustupovat UK ? Co presne Britanie vyrabi tak levne a dobre ze to musi mit volny obchod ?

A vybec porad se tu dokola omila volny obchod (vlny pristup na jednotny trh EU) jako nejake zaklinadlo, proste pokud se nedohodnou, budou pro ne ( a pro nas) platit pravidla dle WTO a nazdar. Kdo bude chti klidne mzue obchodovat dal, v cem je problem ?

OTAVA: predstav si hypotetickou situaci, ze UK chce volny obchod jako ted minus volny pohyb osob, clenske zeme to taky chteji, protoze je to lepsi nez bez volneho obchodu.. Pro obe strany by bylo racionalni se takhle dohodnout, ale strana EU (resp. jeji cast / jadro / instituce) musi tehle dohode branit, protoze zavadi nebezpecny precedens.. Byt asi nikdo jinej kdo by opustil EU nebude mit tak dobrou pozici neco takovehodle vyjednat jako ma UK..

Jinak UK to zevnitr zmenit zkousela ale ustupky EU byly nicotne..