• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    ERGOSUM: Takze jinymi slovy rikas, ze to tady Babis, Sobotka a Zeman ridi docela dobre a svepravne.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď
    CAIDEL: To nebyl ten správný směr. Máme snad nesvéprávné státy? Když nebude dítě přesvědčené, že jednáš v jeho zájmu, nebo dokonce, když bude přesvědčené, že jsi proti němu, dá ti to sežrat jindy(vážně to neznáš?) a budete bojovat stále. Pak příjde doba, kdy ten slabší budeš ty a dítě bude kašlat na tvůj názor a bude jednat z pozice síly.
    BTW O nezbytnosti večerky lze s úspěchem pochybovat.
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    1 odpověď
    ERGOSUM: V rámci těch hloupých příkladů mi přijde podivné, že propaguješ řízení ve stylu modelové rodiny kde se dítě může dívat na televizi jak chce (protože ono samo bude vždycky proti večerce). Hmmm. Nevím co z toho vlastně plyne, ale dost pochybuji že je to úspěšný model pro výchovu dítěte. Třeba je to to pravé pro řízení něčeho jako je EU. A nebo taky ne.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď-1
    FLUO: Ano je to dost subjektivní. Já prostě zastávám postoj, že EU má být smlouva. A smlouva je dobrá a platná, když s ní souhlasí všechny smluvní strany. Tedy na všem co si domluví.
    Když se s manželkou domluvíš, že se dítě nebude dívat na televizi, nebo když se s pěti dalšími domluvím, že dostaneš přes džku(jen hloupý příklad) není to dohoda, ale jednání z pozice síly. A řešení bude opět silové.

    V současné době se nesjednává shoda v tom, co je prospěšné pro všechny, ale intrikuje se téměř každý proti každému kdo urve nejvíc. Pokud by tomu tak nebylo, jsou přinejmenším všechny regulace, které se ukázaly jako škodlivé zrušeny. Místo toho slyšíme "Ano. Je to špatně. Ale měnit to nebudeme."

    Mohu třeba chtít, aby všichni psali háčky a čárky. Dokonce bych na to nejspíš získal potřebnou většinu. Ale dokud s tím nebudeš souhlasit, mohu tě žádat, přesvědčovat, ale nikoliv nutit. Takže si klidně můžeš psát bez háčků bez ohledu na mé přání.

    BTW Ber to prosím jako vyjasnění postoje, nikoliv osobní útok.
    FLUO
    FLUO --- ---
    1 odpověď+2
    ERGOSUM: "Mnoho věcí přes Radu vůbec nejde."

    Legislativni pravomoc ma jen Rada a parlament. Rekl bych, ze v parlamentu je pozice velkych statu jeste slabsi kvuli degresivni proporionalite pridelovani kresel (tj. nejmensi staty maji 10x vetsi vliv vzhledem k poctu obyvatel nez staty nejlidnatejsi).

    Co je spravedlive nebo adekvatni je v tomhle pripade dost subjektivni, pocet obyvatel ale IMHO zohledneny byt musi.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    -1
    FLUO: Spočítej si kombinace států, které mohou něco zablokovat. Pak ti zbudou země, se kterými není třeba jednat a lze s nimi beztrestně zamést.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    pam pa dam ... a jedeeeeeem !

    např. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3406_cs.htm
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď-3
    FLUO: EU bez UK 444 mil. Francie 65 mil. Německo 82 mil. Takže máš pravdu. Skutečně je teoreticky možné prosadit něco přes odpor Německa a Francie. Přes odpor Německa Francie a Itálie (60 mil.) už ne. Tady se jedná o tom, koho ještě a v čem ještě bude možné přehlasovat. Mnoho věcí přes Radu vůbec nejde. Ve světle toho co se chystá se Mnichovský diktát jeví jako bezvýznamný.
    FLUO
    FLUO --- ---
    2 odpovědi+1
    ERGOSUM: To mluvis o hlasovani v Rade? Tam je potreba souhlas 55% clenu reprezentujicich staty s 65% populace a blokacni mensina vyzaduje 4 staty s 35% populace, takze lze prosadit navrhy i bez souhlasu Nemecka a Francie. Ve zvlastnich pripadech, kdy nejde o navrh Komise nebo vysokeho predstavitele Unie pro zahranicni veci a bezpecnostni politiku, je potreba souhlas 72% statu reprezentujicich 65% populace (tzv. superkvalifikovana vetsina), ale stale plati vyse zminene. Podle predchozich hlasovacich pravidel, kdy byly jednotlivym statum pridelene vahy, bylo pro kvalifikovanou vetsinu potreba 260 hlasu z 352 a musela souhlasit vetsina clenskych statu. Vzhledem k tomu, ze soucet vah Nemecka a Francie byl 58, tak tam platilo to same. Takze by me zajimalo, jak jsi k tem svym tvrzenim dosel?
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď-1
    SAMOUT: On by mluvil úplně opačně, kdyby bylo hlasování v EU nastaveno v neprospěch velkých států.
    Například že je třeba souhlas 3/4 států a zároveň nadpoloviční většina z každé země. Takhle mají jistotu, že zbytek Evropy neprosadí nic proti vůli Francie, nebo Německa a jde jen o to, co může Francie prosadit proti vůli zbytku Evropy. No a tam směřují ty návrhy.
    Kdybych chtěl hrát ďáblova advokáta, tak navrhnu jako kompenzaci ekonomického a dalších vlivů jednotlivých států nepřímou úměru v zastoupení. (Například Slovensko by mělo víc hlasů a větší zastoupení v orgánech než Francie a Německo dohromady.) To by byl Franxit.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS: Doma mu trosku tece do bot, tak holt potrebuje odvest pozornost jinam, no, klasicke vrteni psem. Nicmene pochybuju, ze tohle je vec, ktera odvede pozornost francouzskych odboraru. Ono kdyby to nebylo takove prounijne buzeracni cune, tak bych mu fandil, reformy, ktere chce prosadit ve Francii, celkem odpovidaji memu svetonazoru. Nicmene nebude mit snadnej zivot mladenec, mel by se vysrat na kafrani do zivota druhejm, a mit koule udelat to, co pred obema volbama slibil. Nicmene on ty koule zatim nema (dalnice ve Francii jsou normalne prujezdne), a odvadi pozornost kecama na evropske urovni.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    možná nás vyhoděj...
    Pomalí nemají zdržovat rychlejší. Macron volá po dvourychlostní EU  – Novinky.cz
    https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=450270&sznu=LudqmxiomVXsX8mv
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: Stalin nakoupil docela hodně polností, na Jaltě. Platil krví...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: Riiight. A nejaky priklad? Voni jako Hitler a Stalin chteli skupovat nemovitosti, proto to vymysleli. Ze ja hloupy jsem je neprokoukl.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: no... válka má tendenci snižovat ceny nemovitostí... (takže na ní může mít zájem ten, kdo je chce skupovat...)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: Doufejme. Nesmime zapominat, ze v nasem regionu diky nacionalismu vypukly uz dve svetove valky.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+2
    Západní kapitál kolonizoval východní Evropu. Na populistický nacionalismus je pozdě, míní Bloomberg | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/...lonizoval-vychodni-evropu-na-populisticky-nacionalismus-je_1709231408_mls
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    GREATDRAKE: Hmm. Jeden zemědělec, rolník, druhej zemědělec. A hospodskej, kterej má jen velkou zahradu se skleníkem to sám neodhlasuje. Jde se domů. Obec bez dotací. :-D
    Takže buď bude obec bez představenstva, nebo představenstvo bez dotací.

    Obávám se, že zvítězí úřední šiml nad rozumem. Ostatně teď bylo dohadování ohledně údržby silnic, jestli obcí vlastněný podnik může něco dostat. Ale třeba zvítězí nějaký rozumný výklad. Jenže než bude právně závazný výklad... Vážně nevím.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    1 odpověď
    ERGOSUM: Proč by nedali dohromady zastupitelstvo? Možnost (a irc povinost) oznámit případný konflikt zájmů a vyloučit sám sebe z projednávání konkrétní věci, v tomto případě dotací, snad existuje ne?
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď
    GREATDRAKE: No to už je lepší, ale stejně přibude obcí, kde nedají dohromady zastupitelstvo. :-)
    Na druhou stranu ta citace bodu 44 (díky za navedení) tam v české oficiální verzi je. Takhle celé to dává smysl.

    "Střety zájmů ve sdíleném řízení a ve třetích zemích v souvislosti se správou finančních prostředků EU

    43. domnívá se, že mají-li podniky, které vlastní úřední osoby EU, možnost požádat o finanční prostředky EU či obdržet tyto prostředky jako subdodavatelé, přičemž za řádné využívání těchto prostředků a za kontrolu jejich využívání nesou odpovědnost samotní vlastníci a úřední osoby, vzniká závažný střet zájmů;

    44. žádá Komisi, aby do veškerých budoucích zákonů EU týkajících se plateb začlenila ustanovení o tom, že podniky, jejichž majitelem je úřední osoba v členském státě EU a ve třetích zemích, nemohou požádat o finanční prostředky EU ani takové prostředky obdržet;"

    Ačkoliv ta "úřední osoba" není zrovna nejšťastnější.
    Nedělám si iluze, že to bude mít podstatný vliv na Babišovo řádění. Navíc ty body tam nejsou jen kvůli němu.

    Kdo chce celou zprávu v češtině
    ZPRÁVA o odpovědnosti, transparentnosti a integritě v orgánech EU - A8-0133/2017
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2017-0133&language=CS
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam