• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    Sledujete také spřízněné kluby Domácí zprávy a komentáře, Zahraničněpolitické události? a Ruská Federace - události a vývoj dnes a zítra...?
    ---
    Debaty k news
    ---
    Novinky z EU:
    Integrace.cz
    EUObserver.com


    Interaktivní mapa EU se základními informacemi o EU a jednotlivých členských státech


    ANKETA


    Aktuální téma Lisabonská smlouva
    rozbalit záhlaví
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    GOONER: u marxe ji proste ty experimenty nepotvrdily no.
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: na obhajobu Einsteina bych rád uvedl, že jeho teorie a z nich vycházející závěry později potvrdily praktické experimenty, což se jaksi u Marxe říci nedá.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    jsou proste lidi kteri dokazi ziskat z nejakeho duvodu historickou slavu i kdyz toho tolik nedokazali. byvali casto katalyzatorem zmen. Treba edison.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: to je takovy diskutabilni. stejne tak muzes rict ze Einstein pouze vykradal svoje predchudce a matemariku mu pocitala jeho zena, takze vlastne ani neni vedec.
    GOONER
    GOONER --- ---
    OTAVA: zase jsi našel v programu Svobodných něco, co tam není. Nezapomněl sis ráno vzít ty svoje prášky? :)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    +2
    Myslel to asi dobře, tak jako všichni komunisti :-)
    Já si třeba ani nemyslím, že by se dal komunismus nějak moc srovnávat s nacismem, jak se to teď taky tak často dělá a vlastně mi ani nevadí, že se staví Marxovi pomníky, ale nemusel by je odhalovat Juncker, kterej je i náš představitel - je to plivnutí do tváře celý postkomunistický části evropy.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď+1
    OTAVA: stejne jako autor volne zamenujes kapitalismus (coz znamena: dobrovolna, oboustranne vyhodna smena penez, zbozi, statku, sluzeb, a prace, kapitalismus neni forma vladnuti ani ideologie) za plutokracii popr. oligarchii, dale Marx jenom vykradal mnohem inteligentnejsi filozofy, akorat na to nalepil tridni nenavist, nasilnou revoluci (a mimochodem nenavist k slovanum)... navic kazal vodu a pil vino a nikdy fyzicky nepracoval
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    GOONER: jako treba ze staty zmizi i bez Svobodnych ? :-)
    GOONER
    GOONER --- ---
    2 odpovědi+2
    DANCHEZ: tu Marxovu gloriolu fakt nechápu, celkem dobře popsal problémy tehdejší společnosti, ale špatně pojmenoval jejich příčiny a řešení, která navrhl, vedla nakonec v praxi ke smrti milionů lidí.
    A opravdu si nemyslím, že by se bez něj podmínyk dělníku nezlepšily. K tomu by došlo tak jako tak.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    a i to byl trosku pusun proti nevolnictvi kde jsi byl majetkem sceho pana zejo
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    LOPIK: ja s nim prece nesouhlasim, jenom odkazuji na ti z jakych podminek vychazel, tehdy panoval ten nejsicocejsi kapitalismus.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď+1
    OTAVA: Marx ale nevymyslel socialismus ani boj za lepší pracovní podmínky - v manifestu se k ostatním směrům dost jasně vymezil - v podstatě cokoliv, kde by zůstalo soukromý/feudální vlastnictví bylo pro něj nepřípustný..

    Svobodný obchod! v zájmu dělnické třídy! ochranná cla! v zájmu dělnické třídy! věznice se samovazbou! v zájmu dělnické třídy - to je poslední, jediné vážně míněné slovo buržoazního socialismu.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď±0
    DANCHEZ: zkus si zjistit v jake dobe Marx zil. Ja osobne s jeho nazory nesouhlasim a je mi blizsi pravicove videni sveta, ale musim smeknout pred jeho pracovitosti a odhodlanim. On reagival na dobu a podminky ve kterych zil tehdy.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    2 odpovědi-3
    heh, soudruzi se odkopávaj.. prej díky Marxovi máme kapitalismus s lidksou tváří..
    ZÍDEK: Díky Marxovi žijeme v kapitalismu s lidskou tváří. Ne jako předci v 19. století | Názory | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/...-je-to-vetsinou-k-popukani-1sa-/nazory.aspx?c=A180512_103230_ln_nazory_ele
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    -1
    OTAZKAKONCE: Polovinu z toho co vytvoříš ti seberou hned, zbytek v DPH, abys z toho kousek možná dostal ve stále se oddalujícím důchodu. To se máme! Huráá!

    "Progresivní daňová politika?
    Vždyť to už v ČR máme X let. Proč je to chyba EU?"
    Už X let je to chyba v ČR.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    ±0
    OTAZKAKONCE: a je spravme zcela rozhodne, u b zalezi co si pod tim predstavujes (nejsem urza)
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    1 odpověď-1
    Když tohle jsou rudý zrůdnosti, co by potom byla ta správná řešení?
    Říkáš, že ten dokument je nesmysl, tak asi máš nějaká jiná řešení, jiné modely jak spravovat společnost. Zajímá mě jaké to jsou.

    Klausova ruka volného trhu? (řeší vše)
    Libertarianská svoboda jednotlivce?
    Demokratická a liberální společnost bez daní a sdílení? (bez státu)
    Česká národní společnost? (to že jsme Češi nás všechny propojí a vybudujeme prosperující společnost)?
    Neco úplně jiného?
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    1 odpověď+1
    SAMOUT: silné sociální zabezpečení je na zbliti? Řekni to svoji babičce až si půjde pro důchod, lidem co přišli o práci, všem sirotkum a třeba i sám sobě až budeš v nouzi. (tuším že ty určitě nikdy nebudeš a nikdy jsi nebyl)

    Osobně jsem měl sirotčí důchod když jsem byl na VŠ a oceňuji to dodnes. Nechápu (!) proč by tohle měl stát přestat dělat.

    Progresivní daňová politika?
    Vždyť to už v ČR máme X let. Proč je to chyba EU?
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    1 odpověď+1
    OTAZKAKONCE: Celej ten clanek je na bliti, obzvlaste rudy zrudnosti typu "silná politika sociálního zabezpečení" nebo "progresivní daňová politika".
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    1 odpověď-1
    SAMOUT: to jen tak vypouštíš generickou reakci na EU, nebo na něco konkrétního reaguješ?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    ±0
    ERGOSUM: ty seš úplně mimo
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam