Tak ještě něco málo v návaznosti k té debatě o Marxovi ... jedna knižní "Novinka" A jedeeem ... zdá se zase asi do prdele!

DANCHEZ: Ale prd, jen využíváte oslí můstek k oblíbenému rantu na špatném místě.

Myslel to asi dobře, tak jako všichni komunisti :-)
Já si třeba ani nemyslím, že by se dal komunismus nějak moc srovnávat s nacismem, jak se to teď taky tak často dělá a vlastně mi ani nevadí, že se staví Marxovi pomníky, ale nemusel by je odhalovat Juncker, kterej je i náš představitel - je to plivnutí do tváře celý postkomunistický části evropy.

OTAVA: stejne jako autor volne zamenujes kapitalismus (coz znamena: dobrovolna, oboustranne vyhodna smena penez, zbozi, statku, sluzeb, a prace, kapitalismus neni forma vladnuti ani ideologie) za plutokracii popr. oligarchii, dale Marx jenom vykradal mnohem inteligentnejsi filozofy, akorat na to nalepil tridni nenavist, nasilnou revoluci (a mimochodem nenavist k slovanum)... navic kazal vodu a pil vino a nikdy fyzicky nepracoval

DANCHEZ: tu Marxovu gloriolu fakt nechápu, celkem dobře popsal problémy tehdejší společnosti, ale špatně pojmenoval jejich příčiny a řešení, která navrhl, vedla nakonec v praxi ke smrti milionů lidí.
A opravdu si nemyslím, že by se bez něj podmínyk dělníku nezlepšily. K tomu by došlo tak jako tak.

OTAVA: Marx ale nevymyslel socialismus ani boj za lepší pracovní podmínky - v manifestu se k ostatním směrům dost jasně vymezil - v podstatě cokoliv, kde by zůstalo soukromý/feudální vlastnictví bylo pro něj nepřípustný..

Svobodný obchod! v zájmu dělnické třídy! ochranná cla! v zájmu dělnické třídy! věznice se samovazbou! v zájmu dělnické třídy - to je poslední, jediné vážně míněné slovo buržoazního socialismu.