WASIL: tohle je trochu jiný typ debaty ... rozhodně tu myslím nikdo nepochybuje o tom, že FB rozhodně JE možný... o tom to fakt není :-)

ja myslim ze na konci 19. stoleti se vedla seriozni debata o tom, ze neni mozne prekrocit rychlost 100km/h pac pak by lidem ulitnul veskery vzduch a nemohli by tak dychat ...

FANAE: o to tady vůbec nejde: podstatné je, že moje informace jsou ty, o kterých já sám rozhodnu, jestli je smažu, ponechám, nebo třeba vytvořím archivní kopii.

většina kritiků se zaměřuje na ten bod, že FB (teoreticky) neumožňuje informaci smazat. jako budiž, pro někoho to může být problém.. ale já řeším opačný problém: za 15 let mé online existence a možná už 25 různých forem "kyberexistence" jsem dospěl k tomu, že uchovat kontinuitu nějaké informace nacházející v kyberprostoru vůbec není jednoduché - vzhledem k neustálým změnám použitých médií a platforem (toto by vydalo na samostatný esej, ale je to taky důležité téma).

FB vám vaše informace bez varování nebo podání informace klidně smaže: toto je málo zdůrazňováno, ale já prostě nechci, aby data která sdílím s přáteli, mohl někdo na základě vlastního uvážení kdykoliv smazat ! to je skoro horší, než že je já nemůžu smazat.

a dále: FB neumožňuje nějak jednoduše si vyzálohovat uploadnuté informace někam jinam. to tak vzhledem k mým historickým zkušenostem s informačními technologiemi, tak i vzhledem k předchozí poznámce o tom, že vám FB kdykoliv cokoliv smaže, nevidím jako zrovna malý problém: online aktivita je práce jako každá jiná práce, má svoji hodnotu, a mít k dispozici zálohu své práce má vždycky význam.

BINARY_PARANOIC: já souhlasím s tou drobnou vyjímkou, že jsem z hlediska obecného doporučení teorie her použil strategii "půjčka za oplátku" - a dal FB na začátku svojí důvěru. FB ji zradil. A i kdy nejsložitější simulace pokládají za evolučně nejživotaschopnější ty systémy, u kterých část účastníků hry poskytuje jednu "půjčku za oplátku" a část dvě (dát 0 šancí nebo více než dvě je jasně neživotaschopné) - tak já nevím, proč bych zrovna já a zrovna v tomhle případě měl ty šance poskytovat dvě :-)

FANAE: to netvrdím :) Ale ta možnost tam je, nejen ze strany FB „zaměstnanců“, ale i „uživatelů“.

S_TEJK: já něco chystám... ale to je fakt na dýl, a tady by to bylo offtopic.

S_TEJK: především se asi ptejme, jak zastavit Jakuba Patočku. Je to typický "technolog moci" a jeho články jsou v podstatě bláboly...

JINDRICH: přesně: když už nemůžu mít kontrolu nad tím, zda někdo odposlouchává danou informaci, tak se snažím hlídat aspoň to, aby "mě" nemohl nikdo vymazat (jinými slovy - když už se smířím s tím, že jsem pozorován, tak aspoň usiluju o to, abych nebyl "zabit")

jednou z vlastností informace je i to, že nikdy nejsme schopni zjistit, zda si někdo nevytvořil pro sebe svojí kopii - jsme max. schopni použít watermarking a při komunikaci více paralelními kanály zpětně analyzovat, který kanál byl kompromitován - toto ovšem přepodkládá 1 ) určitou masovost naší komunikace 2) to, že narušitel bude natolik hloupý, že použije informaci, kterou získá, "i s chlupama", a my budeme schopni zjistit, který kanál byl kompromitován ... v podstatě běžný uživatel, jehož full time job není analyzovat bezpečí různých komnikačních kanálů, se k bodu 2) většinou dostane až ve chvíli, kdy je pro něj pozdě.... např. pro mě bylo pozdě už v momentě zrušení mého účtu na FB, dá se říct... nevím "kdo", "proč", "za kolik", "jestli příště taky", apod.

KRMELEC: no právě viry by mohly fungovat jako zlodějina soukromých dat. Ale proč tak nelegálně když máme facebook že:-)

RUDOLF: Vím že to je trošku mimo mísu, ale bezpečnost skypu a icq mě zajímá už vcelku dlouho. Že je FB demence a kšeft se soukromím mi nikdo nerozmluví. Že je NYX jakej je... mailem nic neposílat, jasné... telefon stejně nebezpečná věc jak ten FB účet, budiž... jen ten Skype a ICQ se nějak moc hlasitě nepřidává k aférkám... Snad jen tradičně jednou za dva roky přijde hromadná schíza, že se po Skype rozesílají automaticky viry.. Zažila jsem to období ve firmě... Něco pravdy na tom fakt je, ale to jsou viry ne zlodějina soukromých dat.

bejvalej kolega z prace mel furt v mobilu fejzbook. Cumim do rozvadece, neco mu vysvetluju a von si datluje do mobilu nejaky nesmysly.
Tak sme si z nej zacli delat prdel a rikat mu "zavolej mi na fejzbook". No nejak to nechapal, tak nam rikal, ze to je standart.
Cili ja na to mam nazor takovy, ze to muj "standart" neni, nebude a obecne internetove diskuze jsou jak by rekl Miroslav Moravec nizke a pivni. A Mirka Spacilova by dala 50procent. A basta

JINDRICH: nedávno jsem četl že skype jsou schopní odposlouchávat i český cajti, maj dohodu se skype - pokuď ip telefonie, tak přes nějakou lepší šifru.. na druhou stranu nevím, jestli nepoužili keylogger či rootkit:-) pak si můžeš šifrovat jak chceš..

hele a s tím skype chatem taky opatrně: viděl jsem teď webovej skype a nějakejou historii neweb chatu si tam pamatuju, ale možná jsem vedle.