HADIAK: To by ale pro každou "unikátní" křivku bylo potřeba jedno samostatné (a ujíždějící) zaměření někam jinam. Kdyby se to zaměření změnilo třeba třikrát, měly by tam být vidět tři různé sady vždy souběžných křivek. A nic takového tam nevidím.

HADIAK: No i v takovým případě ty čáry budou rovnoběžný, ne? Ty hvězdy prostě vůči sobě neplavou.

SVANC: mozno menili zameranie pocas expozicie.

WERT: Jasný, to jsem četl. Ale když snímáš hvězdnou oblohu a dalekohled, místo aby byl fixován stále na jedno místo (hvězdu), se vůči hvězdám pootáčí, tak se z bodových hvězd stanou čárky popř. křivky. Tyto křivky by ale měly být přesně souběžné, protože dalekohled se pootáčí vůči všem hvězdám stejně (vzájemný nepatrný pohyb hvězd vůči sobě není v rámci jedné fotografie pozorovatelný).

SVANC: pisou tam ze to zamerili an nejakou dvouhvezdu nebo nejakej system

WERT: Není mi jasné, jak mohlo zaměření orientačního systému na nevhodnou hvězdu způsobit fotku, na které jsou zcela rozdílné "dráhy" jednotlivých hvězd. Chápal bych, kdyby ty křivky byly "paralelní".

THERIDANE: hehe za cisternou s kyslikem sem fakt nikdy nejel:D

GREGI: Můj tip je, že je to přepadovej ventil těch kryo nádrží... když stroj cukne nebo se nakloní a kapalina se dotkne suchých a teplých stěn baňky, tak se ohřeje a přebytek tlaku musí ven. Jako když jedeš za cisternou s kyslíkem :-) v každé zatáčce mlha.

jinak ten coud co z toho obcas de to je co? ma to i kominek... nejaky prebytecny spaliny?

ARCHIMEDES: Ona asi není jiná možnost - izolace těch nádrží by jim při prvních pokusech o vzlet dlouho nevydržela. Při přistání (na rovině) je vidět, jak na to pálí :)

VIRGO: Perspektivu chápu, ale při průměru zrcadla 2,5 m a dané světelnosti bude ten kvádr cca 3 x 3 x 5 m, tzn. 45 m3, ve zlatě tedy hodně přibližně 45 miliard dolarů a to je fakt nesmysl.
To info o zlatém kvádru tipuju na špatný překlad z angličtiny.
Jinak hodně informací je tady:
http://www.sdss.org/education/kron_ARCS.pdf
Gunn et al., 2.5 m Telescope of SDSS
http://iopscience.iop.org/1538-3881/131/4/2332/fulltext/204913.text.html

SVANC: ona trochu mate ta perspektiva fotky. Jde o relativne male zarizeni.
Je mozne, ze jsem nechtic zamenil obe hodnoty, zjistim to, ale bohuzel ted tuhle tematiku resim
z mnoha zdroju najednou, potrva mi to dohledat, ale pouze jsem prodal jak jsem nakoupil. :)
/ale zkouknu to