WAMI: je to nějaký ofiko pokus, já si k tomu víc info nepamatuju. imho by to šlo možná někde dohledat..

HYSTERIA: ale celkově by mě ten pokus zajímal, jakým způsobem to testovali... měli tedy pouze 2 vzorové skupiny, ano? žádnu nulovou srovnávací (třeba zvířata nepasoucí se na žádném poli, ale čistě na loukách v lese, což je IMHO nejpřirozenější).
Pak prohledávali místy výskytu obou skupin, hledali uhynulé kusy, a hledali příčinu jejich úmrtí. A tou příčinou byly mykotoxiny, které přisuzovali neošetřenému obilí, ano?

jak se vyloučilo, že se zmíněné skupiny nepásly i jinde?

Prakticky si to totiž vůbec nedovedu představit...

WAMI: Není to až tak plichta. Když budeš brát ta antibiotika, co se dávají těm kuřatům, nic se ti nestane, jsou to léky. Když sníš čerstvě postříkané obilí, otrávíš se. Plichta je až ve finále, kdy v konečném produktu nesmí nic z toho být, ale výchozí stav je nesrovnatelný.

HYSTERIA: může být. Já mám známou z první ruky (znám ji osobně), které mimo vedlejší pole něčím postříkali taky kus zahrady. Do té doby zdravá akční dvouletá čuba, poté, co se lehce popásla postříkané trávy, skončila s těžkou otravou na kapačkách. Ano, dostali ji z toho - jen je hluchá, špatně hybná na jednu stranu, se špatně funkčními játry (na dietě) a mentálně postižená (mívá záchvaty strachu a agrese).

Takže ono to zas tak slavný taky nebude... :o/


---
ale když jsme u toho: obilí chemicky ošetřené mi pořád připadá jako plichta s kuřaty narvanými atb. Z hlediska toho, co v závěru do sebe spotřebitel dostane (mělo by to být prověřené beze stop použité chemie, všeobecně), to vyjde nastejno...

WAMI:

Ve škole jsme řešili nějaký pokus, kde bylo neošetřovaná pole a naproti tomu pole chemicky ošetřovaná a testovalo se, jaký vliv to bude mít na divokou zvěř, která chodí spásat na tyto dvě, od sebe velmi vzdálená pole. Ve výsledku mnohem dřív pošla zvířata živící se výhradně na neošetřovaných polích - účinkem různých přírodních mykotoxinů, které zvířatům odrovnala játra. A co se týče škodlivosti bylo to až 100x horší než pesticidy.
Suma sumárum onen přednášející odborník na rostlinolékařství označil jako nejhorší možnou variantu pro zdraví člověka to, když se živý pouze "BIO obilím" (myšleni tím jsou vegani, kteří nekoupí nic jiného, než bio).

ZUZKAOU: :) drzim hubu a krok, soupu nohama

FREETEKK: jdi do háje s tím, co si představuju. Nemluvím o kvalitně průmyslových chovů, ale o přítomnosti antibiotik v mase pro potravinářské účely. A ta v českém mase nejsou.

ZUZKAOU: on je problem trochu jinde, nez v pritomnosti tech ATB na taliri, ale tady je to fakt OT, tak te necham klidne spat a nebudu nutit hledat dalsi tvou predstavu podporujici argumenty :)

FREETEKK: ale prdlačky - aktivní antibiotika v mléce zruší další jeho zpracování (žádné jogurty a sýry) a v mase taky dost překáží.

To že prase dostalo během svého života antibiotika neznamená, že ty jsou na věky věků v jeho mase. Je tam nějaká časová lhůta, po které zvíře před jatkami atb nesmí a tudíž tam pak žádná nejsou.

ZUZKAOU: tak zalezi kdo je plati :)

s dotazama na antibiotika směrem k ID Jajita, dělá v nějaké laborce, kde to kontrolují a jaksi paniku o přítomných antibiotikách v potraviách vyvrací.

FREETEKK: nj, ja jsem ale vsezravec.. :)
lidi v mestech na tohle bohuzel nemaji moc sanci, n vesnici to je lepsi ale aby ses zivil jen tim, co chovas a pestujes, na to potrebujes kapital... A ten vetsina lidi nema.

FREETEKK: jn, jenže ne každej se chce takhle vzdát pohodlnýho života, kdy si jednou tedjně sjede do tesca, nakoupí a má vystaráno.. já sem holka z vesnice, vím moc dobře, jak to chodí a jaká je to makačka.l

FREETEKK: njn, to by tady chtěla většina.. jenže to není tak lehký.. sehnat pozemek, barák, dobytek, plodiny.. to není jen tak no:)

FREETEKK: a co budes teda jist? (ne rejpava, cista zvedavost :) )

VERCA_ZABA: lokalni zdroje, ale to je ve meste tezke.. uz se tesim na dobu bez betonu :)

FREETEKK: tak to nejez no:) ale v tom případě co my s tím tady u psů, který to žerou?.)

VERCA_ZABA: tak jasne ze udelam, nemusim to zrat :)