na točení je hrozně fajn FADER ND - třeba to LCWčko.

ve velikosti 77mm a přes redukce to člověk nasadí všude.

na video fakt doporučuji, jelikož to zastane ND2-400, tak to ve výsledku peníze ušetří.

ale je to zároveň i polarizák, takže na ty hodně široký to má stejnou nevýhodu.

KOZEL:
KARYSLAV:
canon ef 16-35mm usm L II.+hoya slim cpl hd a je to tech zbyvajicich 10% ;]
klasickej motion blur vyzkousim.

KARYSLAV: Presne. V minulosti jsem si polarizakem zkazil tolik fotek, ze ho ted naopak nepouzivam skoro vubec.

GONDAR:
KOZEL: polarizak na sirokym objektivu postrada smysl. potrebujes dost rovnej uhel k rovine oblohy/zeme/odrazu proste. A sirokac je to trochu problem, kdyz ma ten uhel moc velkej.

Pokud to teda neni umeleckej zamer, coz bych si troufal tvrdit ze z 90% neni :)

GONDAR: Na jakej objektiv? Ctvercovy das na vse..

take tohle resim..s polarizatorem uz ND filtr na sirokouhlem objektivu vinetuje, takze dalsi filtr uz tam nenacpu..viz. markiz, patram po nejakem motion blur efektu (premiera/vegas/after effects). vypadlo na me zatim treba tohle:
RE:Vision Effects, Inc. : Products: ReelSmart Motion Blur
http://www.revisionfx.com/products/rsmb/

MARKIZ: aha špatně jsem to popsal - existují univerzální čtvercový filtry, který můžeš přes univerzální držák nasadit na jakejkoli objektiv. Mám takovej pocit že existuje nějaký základní pravidlo o nastavení času expozice a počtu snímků za vteřinu... ale nevím kolik.. mám pocit že je to 2 násobek, tzn 25 - 1/50, 50 - 1/100, pokud to není umělecký záměr, NEDĚLAL bych to jinak je to pa na bolehlav a na poblití. Nesnáším to osobně.

KARYSLAV:
MURHAAYA: ono ja mam vic objektivu ktery stridam, tak by se filtry celkem prodrazily, zaroven v exterieru netocim tak casto. nakonec jsem byl nucenej tocit na 1/250 a vysledek je podle me hodne dobre. mozna je to dano i tim, ze tocim na 50 snimku / sec., coz dela hodne. Podle me by i mohl existovat nejaky postprodukcni filtr na opravu jittery efektu, zkusim pogooglovat...

MARKIZ: byt tebou, tak na www.fotofilter.cz od ID:ADAM koupi nejaky ND filtry, a ten cas se nesnazim kratit - cim kratsi je cas snimu u videa, tim "stroboskopictenjsi" a trhanejsi efekt, jak pise MURHAAYA, to dela. Nedoporucuju to :-)

ten obraz je pak vic tzv jittery kdyz mas kratsi casy. nekde se to da pouzit jako vyrazovy prostredek,

ahoj. chci se zeptat zkusenejsich kameramanu. lze u dslr uspesne pouzit pri toceni s DSLR na 50 snimku za vterinu treba cas 1/200, nebo i 1/500. Vim ze se universalne doporucuje 1/50. Byva ted tolik svetla, ze zkraceni casu je jedinym resenim. Dalsim by byl i ztmavovaci filtr. Vasi ten kratky cas necemu, treba vazani obrazku k sobe?

OT_: Bohužel nemám zkušenost s tímhle modelem, ale za tyhle peníze bych to za GH2 nevyměnil :)

A co říkáte na Panasonic GX1? Firmware jde hacknout (stejně či podobně jako na GH2) a jinak cca splňuje mé požadavky (dle [ OT_ @ DSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy) ] )?

GONDAR: aha, zajmavy..to sem ani nevedel..kouknu na to..

Nexy jsou vystupem super..ale ta kompaktnost uz u tech objektivu neni takova..

HUGGI: z nejakeho duvodu ma gh3 crop o neco vetsi:
Panasonic Lumix GH2 vs. GH3 Comparison (Bokeh, Aliasing, Moire, Low Light, Crop Factor etc.) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=OWHNLsG2RwY


sirokouhle objektivy: bohuzel jsou f/4...se speedboosterem na nexu a canon efv 16-35m usm L f/2.8 z toho je f/2, takze ted zjistuju, co se z toho da vytahnout s flat profilem..holt pro me je zasadni, aby se to veslo do ledvinky (proto jsem nex vymenil za 5dmarkII) a dalo pohodlne dlouho tahat na stabilizatoru.

GONDAR: gh3 a gh2 maj stejne velkej snimac..

Olympus 9-18 a Panasonic 7-14mm..ten neni levnej..ale je dobrej..

GONDAR: Tak vzhledem k tomu že kolega uvažoval i o Blackmagicu tak proti tomu je crop na GH2 ještě radost :)

OT_: Asi bych se rozhodoval co na tom budes chtit mit za dalsi prislusenstvi..

Jako nejlepsi variantu bych videl tu GH2..na nataceni to je primo urceny..takze moznosti pripojeni mikrofonu, pres redukci tam nasadis jakykoli sklo a je i obrovska skala tech primo urcenejch pro micro4/3..vyborny ovladani s mnozstvim nastavitelnejch fn cudlu..vystup je velmi dobrej (gh3 je podstatne dal, ale cena trochu jinde)