LADINEK: [ MARKIZ @ DSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy) ] ;))

A muzu se zeptat proc tocis na tak vysoky casy a misto toho radsi nepouzijes ND ?

KOZEL: chci tim resit tzv "jittery" efekt, ktery vznika, kdyz tocim video s velmi kratkym casem (treba 1/250 misto 1/50). Jinak, ja se ke zkouskam pluginu jeste nedostal, jina prace...

MARKIZ: Co s tim resite? http://tv.adobe.com/...tupid-questions-with-colin-smith/how-to-control-motion-blur-in-after-effects/
V Premiere to afaik nejde (bez nejaky pluginu).

MARKIZ: nene, az do zacatku srpna se k tomu nedostanu, treba na to prijdes drive.

GONDAR: Nejaky uspech s postprodukcnim resenim jittery problemu? Ja uz jsem video na kratkej cas natocim, tak mi ted nic jinyho nezbejva. Video mam zatim v nizkym rozliseni pri offline strihu, pri high resolution bude problem asi patrnejsi.

OT_: nevim, toto jsem neřešil. ale je tam normálně jakási stupnice, takže není problém to nastavit stejně.

(na míru ztmavení nemá otočení filtru jako takového vliv - vliv má pouze vzájemné natočení těch dvou skláček - a k tomu tam je právě ta stupnice).


KOZEL: jo, až teď vidím, žes odpověděl za mě :-)

rozdíl v kvalitě LCW: hlavní rozdíl je v ostrosti, hlavně při použití delšího oniska. ten "obyč" filtr je při delším ohnisku (nad 200) rozmazaný.

OT_: Utlum je danej pootocenim tech dvou filtru vuci sobe a na boku natistena nejaka stupnice, podle ktery si to muzes pamatovat. Na exaktni praci to ale asi stejne moc nebude.

ADAME, je mezi tema dvema LCW realne velkej rozdil v kvalite? A pripadne v cem - odlesky, kontrast celkove, kresba, neutralita, ???

ADAM: A jak se to řeší, když při natáčení přehodím filtr na jiný objektiv a chci zachovat stále stejnou expozici? Při šroubování s tím ztmavením určitě nechtěně pohnu, ne? Nehledě na to, že závit pro filtr na každém skle taky určitě začíná někde jinde, takže i polarizace se změní.

na točení je hrozně fajn FADER ND - třeba to LCWčko.

ve velikosti 77mm a přes redukce to člověk nasadí všude.

na video fakt doporučuji, jelikož to zastane ND2-400, tak to ve výsledku peníze ušetří.

ale je to zároveň i polarizák, takže na ty hodně široký to má stejnou nevýhodu.

KOZEL:
KARYSLAV:
canon ef 16-35mm usm L II.+hoya slim cpl hd a je to tech zbyvajicich 10% ;]
klasickej motion blur vyzkousim.

KARYSLAV: Presne. V minulosti jsem si polarizakem zkazil tolik fotek, ze ho ted naopak nepouzivam skoro vubec.

GONDAR:
KOZEL: polarizak na sirokym objektivu postrada smysl. potrebujes dost rovnej uhel k rovine oblohy/zeme/odrazu proste. A sirokac je to trochu problem, kdyz ma ten uhel moc velkej.

Pokud to teda neni umeleckej zamer, coz bych si troufal tvrdit ze z 90% neni :)

GONDAR: Na jakej objektiv? Ctvercovy das na vse..

take tohle resim..s polarizatorem uz ND filtr na sirokouhlem objektivu vinetuje, takze dalsi filtr uz tam nenacpu..viz. markiz, patram po nejakem motion blur efektu (premiera/vegas/after effects). vypadlo na me zatim treba tohle:
RE:Vision Effects, Inc. : Products: ReelSmart Motion Blur
http://www.revisionfx.com/products/rsmb/

MARKIZ: aha špatně jsem to popsal - existují univerzální čtvercový filtry, který můžeš přes univerzální držák nasadit na jakejkoli objektiv. Mám takovej pocit že existuje nějaký základní pravidlo o nastavení času expozice a počtu snímků za vteřinu... ale nevím kolik.. mám pocit že je to 2 násobek, tzn 25 - 1/50, 50 - 1/100, pokud to není umělecký záměr, NEDĚLAL bych to jinak je to pa na bolehlav a na poblití. Nesnáším to osobně.

KARYSLAV:
MURHAAYA: ono ja mam vic objektivu ktery stridam, tak by se filtry celkem prodrazily, zaroven v exterieru netocim tak casto. nakonec jsem byl nucenej tocit na 1/250 a vysledek je podle me hodne dobre. mozna je to dano i tim, ze tocim na 50 snimku / sec., coz dela hodne. Podle me by i mohl existovat nejaky postprodukcni filtr na opravu jittery efektu, zkusim pogooglovat...

MARKIZ: byt tebou, tak na www.fotofilter.cz od ID:ADAM koupi nejaky ND filtry, a ten cas se nesnazim kratit - cim kratsi je cas snimu u videa, tim "stroboskopictenjsi" a trhanejsi efekt, jak pise MURHAAYA, to dela. Nedoporucuju to :-)

ten obraz je pak vic tzv jittery kdyz mas kratsi casy. nekde se to da pouzit jako vyrazovy prostredek,