• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KARYSLAVDSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy)

    Všechno o DSLR vybavení pro točení videa v malém i větším.

    Na nástěnce postupně zpracuju jednovlivé části produkce, od výběru a možností vybavení, až po základy postprodukce a úpravy dat i finální úpravu videa.

    Netvrdíme tu že se dá DSLR technikou nahradit profesionální filmová produkce, ale jen že se k ní dá nejvíce přiblížit. A časem, kdo ví.

    Související kluby: [ Strih - AVID,IMIX,Premiere,Lightworks a jine ... vsechno kolem toho...(postprodukce, video, TV) ]
    rozbalit záhlaví
    OT_
    OT_ --- ---
    BLACKDRAGON: Test GH4: http://www.eoshd.com/content/12771/panasonic-gh4-review
    Já bych asi měl ve výběru jasno (s jedinou výtkou - na focení fotek imho nic nepřekoná zrcadlovku nebo pořádný dálkoměr).
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    +1
    BLACKDRAGON: Pokud aj na video tak spis D610, pres hdmi dava nekomprimovany vystup, instantne umi delat videa z casozberu (parada, okamzite mas fullhd a nemusis to spajat v kompu) a vysoky dynamicky rozsah je naprostej ulet, to ti zadnej m4/3 nebo aps-c neda.

    Co se tyce skel, tak Mr.M. ma recht stim bajonetem a kloudne na to jde jenom nikon ALE ten ma zase nejvic objektivu na svete a hromadu starejch skel s perfektni kresbou, v kovu a s jemnym a dlouhym chodem ostreni. V CFS jsem uz nekolikrat videl v bazaru jak na vsechny mozny systemy vybiraj hlavne stary pevny svetelny Nikkory (24, 35, 50, 85, 135mm..) a pak Zeisse, ale ty jsou cenove na dvoj-troj nasobku.
    OT_
    OT_ --- ---
    1 odpověď+1
    BLACKDRAGON: Jak říká MURHAAYA. Ještě je třeba si uvědomit že RAW video zabírá fakt spoustu místa. 4k taky bude na úložistě náročné. K tomu GH4: abys z něj dostal maximum, potřebuješ k němu ještě nějaký recorder, ale to už jsi asi vyčetl z recenzí. Ale i holé tělo bez všech těch serepetiček bude asi ultimátní.

    Mám to podobně jako Murhaaya - 5D MkII + Sony Nex 6 (pro případy když se mi nechce tahat ta kráva MkII se stativem, mikrofonem apod. a přesto chci relativně kvalitní video a foto)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď+2
    BLACKDRAGON: na focenie aj tocenie mam 5D2. Je to uz starsi stroj a je to poznat. Vysoky iso neni zdaleka tak cisty, ale na nejaky iso 2500/3200 je v pohode pouzitelny a kdyz odsumis neat videem tak pohoda. Na canon EOS pres redukce nandas spoustu skel (ja pouzivam svoje Olympus OM skla, ale nandas pentax K, M42, Nikon F) coz na nikon das jen nikon kvuli delsimu bajonetu. Co se foceni tyce je Canon vs. Nikon prast jako uhod a podle me ma smysl vybirat jen podle toho, jak ti to sedne do ruky. Ale na Canon je Magic lantern. Ten nikoni hack neznam a nevim na jaky je urovni, ale tusim ze neco taky kuti.

    Pokud nepotrebujes fullframe kvuli foceni, tak bych se klidne zamyslel nad necim s mensim cipem, protoze pro nataceni mas zase vetsi hloubku ostrosti nez na fullframu. Na m4/3 se nasadi pak cokoli, ale je problem se sirokymi ohnisky. Vsechny manualni skla na ff jsou potom moc dlouhy. Daji se pouzit nejaky C mount skla z 16mm kamer asi a nebo pak Samyang ma uz docela vyber skel na bezzrcadla.

    Asi zalezi co je pro tebe prioritni. Pro me je 5D2 super (ve vztahu k cene za kterou jsem ho mel a ze je to uz starsi stroj). 99 procent casu s nim fotim a na obcasne video v pohode dostacuje (plus jsem poridil ten EOS M kvuli videu).

    Sony A7 bezrcadlovka ma silenej jello efekt co jsem videl, ale zas ma husty iso a je to fullframe a nandas na to vsecko, protoze ma kratkou registracni vzdalenost. Ale treba u sirokacu pro leicu to dela bordel, protoze paprsky dopadaji na cip moc sikmo, ale zas na to nandas uplne vsecko, takze pohodova sada skel s jemnym a dlouhym chodem ostreni za hubicku. vsecko pevny svetelny od sirokyho po dlouhy.
    BLACKDRAGON
    BLACKDRAGON --- ---
    4 odpovědi
    Co som vylucil: Blackmagic Design Pocket aj 2,5K

    Nad cim rozmyslam: Sony A7, D600, 5mkII, GH4, GH3

    D600 – najlepsie na fotku, neraw video vyzera slusne
    GH4 – co som videl rozne testy (myslim na vimeu, nie cisla) tak vyzerali videa dost brutalne, takze asi naj na video
    u Sony A7 som nejak nenasiel, nataca do RAW video alebo nie? – inak video mi prislo velmi slusne :)
    5mkII – taky stred vsetkeho
    a GH3 mi zas pride dost lacna na to ake vie zazraky :)

    ale asi najviac
    D600, Sony A7, GH4

    co by ste brali vy na fotenie aj tocenie? Ak by ste chceli len jeden pristroj, pocitat aj v suvislosti s objektivmi a tak
    RED_KOMUSO
    RED_KOMUSO --- ---
    OT_: Zoom H4 na natáčení nebrat - nemůžeš individuálně nastavovat gain jednotlivejch kanálů, raději Tascam
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    really quick test of Gh4 slow mo
    https://www.youtube.com/watch?v=uRsn9GqTBHM
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    BMC má mít větší dynamickej rozsah, tj. lepší zachycení baravného prostoru.. ale znám to jen papírově.
    OT_
    OT_ --- ---
    1 odpověď+1
    BLACKDRAGON:
    -Blackmagic Pocket Camera má dost omezujících nedostatků, které si sám vyguglíš a nic s ní nevyfotíš. Nějaký Canon který umí natáčet RAW s Magic lantern firmwarem nebo Panasonic GH4 (klidně asi i GH3) by ti mohl vyhovovat. S Nikonem (ale i např. s Canonem který neumí Magic Lantern RAW video) budeš odkázaný na komprimované video, což může (ale taky nemusí, např. český film Pojedeme k moři byl teď natočený na D800) být omezující.
    -Zvuk - buď připojíš mikrofon (např. Rode Videomic, Rode Stereomic) k foťáku (mají audio 3,5mm jack vstupy). Tohle stačí na interview a podobné záležitosti bez štábu (tzv. run and gun). Pokud chceš pracovat se zvukem vážněji (a budeš mít ideálně k dispozici někoho kdo se aspoň trochu vyzná) tak se vyplatí externí rekordér (např. Zoom H4 nebo lepší), který má zabudovaný stereo mikrofon zabudovaný a můžeš k němu připojit další). Případně použít chytré krabičky jako JuicedLink.
    -Stativ co nejrobustnější a slidery jsou imho ve stejné cenové relaci víceméně srovnatelné.
    -steadicam si můžeš pořídit např. Glidecam či MErlin nebo nějakou kopii či klon, případně si je (jako i ostatně vše ostatní) můžeš za celkem rozumné peníze i pronajmout (třeba biofilms.cz). Případně to řešit pronájmem (nebo koupí, pokud máš na rozhazování) gyroskopu (např. Movi).
    -slušný notebook bude na zpracování fullHD stačit, na zpracování 4k už asi budeš muset hledat dostatečný výkon.
    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    +1
    BLACKDRAGON: momentalne GH4 co se tyce pomeru ceny a vykonu

    http://philipbloom.net/2014/05/12/gh4/
    http://www.eoshd.com/content/11982/video-quality-charts-february-2014

    http://www.eoshd.com
    https://www.edelkrone.com/eu/
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    MURHAAYA: Tak ML slape slusne na EOS M. Je teda ze zacatku hodne neprehlednej. Ten autorestart ztrati zlomek vteriny, vterinu max. Na ostrej provoz jsem to nakonec nepouzil, protoze bych u toho stejne musel sedet a clonit, takze jsem zustal u svoji kamerky Vixia Mini, ktera me opet prijemne prekvapila. Ten EOS M, ale od ty doby taham s sebou denne jako kapesni fotacek. Velke plus je, ze si v pohode rozumi s infraspousti a ve video modu umoznuje jednim tlacitkem poridit fotku a druhym zahajit nataceni videa.
    BLACKDRAGON
    BLACKDRAGON --- ---
    este zaujala Cinema Camera 2,5K
    BLACKDRAGON
    BLACKDRAGON --- ---
    2 odpovědi
    Ahoj,

    chcem zacat s videom, dufam, ze nikoho nenastvem, ak sa budem pytat na veci, ktore tu uz boli prebrate mozno tisickrat

    rad by som natacal video aj fotil (s prioritou videa), doteraz som fotil na Nikon D700 s Nikkor 24-70/2.8 a 50kou 1.4

    moj prvotny plan bol Nikon D600 alebo D610 a znova Nikkor 24-70/2.8, sice mam silu zvyku pre Nikon, ale som ochotny vyskusat aj inu znacnu ak by bola pre video lepsia, nasiel som rozne odporucania na fullframy Canon, Panasonic GH3 alebo Blackmagic Design – Pocket Cinema Camera

    odporucit pristroj, pripadne objektivy

    poziadavky:
    - cena telo a objektiv do 60000kc, dalsie prislusenstvo si dokupim postupne :)
    - chodim casto do prirody, vodeodolnost by nebola na skodu (dazd, vlhkost)
    - doteraz som neriesil zvuk, ako ho relativne efektivne a lacno vyriesit? zvuk prostredia, rec z jedneho miesta – pouziva sa pre to iny druh mikrofonu? (v tomto som uplny laik)
    - odporucanie na dobry stativ a slider vzhladom na zvolene zariadenie
    - pripadne nejake rozumne upevnenie na telo, obdoba stredicam
    - k spracovaniu bude stacit iba software a notebook? Kedysi davno som pouzival nejaku predpotopnu verziu adobe premiere a na kompresiu si uz ani nepamatam co, prosim o odporucania aj co sa tyka spracovania (a tusim som mal aj nejaku pci kartu s prevodnikom)

    kludne mi poposielajte aj linky do posty :)

    a dakujem za trpezlivost :}
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    Tak jsem vcera poridil EOS M s 22/2 + EF - EOS M adapterem, stahnul jsem si ML nightbuild a dneska to na tom zkusim rozchodit s tim, ze ve ctvrtek bych ho uz chtel pouzit v ostrym provozu prave na nataceni divadla, tak pak podam report.
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PLAYER: no já bych to zkusil.. pro zajímavost, když je voba máš k dispozici natočit to stejný..
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    KARYSLAV: to nevim, nezkousel jsem to. Ale format videa pouziva stejny, tak bych rozdil necekal.
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    1 odpověď
    PLAYER: jo a z té x20 to lepší není?
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PLAYER: konverotr a hodně štěstí :-)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    2 odpovědi
    Kdyz ja mam urcita videa, ktera urcite nechci kdekoliv publikovat. Ta videa jsou povetsinou tocena prave za snizene hladiny osvetleni :D
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PLAYER: No když už nic, tak je to aspoň jednoduchý, má to připravený profily, tzn se s tím člověk nemusí moc patlat. To bylo jen k tomu abys to dostal do PS/etc.

    Osobně to řeším tak, že nahrávám videa na VIMEO (to PRO za 60 dolarů na rok je v pohodě), je to kvalitnější než Youtube, nejsou tam hovnoreklamy, a dá se s tím víc pracovat..

    Ale jinak nevim no, přijde mi to jako že ten foťák má prostě jinačí rozsah gamutu na tom displayi a větší hustotu pixelů než na monitoru, takže to vypadá detailněji než je - to je ostatně důvod proč často na Retina displayích vypadaj fotky líp, i když jsou na monitoru na poblití...

    Ale je to jen můj odhad.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    KARYSLAV: dik, neznal jsem. Otazkou je, zdali se bude vysledek lisit od konvertoru co jsem jiz vyzkousel. Mas s tim zkusenost?
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    1 odpověď
    KARYSLAV:
    PLAYER:
    HandBrake: Open Source Video Transcoder
    http://handbrake.fr
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    KARYSLAV: ?
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    2 odpovědi
    PLAYER: handbrake?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam