• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MELOUNKindle - konverze, správa elektronických knih, etc.
    DSMID
    DSMID --- ---
    SILENT: Máš to s tím volným přístupem přes 3G u PW nějak ověřeno ?
    Všude se totiž píše, že je možné lézt jen na wikipedii a amazon...
    SILENT
    SILENT --- ---
    DSMID: 3G ma i PW a jde s nim take chodit kamkoliv. Novy PW nema tethering, ale to mi prijde jako uz preci jen prilis velka svinarnicka ;)
    DSMID
    DSMID --- ---
    DARUMA: A ta situace, kdy mi 3G přístup zachránil zadek ?
    Hotel bez wifi, 2 hodiny v noci, zazvoní telefon (dumbphone), průšvih v továrně, každá minuta zdržení stojí desetitisíce eur. Přes Kindle jsem se z notebooku dostal na linku, problém spravil a mohl jít spát.
    DSMID
    DSMID --- ---
    DARUMA: Ten původní dotaz zněl: "Je to osvětlení opravdu tak nutný?".
    Moje odpověď zněla a zní, že záleží na prioritách a stylu čtení. Nesnaž se tady prosazovat svůj pohled jako ten jediný obecně platný. Neexistuje jednoznačná odpověď.

    Všimni jsi, jak jsem mnou oblíbené výhody K3 seřadil. Na prvním místě jsou stránkovací tlačítka - to není nic geekovského. Jinak si za tím seznamem stojím, samozřejmě že nic z toho není doopravdy nutné, ale rozhodně to K3 přidává na hodnotě, alespoň pro mě. Když se to vezme kolem a kolem, není ani nutné číst z e-inku, můžeme klidně zůstat u papíru.
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    CARTMAN: Jo? Tak to je dobrá zpráva. Já mám ještě PW1. Zkusím to později vyreklamovat a třeba mi vymění PW1 za PW2. :-))
    CARTMAN
    CARTMAN --- ---
    DARUMA: moucha s diodama je v novem PW fixed. pdfka nectu takze low memory jsem nepotkal.
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    DSMID: Původní dotaz v podstatě zněl, zda pro běžného uživatele je na čtení lepší PW nebo Touch a ty na to reaguješ z pozice geeka, kterému se více zamlouvá starší Kindle, protože se v něm může šťourat a cpát do něj typy souborů na které není Kindle primárně určen. :-)))

    Ano, na čtení jako takové je lepší PW, protože displej má vyšší rozlišení a díky podsvětlení lepší kontrast, takže se z něj lépe čte. Vezmu to od konce. Kindle je primárně čtečka knih - proč by měl uživatele zajímat nějaký wannabe-mikrofón a wannabe-mp3 přehrávač? Jo, používat obálku jako screensaver je hezký kosmetický detail. Na co potřebuješ 4GB memory, když PW má Cloud? No, ledaže do Kindlu rveš velký pdfka. ;-) Proč bych měl Kindle hackovat? Klávesnice/dotykový displej - tohle je pouze otázka zvyku. Pohodlně se dá zvyknout na obé. Na 3G internet mám smart phone, popřípadě použiju nejbližsí wifi-spot. Doufám, že se teď nevytasíš s příběhem, jak ti uprostřed amazonského pralesa Keyboard Kindle zachránil život, tím že sis vygoogloval, které rostliny jsou jedlé a které otrávené. ;-) Pdfka? Pokud člověk plánuje hlavně číst v tramvaji naskenovaná skripta nebo knihy ukradené na netu, je lepší si pořídit tablet.

    PW není dokonalý stroj a má momentálně dvě mouchy o kterých ses vůbec nezmínil. Podsvětlení na spodní hraně obrazovky někdy háže šedé fleky (nevychytané umístění diod) a pokud teda už čteš pdfko, tak tě to občas vyhodí do hlavního menu s hláškou low memory - bug, který snad opraví. :-)
    DSMID
    DSMID --- ---
    VOY: Celou dobu píšu o tom jak je pro mě PW za ty peníze horší volba (tj. z hlediska mých preferencí, tvá reakce je, že se mnou vůbec nesouhlasíš, což je podivné, protože uvádím pouze fakta a osobní preference. Tvoje preference jsou samozřejmě jiné, ale to nijak neodporuje tomu, co jsem napsal.

    Oč je z mého pohledu Kindle 3G lepší než nový PW, v pořadí podle subjektivní důležitosti:
  • má stránkovací tlačítka
  • je možné knihy kopírovat/mazat přes wi-fi pomocí SSH
  • je možné používat KindlePDFViewer (obdoba KOReaderu pro starý PW)
  • má přes 3G přístup na Internet zdarma (už mi to v cizině zachránilo zadek)
  • má klávesnici
  • snadno se hackuje
  • má 4 GB místa
  • je možné úplně přehrát firmware, když se něco posere
  • je možné používat obálku rozečtené knihy jako screensaver
  • má zvuk a mikrofon

  • JYRKA
    JYRKA --- ---
    Kindle Keyboard 3G opět v prodeji: cena 139 USD
    CARTMAN
    CARTMAN --- ---
    VOY: hele pred par lety si lidi neodkazali prestavit cist knihu na necem jinym nez na papiru. proste sto lidi sto chuti sestimsmir. Ja svuj novy PW2 po prechodu z K4 zboznuju a kdyz je mam vedle sebe taky nechapu co lidi opevujou na starym modelu ale netrapim se tim :).
    VOY
    VOY --- ---
    VOY: s/Paperwhitu/3gcku/
    VOY
    VOY --- ---
    DSMID: To tam nekde pisu? Pro me za me pro tebe muze treba spalek dreva byt lepsi nez Kindle paperwhite a treba pro to mas nejaky svoje divny duvody :-). Radeji napis v cem povazujes 3g za o tolik lepsi, proste mi to nejde do hlavy. Paperwhite mi prijde proste o generaci dal a neumim si predstavit, ze bych zas cetl na Paperwhitu.
    DSMID
    DSMID --- ---
    VOY: Ty nesouhlasíš s tím, že pro mě je Kindle 3 lepší než Kindle PW ?
    Zřejmě o mně víš víc než já sám :)
    Mně to prostě za těch 80 € navíc nestojí, tečka. Ale to neznamená, že někdo jiný ty peníze za nasvícení neobětuje. Lidi jsou různý.
    ARIAEL
    ARIAEL --- ---
    No ja mam uz treti ctecku. Dve bez podsviceni a ted PW - jeste ze statu jako horkou novinku. Dcera i zena maji Kindla 3. No ale uz mam i od nich na vanoce pozadavek ze chteji neco s podsvicenim - a to si tu moji pujcili jen na jednu knizku.
    Je to velky rozdil v prijemnosti protoze ta vec umi vyrovnavat rozdily v tom jak je co jasne. Dotekove ovladani - mno mam velke ruce ale osobne by jsem radeji nejak sikovne tlacitka po stranach, protoze nekdy se mi povede zbytecne se dotknout displaye. Ale zase nic hrozneho, to jsou spis moje ruce:)

    Jop stalo to vic, ale rozhodne to za ty penize stoji. A ted je tu tolik moznosti jak si sehnat podsvicenou ctecku jine znacky nez je PW a zustat na slusne cene.

    A ne - zadna lampicka to nikdy neosviti tak jak podsviceni. A to ze jsem jich par mel vcetne tech integrovanych primo do pouzdra od amazonu.
    VOY
    VOY --- ---
    Ciste z pohledu financi se vam priplatit za podsviceni asi "nevyplati". Urcite se ale da rict, ze takovy osvetleni je rovnomernejsi nez nejaka lampicka, coz je plus. Obecne bych ctecku bez osvetleni uz nechtel. Uz jen treba kvuli situacim typu jdu od metra, ctu si a lovim svetlo pod kazdou lampou, pak zas chvili cist nemuzu a clovek si u toho akorat kazi oci.
    VOY
    VOY --- ---
    DSMID: Z tvyho pohledu to zni jak kdyby paperwhite byl totalni propadak. Ja ho mam, predtim jsem mel tu trojku s klavesnici a proste s tebou vubec nesouhlasim.

    Podsviceni je bezvadny na takovy to kratky predusinaci cteni vedle manzelky, ale uziju ho treba i rano v metru, kde plne podsvicenej displej je na cteni daleko prijemnejsi (belejsi). Predtim jsem si myslel, ze mi nebude vyhovovat dotykovy ovladani a dneska muzu s plnou odpovednosti rict, ze je daleko ergonomictejsi nez klavesnice. Pri cteni mi nijak neprekazi, ani si nedokazu poradne vybavit kde by mohlo. Okraje si muzu zmenit v calibre nez to do kindlu poslu, i kdyz je pravda, ze to vyuziju opravdu malokdy, protoze vetsinu knih koupim rovnou nekde na palmknihach nebo amazonu. Verim pak, ze existujou lepsi alternativni cteci aplikace, ale ja na ctecce ocenuju nejvic to, ze zadny aplikace ani alternativy resit nemusim, nejaky hrani si s nastavovanim aplikaci jsem docela rad ze nemam ani to pokuseni podstupovat. Proste odklopim obal a ctu.

    Osobne muzu paperwhita fakt jedine doporucit. Stoji pravda vic, ale nejde o zadnou dramatickou castku a spolu s obalem je to jedna z nejlepsich voleb na trhu. Opravdu by me zajimalo co je podle tebe tak super na kindle keyboard 3g.
    SILENT
    SILENT --- ---
    DIDGENAUT: jeste upozornuju, ze je dost zasadni, jaka je to ctecka a jaky nasviceni (protoze podsviceni to vlastne neni niky)
    REK11
    REK11 --- ---
    DIDGENAUT: ahoj, ja mam ctecku bez podsviceni a na cestovani mam obal s lampickou. jsem s tim moc spokojena. pritel ma podsviceni a vic se mu libi ta moje...
    DIDGENAUT
    DIDGENAUT --- ---
    Zajímavá diskuse nasvícený vs. nenasvícený displej... máti teď chce kupovat čtečku a je otázka, jestli se jí za to vyplatí připlácen téměř 50% ceny navíc. Nikam s tím cestovat nebude, má to jen na doma, čili dostatek světla od nějaké lampy bude vždycky dost, rozhodující je jen "příjemnost" čtení (má nemocné oči). Bohužel sem neumím vložit anketu, tak bych navrhoval, aby ti, co mají zkušenost s oběma typy čteček (tedy ti, co je vlastnili nějakou delší dobu, nemyslím vyzkoušení v obchodě) ohodnotili můj příspěvek - pokud je lepší čtečka bez podsvícení, dejte palec dolů, pokud s podsvícením, dejte palec nahoru. Díky moc za každý palec!
    SILENT
    SILENT --- ---
    XAJA: ano, velikost rukou je dulezita, ja mam dlouhy prsty (od ctrl k ctrl), takze se mi to drzi dobre.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam