DSMID: Původní dotaz v podstatě zněl, zda pro běžného uživatele je na čtení lepší PW nebo Touch a ty na to reaguješ z pozice geeka, kterému se více zamlouvá starší Kindle, protože se v něm může šťourat a cpát do něj typy souborů na které není Kindle primárně určen. :-)))
Ano, na čtení jako takové je lepší PW, protože displej má vyšší rozlišení a díky podsvětlení lepší kontrast, takže se z něj lépe čte. Vezmu to od konce. Kindle je primárně čtečka knih - proč by měl uživatele zajímat nějaký wannabe-mikrofón a wannabe-mp3 přehrávač? Jo, používat obálku jako screensaver je hezký kosmetický detail. Na co potřebuješ 4GB memory, když PW má Cloud? No, ledaže do Kindlu rveš velký pdfka. ;-) Proč bych měl Kindle hackovat? Klávesnice/dotykový displej - tohle je pouze otázka zvyku. Pohodlně se dá zvyknout na obé. Na 3G internet mám smart phone, popřípadě použiju nejbližsí wifi-spot. Doufám, že se teď nevytasíš s příběhem, jak ti uprostřed amazonského pralesa Keyboard Kindle zachránil život, tím že sis vygoogloval, které rostliny jsou jedlé a které otrávené. ;-) Pdfka? Pokud člověk plánuje hlavně číst v tramvaji naskenovaná skripta nebo knihy ukradené na netu, je lepší si pořídit tablet.
PW není dokonalý stroj a má momentálně dvě mouchy o kterých ses vůbec nezmínil. Podsvětlení na spodní hraně obrazovky někdy háže šedé fleky (nevychytané umístění diod) a pokud teda už čteš pdfko, tak tě to občas vyhodí do hlavního menu s hláškou low memory - bug, který snad opraví. :-)