RATTKIN: Rad bych tam i okna na obcasne brouzdani po netu.

Rozjedu na tom soucasny Debian nebo je to uz na tuhle masinu moc?

COMATORY: na web server nebo firewall, network storage, to bude super, obzvlášť pokud pojede bez oken

Doporucite mi nekdo dobre distro (idealne neco jako debian) ktere by rychle bezelo na IBM Thinkpad X40? Rotacni disk budu menit za CF adapter s kartou a ma to 1GB pameti + 1.5Ghz Pentium CPU (asi Celeron), integrovana grafika.
Ucel bude uceni se s Linuxem a experimentovani s web serverem, lehky development v Pythonu 2/3. Chci okenni system ale nic extra narocneho.

MACOS: Posli sem, co pises a co to vypisuje. Zacni ls -l na to repo.

MACOS: udelej si slozku /home/office/git (pod uzivatelem office)
a tam si pod uzivatelem office udelej clone a hotovo ne?

MACOS: tak ma spatne nastavena prava adresar do ktereho se snazis provest git clone .... - predpokladam ze uzivatel office do nej nema prava pro zapis. posli vice informaci co ti pise, pripadne vystup prikazu ls -la v adresari v kterem se snazis provest git clone

MACOS: Aha. Ale ty slozky mas vytvaret jako uzivatel office, ne jako root...

MACOS: "Nejde" - co znamena "nejde"? Nejaky chybovy hlasky?

PISKVOR: no to mne prave nejde .(
SATAI: bohuzel nikde nevidim, kde to mam spatne. Uzivatel office je ve skupine root. Vsechny soubory s kterymi chci pracovat jsou vytvoreny uzivatelem root a ve skupine root. Vsechny soubory maji jak nastaveny prava 777. Pokud chci spustit clone skonci chybou Permission denied. (

MACOS: Tady to mas ve zkratce - ta grupa ma vyznam, pokud soubor patri te grupe (a mozna na prepinani na roota, zalezi na distru a okolnostech): http://www.abclinuxu.cz/ucebnice/zaklady/principy-prace-se-systemem/pristupova-prava

MACOS: Spojujes X veci dohromady: *instalace* je pochopitelne potreba pod rootem, ale *pouzivani* uz ne. Abych vzal ten priklad s gitem: tobe nejde "git clone https://blabla" pod normalnim uzivatelem?

Ahoj. S Linuxem jsem stravil zatim malo casu a resim problem s pravy. Nemohl by mne prosim nekdo trochu navest? Mam vytvoreneho uzivatele office. Ten je nastaven jako administrator. Myslel jsem ze tedy budu moci prisutpovat ke vsem souborum v systemu. Nicmene situace je jina. Pokud chci neco nainstalovat, tak se musim prehlasit na roota a nainstalovat. Ovsem soubory a slozky se vytvori s uzivatelem root a skupinou root a potom tedy pokud k tomuto programu pristupuju pod uzivatelem office, tak nemam prava napriklad pro zmenu souboru. V realu je situace takova, projekt z gitu stahnu jen pres uzivatele root. (mimochodem uzivatel office je ve skupine root, nicmene pres nej to je zamitnuto pro nedostatecna prava) Ovsem pokud nepracuji pres GUI, tak vse se deje pod uzivatelem office. Takze kdyz stahnu z gitu projekt tak musim bud prenastavit vsechna prava na 777, to je ale nezadouci a hlavne jakmile zmenim prava, tak git si soubor zaregistruje pro odeslani pri pushi. Jako nechapu to. Myslel jsem ze staci hodit uzivatele office do skupiny root a bude to, ale bohuzel. Nevite pls. nekdo jak se toto resi. Popripade jestli by jste me nemohli nakopnout .) d.

RUTHAN: Buggy GPU driver, rekl bych. Nebo pokud je to neco, jako ma MUXX, tak tezko obvinovat OS ;)

RUTHAN: Mas pravdu. Me to dela vlastne taky steam. Vzdycky kdyz si zapomenu pripojit ventilator na gpu (je hlucnej, tak ho odpojuju), tak mi vicemene jakakoli gamesa vytuhne system. Timto koncim svuj OT.

MUXX: java to v mem pripade nebude; ale tezko rict cim to bylo (nemel jsem cas nechat memetest bezet dost dlouho - potrebuji ty vzorky zanalyzovat, tak to zatim neresim, dokud to bezi), ze syslogu jsem nic nevykoukal, tak jsem zatim rozsiril veci, co se loguji z tech mych skriptu a uvidime. Rada veci co, pouzivam, jsou "state-of-art" programy napsane z casti v cecku, tak si umim predstavit, ze se muze dit lecos - na minulem pocitaci, kde jsem tyhle metody pouzival, k restartu take obcas doslo (ale to byl osx)

MUXX: Tohle pusta teorie, Steam nebo Wine taky bezi v user modu.. a presto jsem na XY ruznych kompech predvest, jak hrani nejaky gamesy, ten system vytuhne.

Jinak tohle je prvni z googlu, ale z principu takovejch prikladu, se da urcite vygooglit dost..
linux - Compiling C++ code makes the system hang - Stack Overflow
http://stackoverflow.com/questions/7831275/compiling-c-code-makes-the-system-hang

SATAI: Zkus popsat proc ne, jelikoz to, ze se na neco da tag moderni, jeste nic neznamena :)

RUTHAN: Nic s z toho, co popisujes, by nemelo poslat moderni OS (prremptivni multitasking...) do kolen.

Jak, jste tady resili, jestli je soft schopny schodit system, tak uplne bez problemu. Vetsinou staci, jen kdyz se jeden program zacykly - cili sezere vsechny systemovy zdroje CPU, kernel - at uz wokeni, nebo linuxovej nebo Unixovej, kdyz se ho ostatni bezici procesy ptaji na info (aby mohli dal pracovat), pak zacne hazet timeouty a po case se rozsype a bud komp vytuhne, nebo se v lepsim pripade restartuje.

Samozrejme CPU a kernel ma nejakou ochranu vuci takovyhle situaci, ale ta funguje jen v urcitych pripadech. Klasicky priklad jsou softy jako flash, teamviewer, skype - ktery maj dost lowlevel pristup k GPU, audiu, webcamere a sitovce a obcas delaji opravdu nehezke veci.

Java je sice peklo, ale pokud se nenastavi moc velkej heap, tak sebou OS nemala vzit, teda pokud se tam nezacykly volani garbage collectoru, ktery zabije OS pres CPU viz vysse, pak jsou samozrejme buggy v Jave, kernelu, do kernelu zavedenych modu etc..

Dalsi vec je C, se svejma pointerama a spravou pameti, ktera je dana volne do ruky vyvojari, bez toho, aby to bylo obaleny nejakou virtualni machinou jako Java, C# a modernejsi jazyky.. tam kdyz to prezenu se pak da zapsat cokoliv kamkoliv.. a dalsi peklo jsou in-line ASM commandy, ktery jsou porad jeste v C podporovany.

Jediny reseni je jak se padum vyhnout je asi virtualizace bez pass through component, ktera umi pridelit OS jen cast zdroju CPU, GPU a vic mu proste neda, pak spadne jen ten virtual.