MARASAN: Zkusil jsem ruzne a a taky direct jak doporucuje Fedora. Vse nad 64K ma jen mizive zisky. s 8M direct jsem dosahl usetreni cca 15% casu.

Nakonec je to vseo FW a zvysovani BS pomuze jenom, kdyz je na to flashka pripravena.

A dotaz co me privedl, pouzivate neco lepsiho pro USB Flash?

sudo dd bs=64K if=Fedora-Workstation-Live-x86_64-32-1.6.iso of=/dev/sde oflag=sync status=progress

Rychlosti jsou snesitelne pri 64K blocich, ale porad mizerie. iotop hlasi slusne kolesani.

E2E4: Jan Odvárko k tomu něco málo řekne na konci https://youtu.be/qLu0zb1Fc7A

DANIELSOFT: jenom teda na tom Xubuntu je točivej disk a ten Firefox na něj hodně hrabe, viz historie mých postů v tomto klubu (dal jsem iotop dle rady zde a byl to opravdu ten Firefox)

Já používám na Xubuntu 20.04 a Windows 10 a v obou případech mi funguje OK. Ale já jsem takový minimalista-purista, neotevírám moc tabů a nepoužívám žádné extensions.

PUPU: na Linuxu a macu moc nepoužívám a tudíž jsem problémy nezaznamenal, ale na mobilu ho uplne rozmrdali k nepoužitelnosti (nefunguje našeptávač z historie, nejčastěji používané weby nebo záložky pri otvírání nového tabu, jakékoliv záložky min na 2-3 kliky apod)

taky vyhodili mrtě zaměstnanců

https://www.google.com/...-maker-mozilla-lays-off-250-workers-says-covid-19-lowered-revenue/%3famp=1

PUPU: ve firefoxu od verze 57 prichazeji docela zmeny, xul bylo zahozeno a pouziva WebExtensions API... to prineslo konec vetsiny extensions, ktery vyvojari neprepsali...

nicmene asi vyspecifikuj presnou verzi firefoxu, ja mam 80 a je v pohode...

PUPU:
me to jde celkem ok. to ze mi obcas nejde stranka jsem si tak nejak s noscript, adblockem apod. zvyknu. zaseky moc nepozoruju. hlavne nevidim moc nahradu za ff. pluginy co jsou ve ff jinde nejsou nebo jo ale stojej za vyliz prdel.

PUPU: ja se s nim pred mesicem asi rozloucil, presne jak pises, plus navic zral vic RAMky, nez chrome...coz mi prislo skoro neuveritelny ;-)

otazka do plena pro dlouhodobejsi uzivatele - jake mate posledni dobou zkusenosti s Firefoxem? me pripada, ze se to cele nejak sype... pluginy prestavaji fungovat, cele se to obcas zasekne, stranky, ktere fungovaly, najednou nefunguji... a kdyz to zkusim ve vedlejsim okne v Chromu, tak zadny problem. pracovni Fedora 31, KDE... ale mam pocit, ze na domacich Widlich je to podobne, i kdyz tam to kvuli OS kazdou chvili restartuju, takze se to tak neprojevi

KAERO: vůbec ani QA nekontroluje, že tam nějaký klacek je

E2E4: jednodussi = zranitelnejsi.... vsechno holt ma svy pro a proti. Bud chces jednoduchej zavadec, kterej ti kdejakej komediant snadno napadne... nebo holt hledas cestu, jak i kritickou fazi startu systemu nejak ohlidat.
KAERO: za vsim hledej prachy... i vyrobce "OEM" softwaru je schopny vyrobce hardware "uplacet".... vymenou za to, ze jiny software bude vetsi problem ubehat.

SATAI: kdyby mu to bylo sumak, proc by mi hazel klacky pod nohy?

SATAI: pred uefi jsem problemy s dualbootem nemel. jak prislo uefi, tak uz jsem videl notebook kde jsem nedokazal nahodit linux. ja vim, nemuze za to uefi, ale vyrobci. ale beru uefi jako moznost kterou muze vyrobce zneuzit.