• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DELVITLinux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    Tak to ještě asi nebude ono, i když se mi nějak povedlo donutit zobrazit manuálně přidanou položku (je tam pod secure boot nějaká možnost manuálního přidání souboru, kterému to má důvěřovat), kterou jsem odkázal na \EFI\Linux\BOOTX64.efi (zkopírovaný z \EFI\BOOT\BOOTX64.efi), sice jsem viděl probliknout nějaké hlášky, že to ten soubor nemůže najít, ale nabídlo mi to možnost pokračovat v bootu, naběhl grub s cfg z toho disku (ne USB) a nabootoval systém z disku.
    Ale znovu se mi to zopakovat nepovedlo (položka se neobjeví), při předchozích pokusech, kdy se mi tu položku povedlo zobrazit (to jsem ji ještě odkazoval na \EFI\BOOT\BOOTX64.efi), tak jen problikla stejná modrá obrazovka, kde mi to ale nenabídlo možnost pokračovat v bootování.

    Koukám, co píše efibootmgr:
    BootCurrent: 0002
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0002,2003,2001,2002
Boot0000* Unknown Device: 	HD(1,GPT,6f69b988-16fa-424c-aefd-b6cce78b6247,0x800,0x12c000)/\EFI\fedora\shim.efiRC
Boot0001* Network Boot-IPV4: A8-1E-84-42-D0-38	PciRoot(0x0)/Pci(0x1d,0x3)/Pci(0x0,0x1)/MAC(a81e8442d038,0)/IPv4(0.0.0.0,0,DHCP,0.0.0.0,0.0.0.0,0.0.0.0)RC
Boot0002* Linux	HD(2,GPT,b2630616-71fd-4275-acbe-e3afdbb2d2ff,0x17ce9c,0x63d0)/\EFI\Boot\grubx64.efiRC
Boot0003* Network Boot-IPV6: A8-1E-84-42-D0-38	PciRoot(0x0)/Pci(0x1d,0x3)/Pci(0x0,0x1)/MAC(a81e8442d038,0)/IPv6([::],0,Static,[::],[::],64)RC
Boot0005* Fedora	HD(1,GPT,6f69b988-16fa-424c-aefd-b6cce78b6247,0x800,0x12c000)/\EFI\fedora\shimx64.efi
Boot2001* EFI USB Device	RC
Boot2002* EFI DVD/CDROM	RC
Boot2003* EFI Network	RC

    0002 bude ten boot z USB instalačky Fedory.

    Myslím, že problém Secure Boot to nebude, protože se SystemRescue jsem ho vázně musel vypnout, to bylo jasné z chybové hlášky a pak to bootovalo normálně; Fedora nabootuje i se SB, ale musím jí pomoct z toho USB.

    Dát k dispozici nějakou EFI command line by byl asi hroznej problém, ach jo. Je tam jakýsi Insyde H20.
    Hrozný bordel.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    SPIKE411: ale fuj... no to je ale pekne skaredy :)
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď+1
    DANYSEK: Jj, mně to došlo vzápětí, že s tím legacy bootem bude víc babrání, tak jsem se zatím vrátil k prošlapávání cesty EFI + případně Secure Boot.

    Ono to vypadá, že Acery (nebo aspoň tenhle firmware) mají nějaké jiné hardcoded cesty...
    [SOLVED] No Bootable Device a solution
    https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2471924
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    SPIKE411: mel jsem na mysli kombinaci gpt a toho legacy bootu... prave ze ty biosy bejvaj plny bugu, nekdy to je cerna magie :) A na 250GB disku te mbr nijak limitovat taky nebude.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: Nezdá se mi, že by to neumělo GPT, byl tam Windows 11, umí to EFI, Secure Boot, ve firmware je nějaká GPT recovery.

    Samozřejmě může tam být nějaký bug v implementaci / něco proti specifikaci a něco se mu nelíbí na tom disku.

    Do MBR jsem se ještě nepouštěl.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    SPIKE411: nebude problem v tom gpt, presneji v tom ze BIOS to treba neumi? Zkusils partition table mit jako skutecne legacy - tzn. jako mbr?
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    (parted) print                                                            
Model: ATA HFS256G39TND-N21 (scsi)
Disk /dev/sda: 256GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags: 

Number  Start   End     Size    File system  Name                  Flags
 1      1049kB  630MB   629MB   fat32        EFI System Partition  boot, esp
 2      630MB   1704MB  1074MB  ext4                               bls_boot
 3      1704MB  256GB   254GB   btrfs
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Ale koukám do Disks a tam teda nejsou zaškrtnuté volby Legacy BIOS Bootable ani System Partition (ani Hide from Firmware).

    (Firmware je pořád/zpět v EFI režimu. Předpokládám, že pro legacy režim bych stejně musel přegenerovat grub.cfg.)
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    MARASAN: Dle gparted to vypadá, že na prvním oddílu, kde je /boot/efi/, jsou příznaky boot i esp.
    Na druhém oddílu, kde je /boot, je příznak bls_boot.
    Třetí oddíl je pak btrfs s OS.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    SPIKE411: boot flag mas? kde?
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    V SB problém nebude, ten má Fedora pořešený. (Ale jak jsem psal, zkusil jsem to taky.)

    EFI partion tam je.
    V grubu na instalační flashce načtu grub.cfg z té nainstalované Fedory a normálně to nabootuju.

    Přijde mi to spíš jako problém GPT nebo proč ten firmware to nevidí jako bootovatelný disk (ani se neobjeví v tom F12 boot menu při startu).
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    MARASAN: efi
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    SPIKE411: secure boot vypni,mas tam edi partition?
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Zkusil jsem vypnout secure boot i přepnout na legacy boot. Ani jedno nepomohlo.

    Když nabootuju z instalační flashky, přes příkazovou řádku grubu ten disk vidím.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    Divný, nainstaloval jsem Fedoru 40 na starší (cca 2016) Acer Aspire E15 (E5-575G-57DL) a firmware vůbec nedetekuje bootovatelný interní disk, jen PXE popř. USB.
    Firmware (BIOS) ten disk jako takový přitom vidí, ale asi ne jako bootovatelný.

    Že by něco se secure boot?
    Nebo že by to byl ten upgrade firmware (BIOSu), který jsem provedl těsně před instalací (ještě z Windows)?
    B3TL
    B3TL --- ---
    +1
    Já hledal distro, který pojede s šifrovaným diskem na pracovním NTB a ačkoliv jsem se hodně dlouho bránil tak to nakonec splnila Fedora. V práci se mi ITaci nejdřív posmívali, po roce řešili zákazníka, který od nich chtěl řešení na Debianu a tak si s tím museli hrát, takže se mě furt na něco ptali. No a tenhle týden nám chlebodárce doručil nové NTB, které mají čisté Windows mimo korporátní politiky, protože se stávalo, že přišli k zákazníkovi a z těch suprdupr zabezpečenejch widlí nemohli v jeho síti nic udělat, nebo se s tím srali hrozně dlouho. Kolegovi dokonce jeden zákazník půjčil čistej NTB aby mohl udělat to nastavení co potřeboval. No a dneska dva ze tří ITaku strávili dva dny studováním dokumentace a virtualizovanim běžících widlí aby si je hodili do virtualu pod Linuxem. Jeden půjde moji cestou, asi teda Fedora + wmvare workstation a druhej si instaluje na NTB Proxmox a pro každého zákazníka bude mít vlastní VM.
    Toho s tím Proxmoxem jsem asi před rokem přesvědčil aby doma přešel na Linux, protože na hraní Path of Exile a Last epoch nepotřebuje wokna a dnes říká že widle mu domů už nikdy nepřijdou...

    Asi jsem OT... 🤔😉
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    MRDAC_BEDEN: Tak k tomu nemám co podstatného doplnit.
    S grubem se mi také žilo líp.
    Já už zlenivěl a problémy řeším hrubou silou. Je to rozbité? Nejde to opravit snadno? Live distribuce, zálohy a nová instalace. Často se spraví i něco o čem jsem nevěděl.

    Ale souhlas.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    MRDAC_BEDEN: Já používám Gentoo a bez problémů funguju bez systemd - takže pokud mu korporát zařízne podporu, tak to ani nepoznám :)
    MRDAC_BEDEN
    MRDAC_BEDEN --- ---
    2 odpovědi+3
    ERGOSUM: Linux používám od verze 2.0.30, do dnešní 6.11.3 a za tu dobu se celý systém dramaticky zesložitil a samozřejmě zlepšil.

    Na start systému stačilo pár souborů v /etc/rc.d a na konfiguraci dalších pár souborů v /etc.

    /etc/network/interfaces vs NetworkManager vs. systemd-networkd
    sysvinit vs systemd
    lilo vs grub vs systemd-boot
    oss, alsa, pulseaudio, pipewire
    Když docházelo místo na disku kvůli logům, vyřešilo to echo "" > /var/log/apache/access.log Dnes si musíš přečíst dokumentaci k journalctl (tím nechci říct že je to složité, ale složitější to je).
    Když ti boot zamrzl na LILO> tak sis proste musel poradit bez Googlu, protože v mobilu internet nebyl. A poradil sis.

    Já z toho důvodu používám ArchLinux na IntelCPU+AMDGPU, AMDCPU+NvidiaGPU a notebooku AMD, abych zůstal alespoň trochu v obraze a měl všechny problémy z první ruky, ale je to daleko od toho, že bych řekl že všemu rozumím. Což před dvaceti lety neplatilo, to jsem si sestavil vlastní distribuci a z paměti bych ti řekl k čemu slouží každý soubor a proces v systému. Ani na Gentoo už dnes nemám náladu, i když jsem ho pár let používal.

    Není to kritika korporátu, je dobře, že do toho firmy investují obrovské peníze. Ale vidím tam i riziko, co když Redhat přestane platit systemd - převezme to komunita? Zvládneš opravit resolver který ti "sám" nastavuje nefunkční DNS server bez Googlu?

    Takže obsah sdělení je - díky za každého, kdo je ochoten jít do hloubky, je to dnes mnohem težší.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď
    MRDAC_BEDEN: Není to tak zlé.
    I jako trochu zkušenější uživatel si nejen smíš, ale i můžeš spoustu věcí nastavit podle sebe. A když zjistíš, že něco co žere výkon nepotřebuješ a vyndáš to, ten výkon je tvůj.

    Zlotřilé korporáty
    To je výhoda Open Source a forků.
    Občas to někdo zkusí. A pak je buď užitečný, nebo investici odepíše.
    LibreOffice – Wikipedie
    https://cs.m.wikipedia.org/wiki/LibreOffice
    Apache OpenOffice – Wikipedie
    https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice
    Totéž se děje na úrovni distribucí.

    Rozmanitost distribucí a jejich odnoží je u Linuxu ohromná. A pokud distribuce používají stejný způsob instalace, můžeš instalovat napříč distribucemi. Pokud nepoužívají, jsou na to také nástroje. Nebo si vyberš, co se ti líbí. Je to věc přístupu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam