KAERO:
Podle videa je konkrétní výhoda GNOME vůči KDE hlavně v tom, že GNOME má „ekosystém“, který umožňuje plynule napojit online účty a síťová zařízení, zatímco v Plasma autor naráží na víc ruční práce a omezení daná návrhem.
Síťová zařízení a sdílení (co autor říká)
Autor uvádí, že GNOME mu dovoluje „seamlessly connect“ k jeho online účtům a network devices v rámci jednoho ekosystému.
U KDE Plasma naopak zmiňuje, že si „needs to set up network shares manually“, protože „by default KDE Plasma does not provide an actual path for applications that need one“.
Dále říká, že KIO FUSE pro něj „is not really a substitute“ kvůli „fundamental design choices“ (tj. řešení přes KIO/FUSE mu neřeší potřebu mít skutečnou cestu, kterou umí použít aplikace).
Integrace online účtů (konkrétní rozdíl vůči Plasma)
Autor explicitně tvrdí, že v Plasma „there are just no sophisticated online accounts that synchronize everything across applications“ (v kontextu distribucí jako Fedora).
Zároveň dodává, že v Plasma někdy musí „install additional dependencies for some programs to get a somewhat working experience“, což rámuje jako horší „out-of-the-box“ integraci oproti GNOME.