VINCA: takze v podstate nevis nic a jen plkas. A jeste mas tu drzost soudit, jak moc tomu rozumim. Ano, je pravda, ze tomu nerozumim, ale proto se tady na to porad ptam. A aspon nad tim logicky uvazuju. Ty tomu taky nerozumis, ale nepremyslis a rovnou vis, ze kdo nesouhlasi, tak to dela proto, ze je plny zasti nebo ceho. To je mi pristup :))

VINCA: Ona Praha nema zadnou evidenci obyvatel? Nebo by ji mohla zfalsovat?

mensiny to same, iniciativu z jejich starny chapu – ale porad – jak dostat pravdivy nezkreslemy data

a scitani ti da pravdiva, nezkreslena data? Zrovna u te narodnosti je to tak, ze si tam v podstate muzes napsat co chces a neni to napadnutelne, ergo jestli chteji treba vietnamci ziskat status mensiny, tak jim nikdo nebrani, aby sebrali mezi sebou dostatecny pocet podpisu lidi hlasicich se k vietnamske narodnosti - bude to uplne stejne pravdive, jako kdyz se k ni prihlasi pri scitani a nemusi se kvuli tomu scitat deset mega dalsich lidi.

VINCA: proc je dulezite vedet, proc lidi temi auty jezdi? Jaky to ma vliv na palnovani dopravy? Dulezite je vedet, ze jezdi a kolik jich jezdi, ale kolik jezdi kudy aut, to se pocita jinak. Lidi prece nejzdi zdaleka jen do prace.
A pokud jde o MHD, tak tam bych zase videla jako urcujici pro nejake planovani vedet, jak moc jsou jednotlive spoje vytizen, ale to zase zdaleka nezjistis z toho scitani - to by tam musely byt otazky "V kolik hodin a kterou linkou jezdite - z ktere stanice do ktere" a navic musis vzit v potaz, ze socku vyuzivaji hodne deti, studenti a duchodci, takze by v tom dotazniku musely byt navic otazky "v kolik hodin kterou linkou jedete do Tesca a k doktorovi" atd.
"planovani dopravy" neni konkretni priklad vyuziti tech dat, to je zase jen ciste obecne. Ale treba do toho vidis a vis neco, co ja ne, tak zkus byt konkretni a vysvetli mi, jak konkretne jsou ta data pro planovani dopravy dulezita.

VINCA: ak ja to jeste jednou shrnu – zkus o ty veci uvazovat v sirsim kontextu nez: „já, já, já. autorita : já” treba zmenis nazor a o to jde mne.

sorry, nedovedu uvazovat v jinym kontextu nez JA. jsem proste sobec, jediny co me zajima je moje vlastni blaho a s tim se uz proste nic nenadela. vychazejme z toho jako z faktu a nesnazme se to menit. Benny holt jen disponuje extremnejsi formou individualismu jako kazdy jiny clovek (a kazdy clovek primarne sleduje svoje sobecne cile, pak svoje sobecke cile, pak dlouho dlouho nic a pak az ho zajimaji ostatni). a nesnaz se mi tvrdit, ze odtrzeny kolektivni organ ( = stat a jeho byrokrati) je inteligentnejsi a kvalifikovanejsi nez prosty jedinec. neni tomu tak.

pokud se nechces od civilizace odpojit, tak nevidim duvod, proc ji branit v rozvoji

hele ja predpokladam, ze nase civilizace je natolik vyspela, ze si vystaci i bez Bennyho a jeho vyplneneho formulare. pokud je tomu skutecne tak, ze Benny je jediny clovek na svete kteremu se to nelibi a podkopava zdarny rust lidskeho blaha, pak si troufam tvrdit ze Bennyho bojkot stejne nic nezmuze ;)

nic ani nikdo neni dokonalej – pokud ti vadi, ze „autorita” ti spatne vladne, tak zvedni svou prdel od kompu a jdi s tim neco udelat

samozrejme se s tim snazim neco delat. ale to neznamena ze treba jednou za dva roky nekoho nekam zvolim a pak opet jen posloucham nejake kolektivni narizeni. uprimne receno, mohu s cistym svedomim rict, ze se neridim podle vsech zakonu nasi spolecnosti, ale jen podle tech ktere povazuji za smysluplne.

---

jak jsem ale jiz napsal, tohle prece neni jen o mne. to ze se par byrokratu rozhodlo, ze by bylo super kdyby cely narod vyplnoval dotazniky automaticky neznamena, ze na to vsichni skoci. to by byl sen vsech totalitaru, kdyby neco takoveho fungovalo. aspon by usetrili za represivni organy.