FEMUR: ano, přišel s tím tuším FESTER, že to byla soukromá ochranka. Nebyla, univerzitní policie má rozhodně větší kompetence, než nějaká bezpečnostní agentura - wiki to přirovnává ke kompetenci státní policie, univerzity mají určitý zvláštní status.

Ano, trochu si vás pletu, přestože máte tři svébytně odlišné styly trollování, z čehož jediný id NAGASAWA není sprostý :-)

FESTER: každopádně většinové ideály OWS můžeš stěží oznažit za komunistické: ano, tyto proudy OWS podpořily - hlavní názorový proud ale především protestoval proti přenášení nákladů finanční krize na de-facto střední třídu.

XCHAOS: lunatici s komunistickejma idealama...

FESTER: ne: prostě tvrdím, že at už jsou OWS cokoliv, tak to nejsou stalinisti. a to ani pokud mávají transparenty o socialismu a anti-kapitalismu.

Mimochodem... za posledních 20 let příliš mnoho komunistických režimů (zejména takových, od kterých by se současná levice na Západě nedistancovala) ve světě už nezůstalo...

FEMUR: pokud je sem embedneš.... a mimochodem ten Sgt.Pepper v LA nebyl rozhodně žádná soukromá ochranka univerzity - jasně jsem ti dohledal, že univerzitní policie má kompetence (a tedy i odpovědnost) cca srovnatelnou se státní (to je asi víc, než u nás třeba městská policie). Nepřesné argumenty jsou tady celkově populární.

Obrázek, který přináší některé dobré argumenty (byt konkrétně ve vztahu k OWS je polovina z nich "strawman fallacy" - nic takového totiž demonstranti neříkají a hlavně na obrázku není ani zmínka o jejich postoji k bankám a finanční krizi") obsahuje jeden fakt zásadní fail - a sice spojování se "100 miliony obětmi komunismu". Přesto jsem ti ho nesmazal a nechal tady, at si to lidi posoudí sami. Co ještě chceš?

XCHAOS: jak to ze unfair ??? vis kolik jich chodilo v rudejch barvach prodavali knizky rude... vsak jsi zde videl par video.... a furt je ti to malo...

XCHAOS: prosimte, bavis se se mnou, tak v diskusi se mnou mi nevycitej argumenty tretich osob. takze?

FEMUR: moje argumentace není o nic víc mimo, než argumentovat ve vztahu k OWS obětma stalinismu. To je jako argumentovat ve vztahu ke křestanství upálenými čarodějnicemi a křížovými výpravami: ano, ideologie jsou zneužitelné. Všechny.

FESTER: něco možná, ale spojovat je se stalinismem je fakt unfair

XCHAOS: pseudointelektualni blaboly tu ve spojeni s tebou uzil nekdo jiny. ja napsal kvazi filosof. to je pak problem kdyz ani
nevis na koho se obratit kdyz si chces postezovat.
stojis si za tim? stejne jako sis nekolik stal za naprosto opacnym smerem ? takze za par let to zase zmenis a budes skalopevne presvedcen ze tentokrat! tentokrat mas pravdu?
editace je mozna. napis prispevek, klikni na nahled, precti si to po sobe a pak teprve odesli. hehe..


XCHAOS: ja zacnu s kultivovanosti az ty zacnes mit hlavu a patu. s dementnima nazorama respektive s jejich dementnim podanim a neschopnosti argumentace neminim ztracet cas sofistikovanou debatou

a fester ma pravdu s tim RO. to je skvelej priklad svobodny diskuse, ze kdyz nemas co rict tak se schovas za RO a nechas to vysumet:) LOLIK

XCHAOS: zacni s cultivovanosti u Schwepze a u sebe... tvy reseni jsou pochybne ankety... davat kazdy den RO je tez hulvatstvi a ze nestihas je jenom tvoje vymluva...

XCHAOS: plati to stale...

NAGASAWA: jako reakce na [ FEMUR @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ] je to prostě přiměřené, jak jsem už jednou napsal.

chcete slušnou a kultivovanou debatu? super, já jsem pro. kdo začne? s tou kultivaností?

FEMUR: někdo začal, že.... neurážej a já nebudu urážet tebe.

FEMUR: popravdě, mě si fakt urazil řečmi o pseudointelektuálních blábolech. já jsem technicky zaměřený, nejsem humanitní intelektuál. Oni by se mému jazyku asi vysmáli, ale podstatné je, že za čím jsem si napsal, za tím si stojím (kromě překlepů/přeřeků... chybí mi tu možnost příspěvku editace po sobě)

FESTER: ano, tohle platilo historicky. dnes už jsme v situaci, kdy to neplatí.

self-made man když dnes prorazí, tak jeho konkurenti seženou kapitál, a vytlačí ho z trhu. řešením je nechat se skoupit, pustit se do hry s patenty a různými podobnými výsadami...

kapitalismus skvěle fungoval,když měl kam růst, když se soutěžilo, kdo lépe alokuje abundantní zdroje. marxistická krtika se týkala spravedlnosti a sociálních důsledků - ne efektivity celého procesu "o sobě" - k tomu všichni komunisti vždy shlíželi.

dnešní kritka je jiného druhu: abundantní zdroje především nejsou. dříve šlo "odejít do Ameriky a vypracovat se od nuly". dnes už není Amerika. jsou dočasné příležitosti, ale zájemců je mnoho a tempo drancování je vysoké.