FEMUR: při globálním R/O jsem napsal max. 2-3 příspěvky. nemám čas tady být pořád, pochopitelně cokoliv co publikuju, odroluje do ztracena. R/O aspon částečně dává stejné příležitost všem: to že vy máte víc času psát neznamená, že ostatní mají dost času ten balast pak číst.

Já bych dal limit těch 10-20 příspěvků za den a potom R/O... to bohužel v hlasování neprošlo.

FESTER: mám dohledat, jak se řešilo, jaký vlastně byl status té jednotky při zásahu na kampusu v LA? Já argumentuju akademickou půdou, ty nějakejma neuklizenejma sračkama v policií obklíčeném parku. Ochota bavit se aspon rámcově o tom samém je evidentně mizivá.

pretizeni:-)) predpokladam, ze ty rozumne argumenty patri jen tobe, kdyz pri globalnim RO nevahas repastovat sve prispevky vytrzene z kontextu a bez opozice:) lol

FEMUR: piratsky lunatik jako OWS :)

FEMUR: globální R/O je způsob, jak řešit přetížení klubu. Když tady bude 200 nových příspěvků za den, všichni se vykašlou na to to procházet (což ti evidentně vyhovuje, protože uviděj jen tunu spamu a těch pár rozumných argumentů mezi tím zapadne)

XCHAOS: stale omyl... chteji vymozenosti ale tak ze je budou mit zadarmo... priklad.. mam duchodove zabezpeceni... nemyslim tim social security ale 401(k) ktery si platim sam a moje company match asi 15% , mam zdravotni pojisteni za ktere platim z vejplaty mesicne asi $250 a company doplaci zbytek zhruba 50%

OWS by to chtelo zadarmo... na Obamacare shury seru pac me bude stat vice...

FESTER: asi je to idiot.

XCHAOS: no tak nevim co do toho tahas me kdyz se mi dva bavime o necme uplne jinem. to ze nejsi schopen argumentovat prokazujes skvele globalnim RO a ted jeste timhle:-) wll done.

trochu si nas pletes? mas problem s pismenkama? no ty to povazujes za trollovani, 3 ostatni to vnimaji jako reakce na tve posty.:)

FEMUR: ano, přišel s tím tuším FESTER, že to byla soukromá ochranka. Nebyla, univerzitní policie má rozhodně větší kompetence, než nějaká bezpečnostní agentura - wiki to přirovnává ke kompetenci státní policie, univerzity mají určitý zvláštní status.

Ano, trochu si vás pletu, přestože máte tři svébytně odlišné styly trollování, z čehož jediný id NAGASAWA není sprostý :-)

FESTER: každopádně většinové ideály OWS můžeš stěží oznažit za komunistické: ano, tyto proudy OWS podpořily - hlavní názorový proud ale především protestoval proti přenášení nákladů finanční krize na de-facto střední třídu.

XCHAOS: lunatici s komunistickejma idealama...

FESTER: ne: prostě tvrdím, že at už jsou OWS cokoliv, tak to nejsou stalinisti. a to ani pokud mávají transparenty o socialismu a anti-kapitalismu.

Mimochodem... za posledních 20 let příliš mnoho komunistických režimů (zejména takových, od kterých by se současná levice na Západě nedistancovala) ve světě už nezůstalo...

FEMUR: pokud je sem embedneš.... a mimochodem ten Sgt.Pepper v LA nebyl rozhodně žádná soukromá ochranka univerzity - jasně jsem ti dohledal, že univerzitní policie má kompetence (a tedy i odpovědnost) cca srovnatelnou se státní (to je asi víc, než u nás třeba městská policie). Nepřesné argumenty jsou tady celkově populární.

Obrázek, který přináší některé dobré argumenty (byt konkrétně ve vztahu k OWS je polovina z nich "strawman fallacy" - nic takového totiž demonstranti neříkají a hlavně na obrázku není ani zmínka o jejich postoji k bankám a finanční krizi") obsahuje jeden fakt zásadní fail - a sice spojování se "100 miliony obětmi komunismu". Přesto jsem ti ho nesmazal a nechal tady, at si to lidi posoudí sami. Co ještě chceš?

XCHAOS: jak to ze unfair ??? vis kolik jich chodilo v rudejch barvach prodavali knizky rude... vsak jsi zde videl par video.... a furt je ti to malo...

XCHAOS: prosimte, bavis se se mnou, tak v diskusi se mnou mi nevycitej argumenty tretich osob. takze?

FEMUR: moje argumentace není o nic víc mimo, než argumentovat ve vztahu k OWS obětma stalinismu. To je jako argumentovat ve vztahu ke křestanství upálenými čarodějnicemi a křížovými výpravami: ano, ideologie jsou zneužitelné. Všechny.

FESTER: něco možná, ale spojovat je se stalinismem je fakt unfair

XCHAOS: pseudointelektualni blaboly tu ve spojeni s tebou uzil nekdo jiny. ja napsal kvazi filosof. to je pak problem kdyz ani
nevis na koho se obratit kdyz si chces postezovat.
stojis si za tim? stejne jako sis nekolik stal za naprosto opacnym smerem ? takze za par let to zase zmenis a budes skalopevne presvedcen ze tentokrat! tentokrat mas pravdu?
editace je mozna. napis prispevek, klikni na nahled, precti si to po sobe a pak teprve odesli. hehe..


XCHAOS: ja zacnu s kultivovanosti az ty zacnes mit hlavu a patu. s dementnima nazorama respektive s jejich dementnim podanim a neschopnosti argumentace neminim ztracet cas sofistikovanou debatou

a fester ma pravdu s tim RO. to je skvelej priklad svobodny diskuse, ze kdyz nemas co rict tak se schovas za RO a nechas to vysumet:) LOLIK