zpět k těm inteligentněji formulovanějším požadavkům OWS, i k "vznešenější" formě prezentace (zabavili jim megafony, takže dav opakuje po předřečníkovi).
Slavoj Žižek - Nebojte se chtít to, po čem toužíte.wmv - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=KD30stQRGWA

XCHAOS: http://frontpagemag.com/2011/12/01/bulletproof-barney-frank-retires/

(sarkasticka poznamka)

Ja bych zrusil NASA. Co je komu do vesmiru, kdyz v africe hladovi deti. Si predstavte co vsechno by za tech 18 bilionu dolaru rocne meli.

XCHAOS: ze se bouraji a jsou neprodejne podekujem soudruhovi jmenem Barney Frank.... ale ty stejne nevis kdo to je....

XCHAOS: ale ono staci zpochybnit zdroj:) pokud mi ty prineses informaci A a ta je neverohodna, tak se nema smysl informaci zabyvat pokud neni spravne vyzdrojovana. delala nekdy akademickej vyzkum studovals na vyssi nez stredni?

takze pokud nam tu chces predkladat informace tohohle typu nestaci control cizi control vlastni. je dobry kriticky myslet a premyslet proc to nekdo pousti a hlavne kdo to pousti a proc na to nejsou nejaky oficialni sttaistiky. kor kdyzje mozne vyvratit jednoduchou matematikou a logikou dalsi informaci kterou prinesl anderson a to 1000 mrtvych vojaku pri transportu paliva...

kriticky mysli. oh wait.:-))

minusky sem prosim. a pak ten banan na 7 dni pac nestihas diskusi

FEMUR: v předchozím příspěvku to nebyla reply na tebe. a popravdě, pokud chceš toto tvrzení vyvrátit, tak ti podle mě nebude stačit zpochybnit zdroj - čekám číslo typu "kolik to teda doopravdy stojí".

musim ale rict ze vetsiho ignoranta aomezence jsem tu nepotkal. jsou tu jista ID se kterejma se v leccems neshodnu ( Fester, Schwepz ) a dalsi, ale ti si proste jedou to svoje a je to nazor proti nazoru nebo i proti podani nazoru.. kazdopadne ty jsi tak blbej, ze a naivni omezenec ze to mlati futrama.zkusenosti nula, znalosti o tomco tu hlasas nula. ale moderujesto tu jak nejvetsi kapo.:-)

XCHAOS: hodne medii prevzalo jen ten pribeh pana andersona, vsude cituji jen jeho. NPR napriklad.

no klimatizace ale v us podani je i topeni. a vidim zes nikdy nebyl dal nez za vidni asi. tam kde mas v ve dne plus 30 mas klidne v noci minus 10 a vice:-))) a palivo s emusi vozit tak jako tak.. tanky na a vrtulniky a generatory ve stabech na slunicko nejedou..

a vidim ze vsechny ostatni protiargumenty jsi vynechal. zjevne na to nemas co rict diky:-)

a jeste jednou ty blbe,

1) nic takoveho nerikam. Gizmodo ale reaguje jen na zaklade info od andersona, zadny dalsi zdroj.. to mu neni podobne, zadna oficialni statistika..
2) cekam jak se vyjadris k tomu tisicimrtvych vojaku
3) a tvuj fail afganistan X afganistan a irak.

4) ja jsem nerekl ze duvodem statniho dluhu USA je prebujely socialni stta zase si me s nekym pletes. fakt by ses mel naucit rozlisovat oponenty v diskusi..

ja se ohrazuju proti tomu co tu pises za smyslenky.

Air Conditioning the Military Costs More Than NASA's Entire Budget
http://gizmodo.com/5813257/air-conditioning-our-military-costs-more-than-nasas-entire-budget
Gizmodo se určitě dozvíme, že je typický "levicový plátek" :-)

Opakuji: pokládám toto za důkaz tvrzení, že důvodem státního dluhu USA není "přebujelý sociální stát". USA fakt nejsou EU.

FEMUR: ano, je tam započítaný transport. ale SAKRA, to je právě to, co na tom stojí ty prachy! a SAKRA, ty peníze nejsou vycucaný z prstu, a převzalo to hodně médií - use google.

Armáda na to reagovala tím, že plánuje stany klimatizovat pomocí solární energie, což SAKRA dává smysl - je to jednorázová přeprava toho solárního panelu, ne pendlování se sudama sem a tam, a něco klimatizovat většinou něco potřebuješ jen když slunce svítí, že...

takze kripl zdravi kretena, pro kteryho rozdil mezi afganistanem a irakem a afosem samotnym stoji za sorry:-):-)))

a kterej normalne broji proti usarmy ale kdyz tam nekdo neco placne a jemu se to hodi do ideologickyho kramu hned tomu veri:-))

aha takze
1) nejde o oficialni statistiku, ale o vyjadreni byvaleho vojaka nyni v "duchodu/civilu"..cimz chci rict ze bych rad videl cisla podlozena. generalni sekretar MZV taky tvrdil ze ty miliony v trezoru v krabici od bot zdedil z minuleho rezimu a pritom slo bankovky vydane po roce 89.) takze to ze nekdo neco rekne bych nebral uplne vazne dokud nevidim dukazy. a propos, ty veris tomu co rekne jedne z clenu establishmentu potazmo armady usa kterou mas ve skatulce je treba proti nim protestovaT? nebo tomu verits selektivne jen poroto ze je to informace, ktera se ti libi?:-)))

ale kdyz uz:

2)Jen rozpočet na klimatizaci stanů americké armády v Afghanistánu byl v poslední době každoročně větší, než celý rozpočet NASA !!!

X neni pravda jedna se o Afganistan A Irak do castky 20 mld dolaru je zapocitano nejen samotne palivo ale i jeho transport, vozidla amortizace, platy etc.

3) 1000 vojaku pri preprave paliva opravdu nezemrelo. " According to Anderson, at least 1000 soldiers have been killed moving fuel."

prepravu zajistuji najati civiliste, tyto konvoje v afgosi ( za pakose) nebyvaji skoro vubec doprovazene vojenskymi konvoji a talibanci, pastunci whateva do poslednimdoby vec resili tak, ze konvoj zastavili strileli do vzduchu nechali mistnaky utyct ( nekdy bohuzel ne) a pak konvoj zapalili a vybouchlo to:) takze prosim, jak muzes tu informaci od andersona brat jako relevantni?

btw ten skvelej napad na polyuretanovou penu jakou pouzivame na izolaci domu.. to je dobrej napad pokud ty stany nejsou treba mobilni - STANY- se pak celkem blbe balej a presouvaj coz je jeden z duvodu proc tam maj STANY a ne unimobunky, protoze stan postrikanej polyuretanovou penou je celkem na picu :-) ze jo:)

XCHAOS: spravne a FESTER NENI FEMUR. takze nevim proc mi to pises viz tady, kdyz JA nic takovyho netvrdim:)

[ XCHAOS @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ]


XCHAOS: docela rad bych videl ta cisla na klimatizaci stanu:-) diky zdroj?

Civil rights lawyers move to fight Occupy evictions nationwide | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/01/civil-rights-lawyers-fight-occupy-evictions

Američtí právníci za lidská práva zintenzivňují svůj boj proti likvidaci táborů hnutí Occupy po celých Spojených státech. Městské úřady citují předpisy na ochranu bezpečnosti v ulicích nebo obskurní městské vyhlášky jako záminku pro policejní zásahy proti demonstrantům, konstatoval Národní americký svaz právníků. V polovině listopadu byl násilně vyklizen tábor demonstrantů v New Yorku, tento týden policie napadla tábory v Los Angeles a ve Philadelphii.

Právníkům se alespoň dočasně podařilo zabránit policejním zásahům proti demonstrantům v Bostonu, v Augustě, v Maine and v Nashville, Tennessee. Odvolávali se na první dodatek k americké ústavě, který zaručuje právo na protest.

V mnoha amerických městech fungují stále ještě desítky protestních táborů.