S tim transparentnim placenim si moznosti posilat sem prispevky, mi to silne pripomelo doby nedavno minule, kdyz bolsevici zabavovali "kapitalistum" jejich byty a vily, aby z nich nasledne vytvorili rekreacni chaty ROH, kdy soudruzi za dovolenou veseli platili do statni kasy :)) Genialni myslenka. Vyfuckovat odsud diskutery, kteri si dovoli mit opacny nazor a zbytku naordinovat pro vic prispevku poplatky. Vazne smekam a hadam, ze jsi to prodiskutoval s Nyxem :))

samozrejme ze tahle diskuse nema nic spolecnyho s piraty (ironie off) a pritom tu sam admin blekota o piratskym uctu. No ja vam nevim soudruzi, ale co je tohle za klauni?

NAGASAWA: pokud si nepochopil tu základní ironii v použití slova "nepřizpůsobivý" v téhle souvislosti, tak je to fakt marné :-) (pochopitelně si dělám prdel z rétoriky současné vlády, tímhle).

Podívej, prvních 24 příspěvků / 24 hodin je zdarma: pokud jich chceš psát víc, kup si u mě v tomhle klubu reklamní prostor (a já získané prostředky vložím na transparetní účet Pirátů u Fio :-) a nebo je tam vlož sám, ohlaš předem, z jakého jména-účtu to bude).

Nad rámec 24 příspěvků / 24 hodin je to pevná taxa 10 Kč / příspěvek: a ani mě nemůžou VISA či PayPal zablokovat, jako Assangeho :-) A ty nemůžeš říct, že by to nebylo liberální - v čem se liším od Murdocha, třeba? :-)

PREVIT: ja prave nevim, jesli jsem neprosvihl nejakou anketu a neprekrocil tak denni demokraticky pridel nazoru na den a osobu :))

Tyhle afery kazdeho jenom otravuji. Ja bych vsechny ty bany a RO zakazal.

PREVIT: zákaz anonymní záporné....

Jinak pripojim jeste jednu gratulaci k "genialnimu konstruktu" od cloveka, ktery tu blekota o wikileaks a okupantech - cituji Xchaose:

nejde o cenzuru, ale o to, že jsi "nepřizpůsobivý" uživatel NYXu, který ignoruje pokynu moderátora, aby si "postoupil dále do vozu"

LOL

NAGASAWA: Bodejt, kdyz je tam "Triple negative"....:)

PREVIT: myslim ze tomuhle nesmyslu rozumi akorat Xchaos.

XCHAOS: ty tu nakonec budes vazne uplne sam :) Jinak bych ti nerad pripominal, ze stranu piratskou jsi tu xkrat prezentoval ty sam v kazdym svym druhym prispevku si "prihrival polivcicku" - tvoje slova, takze gratuluju k ukazce excelentniho pokrytectvi a neschopnosti argumentovat ani zakladni protinazory.

PREVIT: jde o tuhle feature, ale je to přesně naopak. hlasuji, zda toho, kdo si jí zapne, zabanujeme (já mám taky premiovou verzi a vidím, kdo to má zapnuté...)

FEMUR:
FEMUR:
Je mi líto, ale nechal ses unést: z tvých -24 příspěvků nejstarší je z 8:24:02 5.12.2011 tedy ze dneška. 7 dnů ban, jako včera FESTER.

navrhoval jsem ti jiné klubu k pokračování diskuze zde: [ XCHAOS @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ] - nejde o cenzuru, ale o to, že jsi "nepřizpůsobivý" uživatel NYXu, který ignoruje pokynu moderátora, aby si "postoupil dále do vozu". v uvedených konferencích AFAIK stále nemáš ban, stále můžeš obecnou diskuzi o fungování a logice politických stran pokračovat tam.

tady to není o Pirátech ani o jiné politické straně, sorry.

XCHAOS: Spravne se to jmenuje takhle:


Takze, kdyz si to prelozim podle toho, zni tvoje otazka "Ban za anonymni negativni hlasy?"?

krome toho ze delas z zastupcu nesvepravne idioty:)
tim ze jsou zavazani program reprezentovat a dodrzovat to ma punc velmi oskliveho stranickeho zrizeni. protoze jakpravi ustava, jde o svedomi. ( na coz je navazan odveky souboj pro a proti klouzavemu mandatu) ale o tom toho jiste hodne vis.

hypoteticky totiz :

"demokratická platforma, která hledá společného jmenovatele mezi dílčími vizemi svých členů, a její zástupci jsou pak zavázani výsledný program reprezentovat a dodržovat,"

to narusi kazdej jako ty. aby strana byla schopna existovata opravdu prosazovat programove principy a nebyla znicena prvnim kontaktem s elektoratem nebo fcemi, tak je potreba miti ideove jadro. coz ty sam tuto strategii popiras tim prichodem a sugerovanim svych vizi. pak neni strana ideove kompaktniale rozvolnena, a princip, ktery dovoli lidem pro vas hlasovat pada - rozumej- nema jistotu ze budete prosazovat idee ke kterym se hlasite, jen proto ze staci par xchaosu co prijdou do strany a vecpou tam ty sve napady. timhle neustalym vyvojem kdy s KAZDYM clenem se rozrusta ideova pozice a rozkrocujete se neni mozne dostat ideovym prioritam , kterym se volicum podbizite a kazda jina politicka strana. ano padne namitka ze jste liberalni a proto prijimate nove postoje k novym vyzvam, nicmene to nijak nereflektujeto ze ty si v jednu chvilku reknes ta strana je fajn neco tam donesu programove ( dle tveho prispevku propasuju) a diky tvemu propasovanemu se treba pro dalsi lidi stavas nevolitelnym... a ano je potreba se vyjadrovat a prizpusobovat novym problemum ve spolecnosti a dle toho upravovat program, ALE jakmile lide uvidi odklon od prvotniho ideoveho jadra- konceptu, jen proto, ze prichazeji novi clenove ztrati tu jistotu, ze kdyz vam daji hlas za pul roku nebudtee hajit neco pro co by nikdy nehlasovali. ( ani tomu tak nemusi byt)....

XCHAOS: ja jsem klidnej.takze jeste jednou co to je? to ze to ty mas a ja mam a fester nema neni vysvetleni.

pak ovsem je tva vize fungovani politicke strany odsouzena k zahube. 1. politologicka lekce:)