• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---

    Jakuza je něco jako banka Goldman Sachs, ale se zbraněmi,“ doplňuje Jake Adelstein z listu Jomiuri šimbun, autor několika knih o podsvětí v posledním císařství.

    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---


    Senate sub-committee to recommend that Goldman executives face possible criminal charges over short selling

    Goldman Sachs accused of misleading US Congress in damning report | Business | The Guardian
    http://www.guardian.co.uk/business/2011/apr/14/goldman-sachs-could-face-criminal-charges-report

    "Goldman was the only major bank that did well during the recession.
    We tried to find out: 'How is it that they did well?'" Levin said. "The tactics they used were disgraceful. And sticking it to their own clients violates their own claim that the clients come first."
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Dva měsíce stará analýza, ale stále aktuální. Neradostné čtení.

    Derivatives: The $600 Trillion Time Bomb That's Set to Explode - Money Morning
    http://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/

    In 2009, five banks held 80% of derivatives in America. Now, just four banks hold a staggering 95.9% of U.S. derivatives, according to a recent report from the Office of the Currency Comptroller.

    The four banks in question: JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Citigroup Inc. (NYSE: C), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) and Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS).

    Derivatives played a crucial role in bringing down the global economy, so you would think that the world's top policymakers would have reined these things in by now - but they haven't.

    Instead of attacking the problem, regulators have let it spiral out of control, and the result is a $600 trillion time bomb called the derivatives market.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    $9,000,000,000,000 MISSING From The Federal Reserve!!! - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=36EX11kD2E4#!
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR už to dával, ale jen aby nezapadlo

    Obří banky čelí podezření z nekalé manipulace s trhem – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/ekonomika/259532-obri-banky-celi-podezreni-z-nekale-manipulace-s-trhem.html

    Největší švýcarská banka UBS čelí obvinění, že její obchodníci a makléři záměrně manipulovali s klíčovou mezibankovní sazbou nazývanou LIBOR. Ve spolupráci s kolegy z dalších velkých ústavů ve světě tak mohli ve svůj prospěch ovlivňovat transakce dosahující v celkovém objemu tisíců miliard dolarů.

    Podle listu Wall Street Journal mělo k nepravostem docházet v letech 2007 až 2010. LIBOR (London InterBank Offered Rate) je zkratkou pro Londýnskou mezibankovní nabízenou sazbu. Touto sazbou se řídí komerční banky, pokud jde o půjčování peněz mezi sebou navzájem.

    LIBOR je tak v podstatě páteří globálního finančního systému, neboť je používán ke stanovování dalších sazeb v objemu stovek biliónů dolarů. Tyto sazby si už určují banky samy a odrážejí se v cenách spotřebitelských úvěrů a hypoték.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---


    Dluhokracie (Debtocracy), české titulky

    Dokumentární film "Debtocracy" [Dluhokracie] mapuje historii řeckého dluhu a poukazuje na odpovědnost politické třídy. Aktivistický dokument, který se šíří prostřednictvím internetu, rozpoutal širokou debatu.

    Dokument např. zde: http://leva-net.webnode.cz/products/dluhokracie-debtocracy-ceske-titulky/
    a
    XPEOKPATIA - Debtocracy (2011) Xvid-AC3 v110606.avi | Ulož.to
    http://www.uloz.to/xrZVuMg/xpeokpatia-debtocracy-2011-xvid-ac3-v110606-avi

    Debtocracy (Greek: Χρεοκρατία hreokratía) is a 2011 documentary film by Katerina Kitidi and Aris Hatzistefanou. The documentary mainly focuses on two points: the causes of the Greek debt crisis in 2010 and possible future solutions that could be given to the problem that are not currently being considered by the government of the country.
    Debtocracy - Wikipedia, the free encyclopedia
    Debtocracy - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Debtocracy
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    to souhlasim. az na t ze nemam tendenci verit novinarskejm clankum uz jen proto, ze vim jaky jsou novinari vetsinou kreteni:)

    no co se tyce cleese - v pripade novinaru, staci znat jak pracuji, seznamit se zpusobem prace a vedet jak jsou omezeny:-) a spolehat se jen na sebe.
    APOSTRI
    APOSTRI --- ---
    FEMUR: To jsme snad delali oba, ne? :-) Ja to vidim jako otazku toho ze dokud nepotrebuju urcity konkretni informace, mam tendenci verit clankum a obecne novinarskym produktum, ktery by meli schrnovat potrebne informace k danemu tematu. A kdyz pak neco potrebuju a zacnu hledat konkretni zdroje a empiriky data, tak zjistuju ze ziju v uplne jinym svete nez jsem si na zacatku myslel.

    Kdybych parafrazoval toho mymochodem vybornyho Johna Cleeseho, tak problem vetsiny novinaru je to ze na to abyjsi si poznal kdy ty nebo nekdo jinej prekrucuje pravdu, potrebujes ty stejny dovednosti jako na to aby jsi vubec dokazal najit a zpracovat spravny zdroje a napsat dobrej clanek.
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    a proto existuji na svete veci jako vira...
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    TRAVIX: Kdysi nějaký ekonom spočítal, že účast na volbách nedává z ekonomického hlediska smysl. Význam jednoho hlasu je totiž tak neuvěřitelně malý, že i riziko, že vás cestou do volební místnosti přejede auto, není zdaleka vyváženo výhodami, které můžete teoreticky získat tím, že zlepšíte budoucnost země. Obávám se, že pokud by to bylo ještě takhle zdůrazněno, účast na volbách by klesla na mizivé procento.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    KERRAY: Otázka je, jestli jeden individuální hlas může skutečně "ovlivnit dlouhodobé fungování země". Samozřejmě může, ale tak nepatrně, že těch pár korun z ekonomického pohledu vyjde vždycky lépe. (Tomuhle problému se věnuje celý obor ekonomie - Public Choice Theory)
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    KEDRIGERN: to není nesmysl, to je argument, kterým je výhoda tohohle přístupu běžně prezentována - jsi ochoten vyměnit pár korun za ztrátu možnosti ovlivnit dlouhodobé fungování země? v tom případě dobře ti tak, je dobře že jsi o tu možnost přišel
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    KEDRIGERN: * k tomu člověku nešly.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    KERRAY: Co je to za nesmysl? Např. starost o rodinu není krátkozrakost. Slušný člověk se stará o své nejbližší okolí a když se něco nevydaří, tak se to snaží kompenzovat. To je princip, který rozhodně chceme. Tímto bychom ho pravidelně narušovali.

    Samozřejmě je to trochu pokrytectví, protože ty peníze by jinak tomu člověku našli. Ale je to prostě legalní cesta. Stejně tak jsem viděl lidi, co si prostě nedojdou pro dávky, protože jsou na to moc hrdí... situace asi bude těžce jiná, když nepůjde jen o ně.

    Morální principy bychom neměli podkopávat. Dost stačí, že trh je takové semeniště absolutní amorálnosti. Já chci žít, nikoliv vydělávat. A byl bych rád, abych kvůli tomu hned nebyl ostrakizován.
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    KEDRIGERN: možná by se ale dalo říct, že to od volení diskvalifikuje krátkozraké nejchudší, kteří jinak patří mezi nejsnáze manipulovatelnou skupinu...
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    a jeste bych si dovolil

    forward to 3:35 !!! John Cleese Carefully Considers Your Futile Comments - YouTube
    John Cleese Carefully Considers Your Futile Comments - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=x8Afv3U_ysc&t=3m35s
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    meaculpa je tam ale hlasi to ze byl smazan, asi internal error.

    xchaos zda se byti alibistou:)

    jinak vzdelanost nema s idiotismem nic spolecneho.:-) znam spoustu vzdelanych idiotu, i spoustu neinstitucionalne vzdelanych idiotu, i spoustu nevzdelanych idiotu:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam