ENKIE: to je na mě moc komplikovanej popis, začíná to tím, že netuším, co myslíš pojmem Bůh.
CONTINUITY: nejsou to jen holící potřeby, že jo, je toho hrozná spousta, i když zůstanem jen u kosmetiky. je logický, že pokud se produkce má zvedat, není špatný nápad rozšířit používání kosmetiky i u mužů. většinová společnost není zvyklá uvažovat o nějaký šetrnosti, myslím, většinovou společnost vede k šetrnosti jen ekonomická nouze/výhodnost (což je dobře vidět ve stavebnictví, jak se ceny energií zvyšují, akorát zjišťuju, že alternativní řešení jsou poněkud sporný - je otázka, nakolik udržitelný a eko jsou třeba solary, na jejichž výrobu padne (aspoň v některých případech) snad víc energie, než kolik jí jsou schopný samy vyprodukovat, pořád se těží z levné energie (ropa, jak jinak); co sežere a nadělá taková výroba v Číně a následná doprava tisíce km, žejo). furt většina lidí žije s nastavením "po mně potopa", pokud si vůbec uvědomujou, co se okolo děje.
btw když zůstanu ještě u stavitelství, ono zní pěkně, jak se rozšiřuje trend nízkoenergetických a pasivních domů, ale třeba sám jeden z architektů, co se na to specializuje, se svěřil, že se mu to nelíbí. je to spousta klamprcajků navíc, vystelete si dům igelitem lidově řečeno a pořídíte si do něj vybavení za statisíce, ve výsledku pak sice spotřebováváte minimum energie na vytápění, ale myšlenka, kterou za tím cítím, je spíš "jak si dál užívat blahobytu a platit za to méně". krom toho z hlediska životního pocitu mi přijde dost hrozný, že se pak nedá v takovém domě ani otevřít okno. furt vypadá nejudržitelněji hlavně skromnost. z téhle perspektivy mám navíc lehce děsivý pocit, že vlastně nemáme žádnou skutečnou technologickou alternativu. lodě z Číny nejezdí na solární pohon, pokud vím...