PIZI: no, narazime klasicky na pojmy a jejich konotace, pricemz pojmy, ktere by odpovidaly tomu, jak to vnimam, (nejen) v nasem jazyce nejsou, a kdyz si je vymyslim, nebude jim rozumet clovek, ktery neprosel obdobne uhly pohledu
takze nebudu resit protiklady, protoze to opravdu vubec protiklady nejsou, to jen ty slova zneji, jako by byly - a kdyz zustanu u rozumu, coz je jeste jakz-takz spolecny pojem - ten je vhodne rozvijet a trenovat, nicmene taky je vhodne umet rozpoznat, kde se jen plete do cesty a je lepsi ho odlozit - a cim je rozvinutejsi, tim vic je schopen sam sebe a svou dulezitost ospravedlnit, takze se o to hur odklada - respektive clovek, ktery zije "v rozumu", pripadne dokonce jine urovne fungovani, kterym by mohl venovat pozornost, ani moc nepoznal, ani je nevidel nikde kolem sebe, coz je dneska bezne, nebude videt, proc ten rozum neni tak dulezity, jak se z pozice rozumu zda, a tim padem si ani nebude mit motivaci to nejak zkoumat, overovat atd.
navic to zkoumani a overovani vyzaduje aktivity ruzneho druhu, ktere casto nejsou prijemne - uprimnou sebereflexi, ochotu vzdat se svych predstav, trenovani ticha a spocinuti v nem... nic z toho z pozice rozumu nedava valny smysl