• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    Restartováno :)
    O cestách, technikách, prostředcích, projektech, hnutích, myšlenkách velkých i malých, co pomáhají člověku osvobozovat se a naplňovat svůj potenciál, a skupinám, místům, ekosystémům, uzdravovat se z nemoci civilizace.
    Společným jmenovatelem témat je uzdravení, obnovení rovnováhy, návrat k přirozenosti, nalézání cesty, která je v souladu se životem.

    Ráda bych, aby klub byl o sdílení informací, nápadů a zdrojů - spíše než o diskusích a rozebírání, jestli je nějaké téma dobré-špatné, reálné-nereálné, apod ;) (na tento druh vyžití tu máme klubů dostatek :)

    organnic.blogspot.com (Conti)
    rozbalit záhlaví
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    2 odpovědi-3
    MORPHLER: ty jeden manipulatore. Ja tu ti nec neprapaguju, me to zaujalo a ptal jsem se na zkusenosti a nazory ostatnich.
    Koho jsem odsoudil, za to ze to nevyzkousel, ty lhari?

    Nechci po tobe, aby si mi dokazoval,ze to nefunguje, ale ptam se jaky dukaz mas pro tvrzeni,ze to nefunguje, jak si sam zduvodnujes k tvrzeni, ze to nikoho neuzdravilo.
    Ocekaval bych neco jako,ze jsi byl pritomen nejakeho experimentu s nejakym vzorkem nemocnych treba s malaraii a po predepsanem(podle navodu Jima) zpusobu podavani se nedostavali zadne vysledky.
    Ale jediny co mas je tvoje neotresitelna vira v system, kde je neco pravdive pokud je to zverejneno v odbornem casopise.

    Ja jsem teda knihy od Humble necetl, jen pouze nejake vynatky, a tam docela dobre zpracovanou kazuistiku(pokud tim myslis jak to funguje). Mozna v knihach jsou i popsany ruzne pripady.
    Nebo odkazy ktere jsem zde daval, doktori to davno zkoumaji a vysvetluji jak to funguje.
    Studoval jsi to?
    Jejich teorie i praxe tu je,a jedno jestli to je vytisteno v knize nebo v casopisu a jde o to jestli jsi chopny a ochotny si ho vubec precist a prostudovat a pak pripadne vznaset nejake relevantni namitky.
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    1 odpověď+1
    JUNIPETRUS: demagog jsi ty. tlacis tady neco, co sam nevyzkousis a odsuzujes jine, ze to nezkousi. u lecebneho pripravku neplati presumpce neviny- dokazte mi ze to nefunguje, ale ten musi prokazat svou funkci, ucinek, pomahat. Prave ze ja v konspiraci moc neverim, takze duvody proc tento pripravek neprosel klasickym procesem spartuji spise v jeho neschopnosti nez v konspiraci vsech proti nemu a jeho tvurcum. Proc neudelal ten velky propagator klasickou studii, proc se odkazuje jen na anekdoticke zpravy, proc nema poradnou publikovaou kazuistiku v odbornem casopise, proc ne vetsi studii... ??? Jestli za tim vidis konspiraci, proc ji podsouvas mi? To je demagogie. To co si myslim ze dela J. H. je obycejny klasicky podvod s panaceou, nikoli konspirace. To ze si ja o tom myslim ze je to podvod je fakt a ten si muzu sirit jak chci. :) Je to jak psal nekdo vyse o tom ktere autorite vice veris.
    Pro me je tohle naprosto nedulezite protoze, jak opet zminil jiz mezi tim, i ja povazuji za podstatnejsi to jak nemoc vznika a co to vlastne nemoc je.
    KUATO
    KUATO --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: doufam, ze sam nam jdes prikladem a nekurvis dal genofond lidstva tim, ze bys lecil sve deti (mas vlastne?) nebo sebe, protoze tim sidis prirodu v prirozenem vyberu ;o)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: no tak se nad tím zamysli
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    2 odpovědi
    PALEONTOLOG: no prave :D
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: tak o čem se bavíme
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    1 odpověď
    PALEONTOLOG: predpokladam ze to nevim ani ja ani ty :D
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+1
    OGMIOS: tak jako argument "zamyšlení proč vzniká ta a ta nemoc" to není špatný, ale předpokládám, že víš, proč vzniká ta a ta nemoc.. dej pár příkladů :)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    2 odpovědi
    KUATO:
    PALEONTOLOG: hehehe :D snazite se, ale ja mam svoje vybrano. prvotne bych vas chtel poprosit zamyslet se nad tim proc vznika ta a ta nemoc a jestli je tudiz dobre ji vybijet klinem typu MMS :D premyslejte o 7mi generacich co prijdou po nas a jestli nam za MMS podekujou a nebo ne. premyslejte tak o vsem. vsechny nase rozhodnuti totiz ovlivni i je.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: přemšlím, jak by ses cítil, kdybys viděl ty miliony vyléčených z aids a zároveň to potrubí z kterýho teče fabrikovaný ClO2 do barelů..
    jelikož všechno, co má širší použítí se musí vytvořit promyslovým procesem.. ale to je takovej sugestivní termín - průmysl - ruční sběr čajových lístků na plantáži je taky průmysl, i když se dělá s láskou a co ty víš, s jakou láskou takovej kapitalista opečovává svou fabriku :)
    nadto syntetický znamená, že vznikl syntézou, z definice spojením dvou a víc částí k jednomu celku
    KUATO
    KUATO --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: jednoduchy produkt prirody? tak tyhle se prestaly (v Evrope) plosne pouzivat s upadkem alchymie/spagyrie. v druhe polovine 19 stoleti. do te doby byl pomalu kazdy druhy lekarnik spagyrik, ktery si preparaty vyrabel doma. ovsem nutno dodat, ze do te tve skatule "jednoduchy produkt prirody" patrily mimo bylin vykaly, moc, kosti, destova voda, rtut, antimon a dalsi dobrutky. vzal bys neco z toho do huby? sorry, ale ty o tom vis kulove.
    OGMIOS: pokud vis, co delas, tak vec vybobtnana v petriho misce bude bezpecna. pokud nevis, co delas, tak rucne udelana vec te muze zabit.
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    2 odpovědi
    PALEONTOLOG: hmm, kdyz ona statistika je pekna potvora vid, ja verim na to ze kazdej tvorime tento celek a ne ze jsme jen cislo ve statistice..ikdyz oboji je pohled na stejnou vec.
    a ja moc neverim na synteticky delany veci, pro me je treba hodnotnejsi rucne udelana vec nez synteticky vybobtnana v petriho misce. stejne asi jako i tobe treba bude chutnat vic jidlo uvareny s laskou nez vyextrudovany procesni linkou. ber to asi takhle :)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    JUNIPETRUS: hmm a zkus si nasypat toho posypovyho materialu moc do polivky a uvidis jak dopadnes :D je mi jasny ze se tu da slovickarit a pokud se prokaze ze to mms je bezpecny a zazracny lek tak proc ne vid, ale bezpecnost pro me je proverena tak ze za X a X let bud me nebo mym detem nezacnou rust treba 3prsty na cele abych si mohl otirat pot jen tak mimochodem :D
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď+2
    OGMIOS: technicka: Nemuzes rikat, ze ClO2 je belidlo, je to stejne jako rikat, ze si do polivky sypeme je posypovy material na silnicie(sul) a ze narozeniny ci silvestra zapijis rozpoustedlem(alkohol).
    Vodarny tedy nepouzivaji pouzivaji k desinfekci belidlo, ale CLO2
    Zkratka CLO2 je latka a beleni je jedna z funkci, desinfekce vody jinou.
    Drevo je bud palivo nebo material, ale domy se nestavi z paliva, ale ze dreva, a pak mluvime o stavebnim materilu.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    OGMIOS: to co píšeš mi nepřijde příliš konzistentní s OGMIOS z řady důvodů.. přecejenom jedna věc jsou přece antipatie vůči farmacii a druhá věc je konsenzus odborné veřejnosti z oboru farmacie a její výsledky; tvých 7 generací prověrky bych nahradil modernější statistickou metodou a zjistíme, že měříme zhruba stejným metrem, jen já nepotřebuju nálepku 7mi generací a ty nezkousneš exaktní metodologii a vzhledem k tomu, že si oba představujem pro lék (byť každej po svým, přírodní nebo s certifikátem gmp) verifikaci (statistika nebo 7 generací), tak bysme podle všeho měli dojít k výsledku, tzn. že léčit se z fleku něčím neprověřeným, kor když to zdálky připomíná průmyslové bělidlo, není tak úplně v pohodě
    jinak teda vedlejší účinky přírodních substancí jsou nutně větší než izolovaných sloučenin s přesným dávkováním,
    tak už jen zbývá si vysvětlit, co kdo rozumí zodpovědností
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    3 odpovědi
    PALEONTOLOG: hmm..preferuji prirodni jednoduchy produkty pred produktama farmaceutickeho prumyslu, samozrejme ze ne tolik ze bych lecil ebolu hermankem. ohledne toho co jsem cetl o mms mi staci ze to je belidlo a tak bych to do sebe necpal pokud bych na vlastni oci nevidel ty miliony vylecenych z aids atd..pak bych teoreticky byl ochotnej to nacpat i do sebe. druha vec je ze nevime co to udela s lidma za 7 generaci takze bych s tim byl velmi opatrnej, ohledne jako se vsim ostatnim. kdyz uz tak pouzivejme to co bylo provereno 7predeslymi generacemi a je jasny ze to funguje bez vedlejsich efektu at uz primych ci neprimych. proti novym vecem nejsem ale je potreba k nim pristupovat odpovedne.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+1
    OGMIOS: takže např. nevěříš tomu, že je podle obecných pravidel biochemie pilulka s kofeinem neškodná (hlavně proto, že pochází např. od fy Spofa/Walmark/dosaď libovolné) a zároveň nevěříš tomu, že je podle obecných pravidel biochemie MMS zdraví škodlivé, rozumíme si správně ?
    Dál, kdyby Ti např. guru Jára/libovolný léčitel/dosaď své.. namíchal směs kofeinu, mikrokrystalické celulózy, kroskarmelózy, kukuřičnýho škrobu a stearanu hořečnatýho, neměl bys námitek a kdyby ten samý guru řekl, že je MMS v pohodě, věřil bys mu.. ?
    a teď mi řekni, jakej rozdíl spatřuješ v zmíněnejch autoritách ? docela mě to zajímá, jelikož o nic jinýho dle mě nejde imo.. nejde o informovanost a svobodu rozhodnutí na základě nejvalidnějších dustupných informací, ale o vlastnost důvěry v autoritu na základě tvého výběru.. a to by mě zajímal jen ten výběr a jeho atributy
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    1 odpověď
    PALEONTOLOG: jo, moje duvera v neskodnost produktu farmaceutickeho prumyslu je minimalni a pokud mozno radsi neuzivam.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+2
    OGMIOS: chceš říct, že když lidi do sebe můžou cpát všechny různé prášky podléhajícím schválení ministerstvem zdravotnictví, že do sebe můžou lít taky substance, které jsou podle stejného měřítka zdraví nebezpečné ? no můžou, otázka je nasnadě - co z toho a za jakou cenu a s jakým rizikem
    mě je jasný, že s vládním zdrojem neuspěju, ale názorová pluralita je imho zdravá: http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm228052.htm
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    1 odpověď+3
    JUNIPETRUS: matne premejslim a vzpominam v kterym to bylo filmu, ze tam vsechno lecily okenou a taky jim to fungovalo :D
    ale zas na druhou stranu je pravda ze kdyz lidi do sebe muzou cpat vsechny ty ruzny prasky a lecit se tim, tak proc i ne tohle..rekl bych ze to nebude o nic horsi nez chemoterapie :D
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    MORPHLER: no ale aspon jsi dospel k tomu, ze mms neskodi zdravi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam