• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    _BENNY: Mýlíš se! :e)

    Placebo funguje i když je lidem řečeno že jde o placebo. Nepůsobí tak moc jako to "pravé placebo" podávané s klamnou informací že jde o úžasné homeopatické/alopatické terapeutikum, ale pořád působí ;)

    Placebo Effect Works—Even if Patient Knows He's Taking Fake Pill
    http://www.newser.com/story/108195/placebo-effect-works-even-if-you-know-pill-is-fake.html

    Jinak samozřejmě u placeba platí, že víc proužků rovná se víc adidas:

    "The bigger and more dramatic the patient perceives the intervention to be, the bigger the
    placebo effect. Big pills have more than small pills, injections have more than pills and surgery has the most of all." (http://www.ecfs.org/projects/prepole/Physiology%202011/Brain/Placebo/The%20Placebo%20Prescription.pdf)
    "Health professionals and people of a scientific bent underestimate how strongly many people believe that the body heals itself and that synthetic drugs are bad for you and yada yada yada" (ibidem)
    "At an outpatient psychiatric clinic in 1965, two researchers from John
    Hopkins University gave 15 adult "neurotics" an inert pill identified as such. With straight faces, the doctors told them that "many people with your kind of condition have also been helped by what are sometimes called sugar pills, and we feel that a so-called sugar pill may help you, too. Do you know what a sugar pill is? A sugar pill is a pill with no medicine in it at all. I think this pill will help you as it has helped so many others. Are you willing to try this pill?" Fourteen of the patients were convinced by this vaguely smarmy-sounding pitch (the 15th dropped out after her husband made fun of the idea), and after a week all reported ameliorated symptoms. Some thought the pill definitely was a placebo
    and some thought it must actually be an active drug, but either way, they had faith that the doctor was trying to help them, and they improved.
    (ibidem), původní odborný článek "Noblind placebo trial" ke stažení ve fulltextu zde: http://www.leecrandallparkmd.net/pdfs/placebo.pdf
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    http://www.vegaorgonity.cz/co_je_orgonit.html je tam nejake relativne snadno testovatelne tvrzeni o orgonitu? Je jich tam par o svete se kterymi se nejak nemohu ztotoznit, par trvajicich veky a dost netestovatelynch... To se pak tezko testuje.
    Zatim mam tohle: "Lidé citliví na monitory a zářivky je prostě shledají nadále neškodnými."
    "Pozorovatelný efekt je zprůzračnění vody v předtím kalné zelené vodě stojatých rybníků a nádrží všeho druhu. Citliví lidé poznají zlepšení ambientní okolní energie."
    Citlive lidi nevim jestli sezenem. Pozorovatelny efekt se testovat da. Zelenych kalnych jezirek tu je dost, ale vzit to mati a hodit to tam asi nemuzu... :) takze zase nic.
    "Orgonit je instantní uzdravovač nejen lidí. Díky tomu že transformuje negativní energie, čistí a nabíjí tělo živou energií. Tělo potom má mnohem více energie na samoopravné procesy, a pro uzdravení nezbytnou automatickou detoxikaci. Tím se tělo léčí samo bez vlivu nějakých pseudoléků. Pokud je orgonit v přímém kontaktu s tělem, výměna energie je mnohem prudší a i cítitelná a pro hodně citlivé jedince i na zadek posazující. I během pár minut se dostaví efekt potřeby se zhluboka nadechnout. Zvířata si s orgonitem nedělají hlavu a okamžitě pochopí jeho význam a užitek." tohle je moc... instantni uzdravovač. ČEHO? tohle je dobre napsany text. urcite ne toho, co bych testoval, ze? vlastne nic co se o tom (az sem a dal nemam silu ani cas cist dal) tvrdi nelze vyvratit. ono se tam totiz vlastne nic konkretniho netvrdi..
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    _BENNY: Můj design plánované diplomky o orgonitu nebude o tom fyzikálně ověřovat vlastnosti orgonitu, ale bude vycházet z hypotézy, že to nějak psychologicky lidi vnímají. Hodně citlivějších lidí přece reportuje, že se jim v přítomnosti krystalů, orgonitu atd.atd. rychleji při jejich pravidelné meditační praxi podaří zklidnit, dostat do nějakého stavu mysli atd.atd. Tohle se dá fenomenologicky zkoumat a nemusím při tom hned muset vysvětlovat jaký je "fyzikálně přijatelný" mechanismus účinku takového zařízení.

    Já chci ale jít trochu dál než jen k tomu fenomenologickému zážitku. A sice, že existují jasné vazby mezi tím, jak je člověk bdělý a uklidněný,a výkonem v různých objektivních testech zejména na udržení pozornosti. Takže, krom fenomenologických popisů chci administrovat nějaký test na udržení pozornosti a to nejlépe na počítači (response inhibition task, příkladem podobného testu je Stroopova úloha, kdy člověk má říct, jakou barvou je napsáno slovo "žlutá" když je přitom červené)
    Stroopův test

    Hypotéza je jednoduchá, člověk vymeditovaný a s dobrou koncentrací pozornosti a přitom uvolněný (vysoká míra "všímavosti" - mindfulness, sati) bude takovéhle úlohy zvládat kvalitněji a po delší dobu než člověk nebdělý. Citlivější lidi opakovaně tvrdí, že orgonit jim pomáhá v tomoto nastolení vnitřního klidu. Tož to zkusím ověřit. S výsledky se s vámi snad podělím za takový rok a půl ;)
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    _BENNY: Z toho, že se články o účincích orgonitu neobjevují pravidelně ve vědeckých časopisech, nepoznáme, jestli takové studie probíhají, jenom mají negativní výsledky a nejsou publikované, nebo probíhají a mají pozitivní výsledky ale rovněž nejsou publikované, nebo probíhají ale ne vědci při nerespektování standardní metodologie a tito lidé se ani nesnaží s tím ve vědeckých časopisech prorazit, nebo neprobíhají vůbec.

    Klasický problémem známým v metodologii je, že článek co nepotvrdí hypotézy a tedy "na nic nepřijde" ("pouze" na to, že hypotéza nebyla podpořena, protože predikovaný rozdíl není signifikantní...) má nižší šanci být v recenzním řízení vybrán a publikován. Na 10 pozitivně vycházejících článků tedy existuje třeba jen jeden negativně vycházející publikovaný článek k danému problému. Je potřeba s tím počítat když se dělají metastudie (přehledovky dosavadních výzkumů), kde není možné prostě kvantitativně spočítat počet studií co vyšly pozitivně a počet studií co vyšel negativně, protože tu je právě tento publikační bias.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    KUATO: "v mentalu nepozname jestli nejaka nase idea nema nejake vedlejsi nezadouci efekty nebo neni uplne nesmyslna" ... Zaujalo mě v životopise Temple Grandinové, slavné autistické profesorky, jak suverénně tvrdila, že když ona něco nadesignuje, tak dá ruku do ohně, že to bude i ve fyzické rovině fungovat, protože má jí její autistická hlava myslí dokonale v obrazech se zahrnutím všech fyzikálních zákonů jako dokonalý 3D simulátor, a než něco zmanifestuje na papír, tak si nechala celou simulaci tisícekrát proběhnout v řadě kombinací a permutací v mysli, a všechny bugy tedy předem vychytala. Faktem je, že pokud se její návrh např. koupací nádrže pro dobytek následně postavil a nikdo do toho necpal svoje nepromyšlené změny a zásahy, tak to fungovalo dokonale, jakmile se do toho z nevědomosti sebemíň zasáhlo, tak to přestalo fungovat...
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    LOOK: jak chces neco takoveho testovat... uaaaaaa http://www.orgo.cz/viewtopic.php?f=20&t=203
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    KUATO: Domnívám se, že české vysoké školství ještě nestihlo být celé zprivatizované a tedy stále jsou ústavy, kde je možné celkem beztrestně si bádat pro bádání. Problémem je pouze to, že se na takové bohulibé zkoumání moc nedostávají peníze z grantové agentury apod. -- zde jsou tedy podceňovanou silou studenti, kteří každý rok chrlí spousty diplomových i disertačních prací, a právě využitím studentů, kteří za své diplomky stejně zpravidla peníze od grantové agentury nečerpají, by se dalo celkem intenzivně zkoumat i to, na co žádná agentura peníze nepřiklepne. Když tu bude vůle studentů, dobré vedení učitelů a dobré záměry a cíle zkoumání ... :-)
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    LOOK: mam pristup (mati, nechapu proc a ona mi to vysvetlit neumi, tyhle veci ma) k par valeckum. jak by mohl probihat pokus?
    LOOK
    LOOK --- ---
    PS pokud byste nekdo mel orgnit k zapujceni (nebo za nevelky obnos zaprodani), tak se nabizim jako test subject;)
    LOOK
    LOOK --- ---
    PALEONTOLOG: ano, ale konec koncu je to normalni chovani, poplacavani po rameni je videt ve vsech spolcich stejnosmyslejicich, i tech skepticko-racionalnich :)
    LOOK
    LOOK --- ---
    _BENNY: ad posledni veta: mozna proto ze new age je skatulka typu 'co se jinam neveslo', tam bez problemu najdes smery, ktere si navzajem odporuji. na nyxu mozna zjistis jak to ma par lidi osobne pojate, ale zadna zobecneni z toho vyvozovat nelze. pro seriozni zajem bych doporucil nejake ty religionisticke prace (v relig. klubu urcite neco doporuci).
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: ja se jen od sebe snazim rozlisovat ruzne smery, ktere tu jednou hmotu uznavaji (kdyz je treba prodat nejakou new age hracicku typu orgonit nebo ruzne naramky, ktere nam "prokazatelne" zlepsi kvalitu zivota, jen je to proste prilis vedecke aby to slo jednoduse vysvetlit) a tu ji zavrhuji (to kdyz dojde na vysvetlovani kde ta nase duse vlastne sidli a jestli kdyz umre mozek, umre i duse, zajimave se o tom treba vyjadril id SNOP zde: [ SNOP @ Magie, telepatie, mystika, nadpřirozeno - vše, co se ve škole ještě neučí ] ). on v tom mozna doopravdy zadny rozpor neni, ale vubec to z toho co new age lidi rikaji pro me neni zrejme.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: upřímně doufám, že to říkají proto, že to funguje a vědí jak. že to nevím já, neznamená, že je to neprokazatelné, nic takového jsem neřekla
    samozřejmě taky to nemusí být pravda, to je druhá možnost

    ano, jsem materialistka ;) neříkám, že všechno je hmota, protože to není pravda, ale rozhodně jsem názoru, že za pomoci vhodných prostředků a technik je realita poznatelná. neměla bych být ? ;) není mi úplně jasné, o co jde, mně vůbec nezáleží na tom se takhle definovat nebo nedefinovat, nevidím žádný rozpor mezi hmotou a duchem, to tu zdá se zavádíš ty ;)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: potom je otazka jak neco takoveho mohou rict, kdyz to nedovedou temi omezenymi lidskymi pristroji zmerit

    CONTINUITY: no jestli si to myslis, ok. podle toho co rikas jsi tedy v jadru materialistka, ve smyslu "vsechno je jen meritelna hmota" :)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: Nevím, jestli je tohle pravda, protože nemám dostatek informací o orgonitech, nebo přímou zkušenost vnímání toho výsledku.

    Ale předpokládám, že pokud něco ta různá škodlivá záření dokáže neutralizovat, bude to právě nějaká takováhle na první pohled extrémně jednoduchá technologie postavená na vyšší úrovni chápání přírodních zákonů, než je ta na které operují všecky ty vysílače a spol.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: pránajógu a pránajámu taky můžeš vnímat jako technologii ;)
    inteligentně pracuješ s možnostmi svého těla a mozku a moduluješ tak proudění životní energie

    vůbec mi nedochází, proč by měl být nějaký rozpor v použití něčeho hmotného k práci s energií
    nebo jinak, všechny naše technologie jsou taky použití hmoty k práci s energií. akorát jsou založeny na několika málo principech, drží se v určitém úzkém rámci. přijde mi přirozené, že ten rámec by mohl a měl být větší. jakmile pracuješ přímo s pránou, stávají se technologie daleko jemnější a čistší, jednodušší a přitom efektivnější....
    KUATO
    KUATO --- ---
    YMLADRIS: to je skvely napad!
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---

    poslete pohled vasemu oblibenemu politikovi



    jak to udelat: zajdete do trafiky a zakupte pohlednici (5 Kc), a znamku (postovne A - 10 Kc, kdo uz roky nic neposilal :)). Na zadni stranu nalepte znamku a napiste ze/proc si daneho cloveka vazite a ze prejete aby se mu dalsi rok dobre pracovalo. Na webu vygooglete adresu, pokud je to poslanec, Kancelář Poslanecké sněmovny, pokud je to komunalni politik, obecni/mestky urad.

    proc to udelat: je potreba vedome praktikovat chvalici mem :). V Cesku toto neni vubec zvykem a slusni politici nemaji dost podpory; kazdej vsechno furt jen kritizuje.

    Nase firma dekuje! (Fakt diky...)

    P.S. Kdo by chtel psat Necasovi, tak adresa je na vlada.cz :)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    _BENNY: ty jo vodu, to by mely davat vsude :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    funguje teda nekomu ten orgonit? povedlo se uz nekomu diky nemu vycistit studanku (Čistí vodu, rybníky, řeky, studny a vodu podzemí)? :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam