RAVNOS: aniz bych mela znalosti na to se poustet do debaty, jake ucinky maji ockovani, jde mi o neco jineho: je lepsi kdyz jsou deti ockovane (a treba zbrzdene), nebo neockovane a umirajici na nelecitelne infekcni choroby?
Pokud decko nedas ockovat, hrajes na to, ze ty budes v tom 1 %, u ktereho to jeste nevadi. Kdyz tak bude jednat ale vice rodicu, decka zase zacnou kaslat a umirat a hodne rychle svoje decko nechas zas naockovat, naopak to budes vyzadovat, jen aby se ti v nakupnim centru nenakazilo od kaslajiciho cikanete. At se klidne zbrzdi, jen kdyz je zivy.
Pokud drtiva vetsina rodicu ockovani podstupuje, ty samozrejme nemusis. Pokud ale anti-ockovaci lobby zesílí, tak vypuknou smrtelne choroby. Cili je to jako by trochu sobecky, si rict, ja svoje decko nedam ockovat, at to vykryji jine deti.
Jo?