KUATO: to nic nemění na tom, jak je třeba v jednotlivých náboženstvích a systémech pojímána "energetická" zátěž jednotlivých druhů masa/zvířat... v křesťanství je součástí půstu jezení ryb, ptáci ani savci je jíst nesmí, v amazonii se zase hraje na bílé versus červené maso (a to i u ryb), kdy curanderos jedí třeba jen bílé ryby nebo občas kuře... vepřové je například kontraindikací k užití velkého množství rostliných medicín, případně i živočišných (žába kambo) atd. atd....
Tím nerozporuji to co píšeš, jen třeba osobně mi v tomhle vnitřní logika hodně nasedá na prúsečík světových tradic a dává mi to smysl... jinak osobně mi nejvíc vyhovují pstruzi, ptáci a savci moc ne, úplně vegetariánsky taky ne... Chuangzi by ze mě měl radost :-P

LYDI: ale prd harsh kritiku:] vetsina veganu ti rekne ze jde o to zpusobovat co nejmensi utrpeni a nezabijet zbytecne(ona ta predstava ze se budes stravovat oblikat etc vegansky a najednou kuli tobe zadny zviratko nemusi trpet ani umrit je blahova)...umrit je soucast prirozenyho cyklu jak rikas a v prirode to tak funguje jenomze tam je to nutny pokud ten lev proste nejaky zvire nezabije tak sam chcipne, u nas to tak uplne nutny neni a ten zvracenej prumysl kde zmutovany zvirata narvany srackama v desivejch podminkach celej zivot trpej aby mohly skoncit na taliri tlustyho prasete ktery by ze vseho nejvic potrebovalo spis chvili nezrat je to co vetsinu veg*nu sere nejvic a pro spousta lidi je zjisteni tohohle stavu prave ten impuls se tohohle cirkusu neucastnit...

pokud ti tohle taky vadi tak jit 100% vegan cestou neni zdaleka jediny co s tim muzes udelat, nemusis kupovat maso mliko a spol z velkochovu, muzes obcas kouknout na etiketu jidla co kupujes(kdyz clovek po tomhle zacne koukat tak nekdy neveris do ceho vseho se narve uplne zbytecne smetana, mliko, syrovatka) muzes se zamyslet nad tim kolik zivocisnejch produktu opravdu v jidelnicku potrebujes etc...sama pises ze jis minimum masa a zivocisnejch produktu...tohle je taky cesta, pokud by vsichni svoji spotrebu jenom o kus omezili tak to bude mit mnohem vetsi dopad nez tech "par" 100% veganu co beha po svete.

jako u vseho ostatniho je to spis o tom si najit vlastni hranici co tobe jeste prijde ok a co ne, nez o cerna/bila.

Nevim zda to sem patri ale tohle dite je uzasny a celkove dnesni deticky jsou proste duchovne vyspelejsi a treba zmeni svet :-) http://youtu.be/CYBpTpAMwc0

KUKIDE: ja chapu jak to myslis, znam velmi dobre ten stav, kdy "cas stoji", ale problem vidim v tom, ze ty neumis/nechces oddelit svoje subjektivni individualni prozivani (ktere se muze dostat do tohoto stavu (rozsireneho vedomi)) od prozivani zbytku sveta, ktery zustava vedomim v rovinach, kde zmeny probihaji. je absurdni se domnivat, ze jediny ozivujici prvek ve svete, ktery je CELY manifestovanym Bozstvim, je pouze clovek a vsechno ostatni vedomi nema a je tedy mrtve. vsechno je zive a vedome, byt ne stejnym zpusobem jako lide. zkus pripustit, ze i mineraly ziji, byt ve zcela jinem casovem pasmu (vnimani, zivota..) nez lide, (treba) pak pochopis tu potrebu, ba nutnost existence casu. vesmir (jeho projevena cast) dycha a tanci - k tomu potrebuje se hybat - cas mu to umoznuje.

rovnez bych rad upozornil, ze ac pusobi znacne libive zrikat se kontinuity casu, naslednosti, dusledku atd. a uzivat si jen blazenosti pritomneho okamziku, tento model nahlizeni sveta je silne zabarven lunarnosti a je dale spojen (a to dosti zasadne) s pomijivosti. kdyz bys studoval prirodu a jeji bytosti, tak s vyjimkou kovni rise jsou lunarne signovane rostliny a zivocichove velmi vodnati, jejich tela jsou mekka a malokdy maji dlouhou zivotnost. s lunou rovnez souvisi projevy rozkladu, hniti atd. dokonalost ve vyvoji (a pochopeni sveta) vsak vyzaduje pochopit a rozvinout i ostatni "planetarni" kvality/archetypy. ono, at chceme nebo nechceme, nase duchovni snazeni je celkem zasadne podmineno okolnostma a zrikat se (nebo dobrovolne zneschopnovat) okolnosti ve svete ovlivnovat, je mirne receno nemoudre :o).

KUKIDE: popsat posloupnout deju = stanovit, ze jeden dej PREDchazel druhy, tzn. neco se stalo drive a neco pozdeji, tzn. zase jsme u casu.