• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KAILASHWikileaks - Assange - Revolution now! + Anonymous + Bradley Manning a Snowden
    Informace o Wikileaks, Assangovi, Snowdenovi, Manningovi...

    http://twitter.com/#!/AnonOpsNet
    mapa mirroru WL http://labs.vis4.net/wikileaks/mirrors/
    online twitter kanaly Anonymous http://hacktivists.org/
    aktuální info o dění kolem WL v CZ http://twitter.com/#!/leaks_info_cz
    bradleymanning.org http://www.bradleymanning.org/


    O smysluplnosti Wikileaks a jestli je Assange zloduch nebo hrdina diskutujte prosim zde: [ WikiLeaks ] Držte se prosím tématu podpory a toho co se aktuálně ve prospěch Assange a Wikileks děje. Zítra budou zbytečné diskuse mazány, resp. opakování bude za banán
    rozbalit záhlaví
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    +2
    XCHAOS: Nemam predstavu jak by se definovalo sdruzeni/organizace, se kterou by mel establishment jednat...
    Wikileaks se distancuje, Pirati se distancuji, utocnici jsou sdruzeni na volne bazi.
    I kdyz by takova organizace vznikla - myslis ze jeji zastupce vlada US uzna jako partnera pro jednani?

    Mozna za 3-6 mesicu se to nejak vyvine.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: kybverválka má první zajatce :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+1
    http://torrentfreak.com/anonymous-operation-payback-irc-operator-arrested-101210
    hmm, takže hlavním výsledkem je, že máme kromě Assangeho a vojína Bradleyho dalšího Jamese Bonda ve vězení

    já fakt myslím, že přichází čas na cyber-diplomacii ... samotná možnost vedení cyber-války je podle mě chybná myšlenka - nejde tu o to, jestli to je správné, ale spíše o to, jestli to je vůbec teoreticky možné.
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    CISLO42: muj fail, to bylo jen k tem opozicnim politikum.
    CISLO42
    CISLO42 --- ---
    1 odpověď-1
    NAGASAWA: ??

    Jinak pravděpodobně příští týden se mají rozjet openleaks.
    BLEELXR
    BLEELXR --- ---
    2 odpovědi
    nechci tady dotoho zasahovat jen ctu,ale tuhle me zarazilo :)


    WikiLeaks se distancovaly od hackerů:

    Představitelé serveru WikiLeaks se distancovali od hackerů ze skupiny Anonymové. Ti v uplynulých dnech napadli stránky několika společností, které vystoupily proti portálu, např. asociací platebních karet Visa a MasterCard.
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    1 odpověď
    CISLO42: Mno vzhledem k tomu, ze jsou u vesla demokrati v cele s Obamou, ktereho chce Assagne odstrelit, silne pochybuju ze by se opozicni republikani zasazovali o podporu wikileaks :)) To byl vazne legracni komentar.
    PIZI
    PIZI --- ---
    +1
    UPDATED – Anna Ardin & Sofia Wilén’s contact information and addresses
    http://www.inmalafide.com/2010/12/08/anna-ardin-sofia-wilens-contact-information-and-addresses/

    Kontaktni udaje tech dvou zen co obvinily assangeho uz jsou na netu.
    PIZI
    PIZI --- ---
    CISLO42: Je jedno co si myslime. Stale plati co jsem rekl. Neexistuji pro to dukazy. Zadna firma nerekla ze na ni byl vyvijen natlak. My si to sice domyslime, ale to neni totez jako dukaz.
    PIZI
    PIZI --- ---
    CISLO42: Evropsky sef Paypal rekl ze jim to blokli na zaklade verejneho dopisu myslim od statniho zastupce pro wikileaks, ktery byl v novinach.
    Nebyl zaslan paypalu, byl v novinach. V tom dopise onen statni zastupce varoval wikileaks ze to s tim zverejnenim cablegate neni dobry napad. Paypal z toho dopisu usoudil ze wikileaks je ilegal (i kdyz to v tom dopise receno nebylo) a vypnuli jim to.

    Takze ne, nebyl to potvrzeny natlak vlady. Byla to svevolna intepretace verejneho dopisu.

    Jo takhle presne vznikaji ty famy. Daval jsem sem link tykajici se te kauzy paypal a dopisu, hned v prvnich hodinach jeji existence se slovy ve smyslu ze to sem davam abych predesel dezinformacim no a vidis, nepredesel.
    CISLO42
    CISLO42 --- ---
    3 odpovědi
    PIZI: Nejmíň u jedné firmy se psalo u nějakém vládním dopisu co tam přišel jako upozornění na ilegální aktivity wikileaks. Ale nevzpomenu si teď u které, bylo to tady někde v těch lincích. Každopádně si nemyslím že by chodily nějaké přímé rozkazy z Pentagonu, spíš indicie co si vláda přeje. Myslíš že kdyby začali vrcholní američtí politici, třeba opoziční, od začátku projevovat wikileaks podporu, a mluvili by o nepříjemnosti, ale zachování svobody slova, že by situace co následovala vypadala stejně? Podle mně ne. Šéfové amerických firem nechtějí mít problémy a řídí se nevyřčenými příkazy Velkého Druhého.
    PIZI
    PIZI --- ---
    NAGASAWA: Ne nemela se venovat kompletaci linku. Tady to melo byt spise o anon. Informace o podpoře Wikileaks, Assange a nápady na aktivní zapojení
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    1 odpověď
    trochu Vam tu ta specializovana diskuse, ktera se mela venovat kompletaci linku zduplicitnela
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    +1
    ECLECTICA: Prosím neřeš tu smysluplnost podpory Assange. ( první varování)

    Pokud jde o technické nebezpečí vysledování útoků DDoS , rád se nechám poučit od XChaose nebo jiným IT expertů.

    Obecně si myslím, že je třeba jak "chaotická" fáze spontánních útoků ( včetně následků od represivních orgánů) , tak i středně/dlouhodobější strategie jak ji předkládá Xchaos.
    Naopak represe ze strany establishmentu mohou ještě více vyjasnit pozice na barikádách a lidi budou mít jasnější náhled o co v tété internetové bitvě jde.
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    KAILASH: Na veřejnou žádost senátora Liebermana zastavují firmy podporu WikiLeaks

    Pro tohle myslím zatím důkazy neexistují.
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    1 odpověď+1
    Ať je motivace hlavních iniciátorů kolem Juliana Assangeho jakákoli, je ukázkovým příkladem limitů současné politické moci i omezené racionality současné politické elity. Administrativa USA a někteří její partneři v Evropě si počínají jako sloni v porcelánu, nebo přímo jako zvíře zahnané do kouta. Vlastním počínáním zcela nabourali po více než jedno století budovanou iluzi o svobodě a demokracii, jež je integrální součástí ideologie liberalismu.

    Příkladem:

    * „WikiLeaks by měla být vedena jako teroristická organizace,“ poslanec Pete King (28. 11. – New York Daily News)
    * Julian Assange by měl být zavražděn tajnými službami, poradce kanadského premiéra (1. 12 – Telegraph)
    * Na veřejnou žádost senátora Liebermana zastavují firmy podporu WikiLeaks (2. 12. – New York Times)
    * Austrálie zvažuje, že Assangeovi odebere pas (4.12. – News 24)
    * Zaměstnanci vládních úřadů USA nesmějí číst důvěrné vládní informace zveřejněné serverem WikiLeaks, pokud tak učiní, mají informovat své nadřízené.
    * „Myslím, že ten člověk je technologický terorista. Naší zemi nesmírně ublížil a měl by být stíhán v plném rozsahu zákona. A pokud to nepůjde, tak změníme zákon,“ šéf republikánského senátního klubu Mitch McConnell na adresu J. Assangeho.

    Prohlášení šéfa republikánského senátního klubu McConnella mi připomnělo vyprávění staršího kolegy o výroku Klementa Gottwalda z roku 1948: „Že na to nejsou zákony? Tak si je uděláme!“

    Tato a podobná prohlášení i kroky jen dokazují degeneraci stávající politické - servisní elity. Ta již nedokáže přesvědčivě a bezpečně udržet většinu veřejnosti mimo vlastní mocensko‑politickou hru. Svoji legitimitu pak odvozovat od většinového souhlasu veřejnosti s dovedně formulovanou a prezentovanou politickou praxí v procesu demokratické volby.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ECLECTICA: jo už jsem to dekódoval - no důležité to je, pro ně jistě, ono ostatně pro celý Internet (kam až sahá svoboda a kde začíná anarchie a vlastizrada, budeme cenzurovat)..

    ale sakra, potá co se náš život přesunul z velké části do virtuálna, máme tu cybersabotáže (virus ničící poče v Iránském jaderném programu) ..

    máme tu i první cyberválku, nebo minimálně cybernepokoje, politika probíhá v cyberspace..

    je to sci-fi. a lidi to berou jako že se nic neděje.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ECLECTICA: nerozumím větě, co je pro koho důležité??

    navíc je u určitý trend - dostatečně motivovaný člověk, který umí anglicky a je aspoň trochu inteligentní, je schopný si rychle najít kvalitnější informace (do větší hloubky) než např. jen co je v médiích.. věřím, že pokud to někoho zajímá, tak si čte originály depeší, levičáci si je čtou na blistech, já na BBC..

    A vůbec, "nejsme děti", jak říkali dělníci Štěpánovi..
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    3 odpovědi
    E2E4: podle mě to dlůkežité je, alespo%n pro ně samotné - chtít případně po někom, komu je 16 nebo 17, aby se prokousával depešemi... no nevím nevím :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +1
    BTW nemělo být tohle fórum pro _organizaci_ podpory, a druhé pro zprávy a všeobecné rozpravy o nesmrtelnosti chrousta WikiLeaks?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+2
    Anonymous je všeobecný název pro skupinu lidí, které spojuje myšlenka.

    nemusí být stále tatáž skupina, někdo protestoval proti scientologii, někdo víc dělal pedofilní vtipy, někdo víc DoSuje.. klíčové je, že stačí spojující myšlenka a organizace přes Internet, a taková skupina je schopná udělat reálné věci s velkým dopadem.

    nehodnoť jestli to jsou teroristi, nátlaková skupina, vandalové, děti.. to je IMHO daleko méně podstatné, jaká ta myšlenka je, a jak jí hodnotíš, ale že .. viz předchozí odstavec.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +2
    ECLECTICA: ono těžko říci, z čeho se skládá tajná anonymní skupina.. myslím že to bude různé - nespokojení zaměstnanci v dilbertovských pracích, "fuck da system" anarchisti jako tady, levičáci, všeobecně odpůrci globalizace, anticopyrightová hnutí (piráti apod).. Možná i tajné služby, číňani, rusové.. :)

    Klíčové je, že se zapojuje každý, kdo sdílí myšlenku, že DoS útok stojí za to. Je povrchní si myslet, že to jsou jenom děcka která chtějí dělat bordel.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam