• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MTOChemtrails/Geoinzenyring/Klimaterorismus aneb Jak si objednat slunečný den
    Chemtrail – Wikipedie
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

    fotografie, souvislosti, dukazy, proc?

    kdyz budete postovat svoje fotky, napiste prosim datum a misto. diky.

    Beck - Chemtrails

    chemtrails , a song by beck
    http://www.youtube.com/watch?v=7VmAQqi3OJc
    rozbalit záhlaví
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    ZELA23: vždyť ten web normálně funguje, co plašíš? asi jim vypadl na hostingu server, tak se z toho hned udělá vládní konspirace? :))
    GeoengineeringWatch.org
    http://www.geoengineeringwatch.org/


    APIN: tohle je taky dobrej fail viz jejich doplnění

    Doplnění Orgonet 17. 7. 2013.
    Souhlasím se všemi, co mi napsali do komentářů, že web Internet Chronicle je srandistický. Evidentní kraviny píše i o Snowdenovi, například že má poměr s agentkou KGB, že prodal tři notebooky s informacemi KGB za 10 miliard - asi nepostřehli, že KGB byla zrušena 1991 (:-))) , a vymýšlí si mnohé další nesmysly ...
    Prostě, máte pravdu, že ten web je bezuzdně srandistický, a snaží se Snowdena zesměšnit ... Jenže v případě informací o HAARPu a chemtrails a duté zemi má pravdu, i když nepochybně kecá v tom, že jim to řekl Snowden.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    APIN: hmm. a co rika snowden o ufo ??? ololol
    APIN
    APIN --- ---
    OrgoNet: Snowden odhaluje šokující pravdu o chemtrails
    http://orgo-net.blogspot.cz/2013/07/snowden-odhaluje-sokujici-pravdu-o.html
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: kdyz se podivas na casosberny zaznam putovani contrail, zjistis ze se taky nepresouva nezmenen. nicmene to nevysvetluje to proc by mraky zmizet nemely zatimco contrail ano.

    mas vubec predstavu o objemu vzduchu ktery proudovym motorem projde? zmizi behem par vterin pouze pri velice nizkem nasyceni atmosfery, protoze jde vlkosti i z motoru mnohem min a mnohem snaze se rozpusti
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: a hele, uz se vi, z jakyho letiste startuji praskovaci letadla, jakou substanci praskuji, kde tu substanci vyrabi a jak ji prevazi??? uz to nekdo nekdy vyfotil, treba kdyz se tankujou letadla chemtrail chemkou???
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    JVCNC: vyssi nez co?

    Tohle je presne duvod, proc povazuju internetove diskuze na hlavnich medilanich potralech za ztratu casu. Protoze kazdej jouda je za klavesnici nejvetsi mozek po Einsteinovi, ale nakonec pozaduje vysvetleni tech nejzakladnejsich tezi a jevu. Takze kratce ...

    Kdyz se podivas na casosberny zaznam putovani mraku, zjistis ze ten mrak neputuje staticky (jako bys posouval jeden obrazek po obloze), ale ze ten mrak neustale vznika a zanika cimz urzuje vyvazeny stav. Srovnej to s pozorovanim tzv "chemtrails", ktere putuji po obloze jako sprite ze spatny hry na Sinclairu ...

    Aby tam ty cary mohly viset hodiny, musela by vlhkost pri dane teplota/tlak byt presne na hrane, kdy je relativni vlhkost dostatecne nizka, aby se "jeste" netvorily mraky samovolne a soucasne dost vysoka na to, aby suchy vzduch do par vterin do sebe vlhkost z contrailu nenatahnul(coz je normalni stav-contrail mizi). Takze z toho vychazi presne to, co jsem zvykly cist v odborne literature ..... long lasting contrail je rarita jako prase !!!!
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    JVCNC: stejny podminky predpokladas ty
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    nevim totiz proc by se za stejnych podminek mely contrail rozptylovat a mraky ne
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: mraky se tvori prave pokud by vlhkost mela byt vyssi, a nikde nevidim odpoved na to jakto ze se nerozplynou i mraky behem chvilky a tez pretrvavaji hodiny
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    JVCNC: tvoje prudce inteligentni uvaha ma jeden zasadni fyzikalni problem. Pokud je atmosfera nasycena vodni parou - jak pises - pak se mraky tvori, aniz by k tomu potrebovala neco dalsiho.

    Nechte si blby kecy o fyzice, kterou evidentne znate jen jako policko na rozvrhu.

    VYHULENY_UFO: "behaving intentionaly like an idiot" v tomto pripade presne sedi
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    VYHULENY_UFO: tak tak, staci kdyz prsi 2-3 dny vkuse a hned jecej ze to driv nebyvalo a ze globalni oteplovani a chemtrail a pritom si pamatuju ze kdyz prselo tyden v kuse ze to nebylo vubec nic vyjimecneho uz pred 10 lety
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    JVCNC: vzhledem k tomu, ze si lidi myslej, ze pred 25ti lety byl uplne nejvic upa nejuzasnejsi rezim pro vsechny lidicky, tak silene pochybuju, ze si nekdo pomatuje nebe pred 25ti lety, kdyz jsou lidi schopny tvrdit, ze takovy hnusny jaro jako bylo letos rozhodne nepomatujou a marny je kriceni CHMU, ze jsme meli nejnizsi teploty za poslednich 20let :0))
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: jestli si pamatujes jak vypadala obloha pred 25 lety, tak by sis mohl pamatovat i jaky byl provoz v letecke doprave pred 25 lety
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: a jakto ze se mraky hned nerozptyli ale je mozne sledovat jeden konkretni mrak jak prepluje cely obzor? nebo ze by to nebyl mrak ale chemtrail?

    co konrektne nechapes na tom ze kdyz je atmosfera plne nasycena vodni parou ze se kondenzacni stopa hned rozptylit a zmizet proste nemuze? to by kuli chemtrail alternativne inteligentnim lidem mela presahnout vlhkost ve vzduchu 100%?
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    Je to porad ta stejna pisnicka. Jste uplne blbi, to co vidite, vidite spatne, jste uplne slepi takze se radeji podivejte na TV, kde vam presne reknou, zda-li se budou/nebudou na nebi vyskytovat dlouho setrvavajici cary. Nejlepe to dodelejte i do filmu o Vinetuovi, aby i to maly blby dite vedelo, ze to takle meli uz za indianu. Vlastne to jsou takove moderni kourove signaly.

    I to male dite dokaze podhopit, ze pokud je tento fenomen chemtrails naprosto marginalni a je to "takova" uplna blbost, ze se tim zabyvaji pouze idioti z okraje spolecnosti, pak je potreba okamzite celou spolecnost medialne zmasirovat a durazne vsem tedy (100% divaku minus to marginum) naservirovat uplnou normalnost, nez si tech sracek taky stihnou vsimnout.

    Dale pak i male dite dokaze pochopit, ze pokud ma priroda tisice ruznych mechanismu, ktere produkuji miliony druhu mraku, tak proc do pici vidim kazdej druhej den ty stejny cary, ktery se rozpyly do sirokejch pruhu prez pul obzoru? Tomu je nazrone demonstrovana rozmanitost prirody

    Mno a typci jako ja, co si pamatujou, jak vypadala obloha pred 25-ti lety, nebo jeste lepe z psane literatury vedi, ze "longlasting contrails are just rare", ti jsou uz uplne zblbli a je potreba je uplne ignorovat
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    CONTINUITY: presne tak, protoze je uz chapou narozdil od deti pro ktere je vsechno teprve nove
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    CONTINUITY: zeptam se takhle: videla si vznikat chemtrails a nebo si videla kondenzacni cary po leteckych spalinach??? :0)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    Mnohokrat jsem videla, jak vznikaji ty rovnobezne cary tohoto typu. Chapu, ze je milion druhu oblacnosti, ale to na me prime zkusenosti nic nemeni. Je fascinujici, jak a proc se to vzdelani a inteligentni dospeli pokousi odargumentovat z existence. Ne, to proste nevidis, a ja taky ne :-D
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    :)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    JVCNC: deti, ktere prave zacly navstevovat zakladni skolu, mohou vnimat veci, ktere uz dospeli s celym svym vzdelanim byli nauceni nevnimat.
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    CONTINUITY: dej si do google altocumulus nebo cirrostratus, prepni na obrazky a zirej co priroda umi s mraky protoze tvrzeni "nikdo mi nenamluví, že se příroda zčista jasna rozhodla dělat oblaka ve zcela rovných rovnoběžných čarách, které mají od pohledu naprosto jinou strukturu než jakákoli jiná oblaka." je hodne tak akorat ditete ktere prave zaclo navstevovat zakladni skolu
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    80_PSU:

    (omlouvám se za předchozí lehce matoucí příspěvek, kdo jste ho četli, měla jsem včera až příliš nekonfliktní náladu a nechtělo se mi to řešit :)

    Ten obrázek byl trochu chyták ;-)

    Bylo to tak, že ta oblačnost nalevo byla očividně přirozená, zatímco ta napravo byly rozlezlé rovnoběžné čáry, něco jako v záhlaví klubu. Ať už je to cokoliv, jsou to věci, které zůstávají za letadly, nikdo mi nenamluví, že se příroda zčista jasna rozhodla dělat oblaka ve zcela rovných rovnoběžných čarách, které mají od pohledu naprosto jinou strukturu než jakákoli jiná oblaka.

    Na tom obrázku je vidět jenom kousek, takže samozřejmě lze tvrdit něco jiného, ale když to člověk vidí přímo na místě pod oblohou, je to dost očividný. A jak jdou ty čáry proti směru běžné oblačnosti, opravdu vyniknout.

    Zajímalo mě, jak mi to bude vysvětleno, proto ten dotaz :)
    Z vysvětlení jsem pochopila, že za určitých okolností mohou skutečně jít oblaka dvěma různými směry. Okej, zajímavé, beru :) Ale tenhle případ to není.

    Netvrdím samozřejmě nic o tom, k čemu ty pozoruhodně kompaktní obláčky jsou. Třeba jsou to opravdu jen ty contrails.
    A na technické vysvětlení jejich původu se mě taky neptejte ;-D Ale co vidím, to vidím, i když to podle někoho není možné. Bohužel.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam