Já ten problém chápu. WTF je to, že jim nestačí ta permission (což naprosto chápu), ale že musí být poloha zapnutá i v systému (to mi nedává žádný smysl).

JOHNY_G: Ono slo o to, ze ten kdo delal aplikaci pod SDK pro Android 5.1 ci starsi tu polohu nepotreboval. Jakmile ale uz clovek updatnul neco s vyssim sdk na google play uz neslo downgradovat.

Tihle tu novou SDK pouzili jen s min sdk pro android 9 takze to hodnoceni s 1/5 hvezdou maj jen od uzivatelu s Android 9, tech je prozatim opravdu malo.
WiFiAnalyzer (open-source) - Android app on AppBrain
https://www.appbrain.com/app/wifi-analyzer/com.vrem.wifianalyzer
Az jich bude vic hodnoceni jim pofrci dolu, stejne jako ostatnim.

Ostatnim uz nenabidnou zadny update appky protoze by museli i jim povysit sdk.

Ja uz jsem poucen a s kazdou dalsi verzi SDK cekam nejaky mensi podraz. Takze pokud u sebe nebudu mit realny HW s nejnovesim vyzadovanym SDK na google play nebudu radsi nahravat update :)

Jsem zvedav zda google play zacne neupdatovane aplikace nejak znevyhodnovat, kdyz zacal sam vyzadovat aktualni SDK.

ADAMH: Jo aha! Tak to je silný WTF. Já se s tím na Bluetooth nesetkal, ale pravděpodobně proto, že skutečně pro některé funkce potřebujeme polohu.

Jeden z mnoha, jeste relativne slusny. Dost jich da jednu hvezdu bez komentu nebo to potichu odinstaluji. Ja bych taky nechtel aby me appka na wifi scan, pres ktery se neda zjistit poloha polohu vyzadovala.

K tomu aby se poloha zjistit dala bych musel mit dost kompletni db wifi siti s jejich GPS. Coz ma predevsim google.

ADM: no zpresnovani polohy, tj nahlasovani kombinace wifi siti a GPS resi android os na pozadi dle nastaveni, mozna uz i porad, tezko rict

duvod byl jasny, google chtel vic dat tak to tak udelal

JOHNY_G: no smysl by to davalo pokud by soubezne s tim nemusel mit uzivatel v telefonu zapnutou polohu, navic mohli tomu dat jasnejsi samostatnej priznak u prav, protoze ma appka vubec polohu nezjistuje presto ji zcela jasne a zretelne vyzaduje

ADAMH: jj, to sice dava smysl, ale moc to nevysvetluje jak toho dosahnou. ze svy appky prece sam polohu zjistovat nemusis, ani nic nikam posilat, takze mozna to delaji rovnou jejich knihovny, ze kdyz pouzijes wifi scan, tak si rovnou sahnou na polohu a odeslou vse googlu

To oprávnění k přístupu k poloze je naprosto logické. Jak WiFi scanem, tak Bluetooth scanem se dá uživatel za vhodných okolností velmi přesně lokalizovat (přesněji než přes GPS), bez ohledu na to, jestli má nebo nemá zapnuté zpřesňování polohy. Uživatel tedy musí vzít na vědomí, že je tímto okamžikem zaměřitelný a OS ho před tím nedokáže uchránit.

ADM: imho google ocekava ze vetsina lidi ponecha tu funkci zpresovani polohy a kdyz appka udela wifi scan a bude mit i polohu takj to nabonzuje, to byl podle me jejich prvotni zamer proc to v SDK 23 zavedli

MIKULAS: ohledne polohy - http://developer.android.com/...t/versions/marshmallow/android-6.0-changes.html#behavior-hardware-id

1 - ano skutecne nefunguje, wifi scan nic nevrati
2 - je jasne popsana ale lidi popis appky nectou a i kdyz ctou tak ti co si stezuji na to kaslou, i tak mam hodnoceni 4.3/5 takze vetsina lidi to cte nebo to proste chape jako nutnost
3- jelikoz je app o wifi scanu - wifi analyzer - tak tu permission potrebuje ihned
4 - vysvetluje dokonce i s odkazem na oficialni zdroj z alert dialogu

jak jsem psal , hodnoceni je jeste relativne dobre ale donedavna jsem mel nevyhodu ze jsem upgradoval v dobre vuli na SDK 23 a tam ta povinnost byla, ale ti co neupgradovali a zustali na nizsi polohu nepotrebovali - google play blokoval jakykoli downgrade sdk ze svych vlastnich duvodu - i kdyby developer nahral novejsi sdk jen do beta verze, nebyla cesta zpet

sorry ze vam do toho vstupuji offtopicem, ale on google vyzaduje u kazdy appky, ktera pouziva wifi, aby mela opravneni pouzivat GPS? jde tam ciste formalne pouze o to pravo, nebo je nutny i bonzovat polohu zpatky a nalezene site?

ADAMH: odpovídám poctivě na všechny dotazy - fakt, že si někdo dá práci s udělením (jakéhokoliv) hodnocení je pro mě dostatečná motivace, abych na to alespoň zareagoval. A to i v případě, že jde třeba jen o hodnocení typu "Super appka" ... pak odpovím: "Děkujeme za pochvalu, ale určitě se ozvěte, až se vám něco nebude zdát...".

U Googlu bych se neinspiroval :) Reakce uživatelů jsou poklad, narozdíl od UX testů nic nestojí a s trochou snahy lze napruzené jednohvězdičkáře konvertovat ve spokojené a mnohdy i platící uživatele. Je to komunikační kanál s marketingovým potenciálem. Na druhé straně - na celkovém hodnocení aplikace nelpím, to je hausnumero.

Co se týče jednohvězd od BFUček - často jsou způsobeny nedotaženým UX. Ty lidi nemůžou za to, že tomu nerozumí a proto se jim musí vše podat jasně a včas, aby se předešlo zklamání.

Jako příklad vezmu tu gps polohu u wifi scanneru a pár dotazů k zamyšlení:
1. skutečně to bez GPS vůbec nefunguje? (ani kdyby se nějak přiblble zadala poloha ručně?)
2. je tahle závislost jasně popsaná před stažením appky?
3. vyžaduje aplikace danou permission až ve chvíli, kdy je skutečně potřeba?
4. vysvětluje aplikace zřetelně proč potřebuje danou permission?

Trošku jiné téma. Kolik z Vás reaguje na hodnocení v google play. Ja musím říct, že už na ty lidi kašlu. Ti co dali dobré hodnocení, ty nebudu dráždit aby si při druhém pohledu nerozmysleli svych 5/5 a ti co dali špatné stejně nic číst nebudou. Pokud si například stežují, že má app vyžaduje polohu (wifi scanner - google si to vymyslel že to tak má být a je na vývojařích aplikací aby to uživatelům srozumitelně vysvětlili), nebo daj 1/5 za to že jim schází jejich jazyk či to nechápou.

Ono se stačí inspirovat i googlu samotného, u jejich app např youtube na hodnocení také vůbec nereagují.

Co Vy? :)
p.s. navíc to drzé omezení počtu znaků na odpověď i přesto, že uživatel to má nejspíše neomezeno či výrazně výše

No tak jsem objednal nejakej Xiaomi MI A2 Lite. Zda se ze by to uz melo mit Android 9. Na telefonovani si necham sveho nexus 5x se kterym jsem spokojen :) Dam kdyztak vedet pokud tam tedy ten update bude.

TBC: mam appky co pracuji s wifi, to je jedna z mala veci co se v emulaci neotestuje, tedy doted neslo, nevim jak soucasna verze

ADAMH: co tohle? https://www.teamandroid.com/2018/08/24/install-android-9-pie-emulator-android-studio/

Zopakuji starší otázku, nenajde se tu někdo kdo má Android 9 (já bohužel zatím nemám) a je ochoten otestovat jednu aplikaci. Aplikace je publikována na google play, nejednalo by se o betu ale o produkční verzi. 1M+ stažení.

ADAMH: ha! diky; jsem debil

(to jsem mohl/musel byt ja - mam tam job, ktery , kdyz uz je to stazene, overuje existenci nove verze na netu, ale prvni "cistou" instalaci delam vzdy jako manual download pres... ... ... chrome)

===

coz me privadi na jeste jinej dotaz: neznate nejaky doporucenihodny "framework" na planovani zavislych jobu/asynctasku?

jedou mi tam - zatim - asi 3 male background tasky, ktere se musi spoustet ve spravnem poradi, pricemz jeden z tech tasku se spousti v nekolika iteracich (a cele to, na zivem prostredi, zabira radove tyden - ve vyvoji si ty tasky poustim v horizontu sekund/minut/hodin.)

konkretneji:

1) job, co se nemusi povest a muze se pokracovat dal je overeni nove verze programu
2) job, co stahuje z netu dalsi sadu tasku, pricemz overuje, zda tuhle sadu uz nezpracovaval - bud takovou sadu najde a pokracuje se dal, nebo se rescheduluje (na zivem o 24 hodin), pricemz reschedule tohoto jobu rovnou pousti i check na novou verzi [ergo zacina se znova od 1]
3) na zaklade nove sady ukolu se zacnou schedulovat ty tasky (paramtery mam [ukol, pocet opakovani a delay mezi jednotlivymi opakovanimi]) a kdyz vsechny tyhle subtasky skonci, tak chci znova na [1, 2]

ted to delam tak, ze mam jednu zastresujici JobService, ktera provozuje specificke AsyncTasky (s execute().get()) a tuhle JobService ovladam (schedule/cancel) pres aktivitu pomoci Broadcastu

a zaroven u toho premyslim, ze bych si to napsal cisteji, avsak nechci vynalezat kolo - a me android dev google fu mi furt dava jen veci, co me nezajimaji...