MICHALANGELO: myslim, že mám zkušenost, ale nešlo o agresivní pokoušení. mnohem spíš o manipulaci, zpětně si uvědomuju, že šlo předevšim o můj souhlas. ale s témhle modem posednutí má zkušenost asi spousta lidí, ani o tom nevědí.
o agresivní "pokoušení se" vim jen z doslechu. ale byl sem překvapenej jak to může fungovat. kamarád s někým dalším hledali silové místo, všechno se odehrálo v okamžiku když ho našli, zvednul se vítr, hledající zavalili strach a neštěstí a z místa utekli. kamrád pak referoval, že onu hrůzu v sobě pociťoval velmi intenzivně asi měsíc. aktivně se ale bránil, když v sobě neživil ony strachy a věnoval se vlastní stabilitě nakonec to zesláblo a odešlo.
u mě to myslim fungovalo na bázi posílení mojich vlastních strachů a přiživování se na nich

KALIPH: asi to tak je ... ale u me byla kazdopadne ku prospechu moje neznalost obraných ochraných prostředků a vastní najivita ..

předně jsem měl doposud jen pozitivní zkušenosti .. a jejich opak jsem nějak najivně pominul, nepředpokládal a nečekal. k místu jsem přišel sám ... a ve zvyku sjem měl už na dálku oznámit, kdo jsem (představuji se jako člověk - něco jako strom s přesouvajícími se kořeny - domnívám se, že to je vístižná identifikace, a většině přírodních dobrých duchů mám dojem stačila) a vyjádřit svoje přátelské umysly (většinou doplněné o můj záměr, kterýžto býval poznat víc sebe a svět, především, co se týče jeho neviditelných dimenzí)
duch místa se mnou normálně navázal komunikaci ... a byl ochotný mi povídat o různých věcech .. postupem jsem začal "nerozumět" směru nebo záměru jeho interakce a moje nejistota stoupala až do bodu, kdy jsem mu oznámil, že nerozumím, co po mi říká, případně, co po mě chce .. až sem odešel ... nicméně, že šlo o falešné, lživé místo a ducha jsem zjistil o několik dní později, když jsem onen zážitek vyprávěk kamarádovi a dost podivně jsem se přitom cítil, v hlavě mi jakoby přeskakovalo a tu sem si povšiml, že smysl i směr rozhovoru byly onou bytostí manipulovány ... první znatelnější náznak, mimo nejistoty a nepochopení jeho záměrů, se však dostavil už při mém odchodu .. podklouzli mi nohy na schodech k té kapli, svatostánku nebo co je to za místo.

Mám jednu kamarádku která dokázala přenést na mě svůj strach. Zježily se mi chlupy aniž cokoli řekla, vlastně od té doby vnímám strach fyzicky i když mě chce třeba někdo ublížit a rozbít mi hubu, zježí se mi vlasy na hlavě ještě než to udělá. Nikdy nezapomenu jak jsem s ní byl v noci na procházce ve Sloupu v Čechách. Povídali jsme si a mě se z ničeho nic zježily chlupy na rukou a na zádech. Tak jsem jí o tom řekl a ona se nedivila a řekla mi, že právě myslela na něco čeho se hrozně bojí. Že už od malička vídá divné věci a že by řekla že jsou to duchové a že se toho bojí. Povídali jsme si hodně dlouho a já od té doby věřím na věci které nejsou vidět, protože jsem to cítil a musím říct že mi to že si ten pocit uvěědomím od té doby mockrát pomohlo. Když sleduju video Anneliese Michel, kde je záznam z jejího vymítání tak se mi zježí snad celé tělo a neni to vůbec příjemný pocit. Pro mě to je ale dobrý šestý smysl jak se to někde stane tak vycouvám ze situace nebo místa a jdu si svoji cestou jinam.

Mě taky přijde zvláštní fakt že v minulosti bylo posednutí o kterém se ví často pozorováno u lidí kteří byli silně věřící. Např. byl velký exorcimus proveden i na Matce Tereze a jiných lidech o kterých by člověk ve směru morálky, nevinnosti a duchovní pevnosti vůbec nepochyboval.

MICHALANGELO: Strach nás může i zabít, takže je nutno se s ním vypořádat hned na začátku a zůstat ostražitý až do konce:)

MICHALANGELO: Pro netělesné bytosti, a sem imho spadají i andělé a různí pseudo-andělé není větší lákadlo, než pobýt v našem fyzickém těle a okusit smyslový svět.. Nutně to nemusí znamenat, že anděl je pozitivní bytost prospívající zdraví a démon negativní hajzlík způsobující nemoci.

a jak to řešit když chceš být aktivní a bojíš se některých věcí na které věříš?:)

Strach samozřejmě člověka zpřístupňuje různým cizopasníkům, ale člověk je v bezpečí přesně do té doby, než začne být "aktivní", resp. jeho astrální tělo se stane aktivní a mysl ryzí a neodchýlená od Boha, pak přicházejí různá pokušení, která mohou mít charakter posednutí nebo pokusu o posednutí.

No tak u invokace asi exorcismu není třeba :) Mě k tomu napadá jen to že někdy voláme A a přijde B co se tváří jako A a může nás docela dobře zmást a člověk pak s důvěrou v A dobrovolně poruší ochrany a může se pak divit

Pravda že když jsem byl atheista nebál sem se vlést sám v noci ani do nejtemnějšího lesa ani do jeskyně ani do starého zámku. Ted už to nedělám. :(

Díky Kaliphe k tomu mě napadá, jakou roli v tom hraje strach. Já jsem na sobě poznal několikrát že čím víc se bojím tím víc mě některé věci ohrožují a když jsem k smrti vyděšený nezmůžu se ani na ochranou formuli...

Máte někdo zkušenost s posednutím? :) Setkali jste se někdy s tím že se vás nebo někoho jiného pokoušela agresivně ovlivnit cizí síla?

taky se mi zdá že jsme se od tématu křtu jako ochrany před zlými silami (před posednutím) a ochrany při práci s duchy trochu odklonili. :)

ja jenom kdyby to nekomu na chvili vyklouzlo z mysli - tohle neni auditko o krestanstvi.

GOBERS: to prece nedava zadnej smysl.
nicmene vubec cirkev moc nedava smysl .. jezis imho hlasal, ze clovek sam to musi udelat a navazat svoje spojeni s bozstvim (nehlede na to, ze metoda, ktera se v krestanstvi pouziva, asi funguje) skrz vzor jezise krista, to podle me znamena pres otevreny srdce. nicmene cirkev z toho udelala, ze ona to za tebe zaridi, hlavne kdyz budes pokrtenej a budes odvadet cirkevni desatek.
ale proti tomu bych nebrojil, zase nejak drsne, chapu to, ze ty co to stou virou nebrali vazne a nepraktikovali poctive, neodlozili vlastni dulezitost, postupne vystaveli tyhle pravidla.

co me na tom prirovnani ( GOBERS ) zajímá mnohem víc .. jak je na tom člověk nepokřtěnej, kterej nicméně v sobě objevil duchovni principy a od nich potom chape pojmy boha stvoritele, a chápe ježíšovo pokus, přinést lidem středověku jistý upgrade ( neni potreba obeti, je potreba otevreny srdce ). skrz to pak jezise jako vysokou duchovni bytost ucitele a jako takovou ji chape a cti, pripadne cti ulohu andelskych bytosti jakozto zvestovatelu bozi pravdy. jak je potom vybaven takovy clovek ? pripadne jestli takovy clovek muze pozivat jejich ochrany, pruvodcovstvi nebo dokonce vedeni?

nicmene se k tomu flamu trosku vratim ... protoze chapu stejne jako ostatni, ze takovyho zavazku se (pokrteny nemluvne) uz nezvabi a pokud na nej nepride rovnou exekuce tak minimalne slozenky a upominky chodit budou.

nicmene zbytek plena asi musi uvazit, jestli je zadouci se zbavovat nebo chtit zrict duchovniho vedeni a ochrany (kterou clovek podle krestanstvi skrz krest prijima)