• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    WYMANovinky v legislativě
    O tom, co nového na nás zákonodárci přichystali, nebo teprve chystají.
    rozbalit záhlaví
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    COQUINE: kurna tak to tady mam blby UZ, myslela jsem, ze je to to posledni..je to k 26.9.2011

    COQUINE: jasny, proto pisu, ze se tim chteji jistit, nicmene i tak mi to prijde zbytecny, protoze to proste neni na nich.. vadilo mi to tam proto, ze klient je kolos a jestli nejaky aktivni vedouci najme omylem nekoho spatne na dohodu, oni klientovi vystreli pokutu, ackoliv sami postih mit nebudou.. pze kdyby nekdo dovozoval, ze tohle by bylo poruseni zvz, tak jsou padly na hlavu :)
    COQUINE
    COQUINE --- ---
    KASUMI: to jo, ale rekla bych, ze takovym ustanovenim ve smlouve se da vykladat jako "vynalozeni nalezite pece" - jakoze si smluvne strany dohodly, ze se jedna zavazuje neumoznit vykon nelegalni prace.
    COQUINE
    COQUINE --- ---
    KASUMI: nn, tohle je uz ucinny (oboje). nelegalni prace je i svarc (ZVZ), to ruceni se vztahuje jen na cizince.
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    jinak teda uz rozumim, proc do zcela nesouvisejici smlouvy chtela protistrana (mozny uchazec o VZ) ustanoveni o tom, ze klient nezamestnava nelegalne cizince.. jsem si rikala, co to po nas chce za ptakarnu... tak se tim asi chteli kryt..i kdyz teda imho zbytecne, protoze to by byl postih klienta, ne te protistrany
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    COQUINE: to je ta novela od 1.4.?
    a nelegalni praci mysli i svarc nebo jen zamestnavani cizincu?
    COQUINE
    COQUINE --- ---
    Ad nelegalni prace: nevim, jestli to tu probehlo, nove je dosah do zakona o verejnych zakazkach (A) a dale ruceni za uhradu pokuty FO nebo PO (B), viz dale.

    A) ZVZ § 53 odst. 1 pism. k):
    § 53
    Základní kvalifikační předpoklady
    (1) Základní kvalifikační předpoklady splňuje dodavatel,
    k) kterému nebyla v posledních 3 letech pravomocně uložena pokuta za umožnění výkonu nelegální práce podle zvláštního právního předpisu


    B) zakon o zamestnanosti, nove (dva mesice, ehm) vlozeny § 141a:
    § 141a
    (1) Za úhradu pokuty uložené za přestupek podle § 139 odst. 1 písm. f) nebo za správní delikt podle § 140 odst. 1 písm. e) ručí právnická nebo fyzická osoba, které právnická nebo fyzická osoba, jež umožnila cizinci výkon nelegální práce podle § 5 písm. e) bodu 3, poskytla v rámci obchodního vztahu plnění jako subdodavatel přímo nebo prostřednictvím jiné osoby; stejně ručí i prostředník. Ručení vzniká pouze v případě, pokud o nelegální práci podle § 5 písm. e) bodu 3 tyto osoby věděly, nebo při vynaložení náležité péče vědět měly a mohly.

    ///
    Uplne novinky to nejsou, no.
    SHIVA42
    SHIVA42 --- ---
    tak ja pridam cerstvou zkusenost

    Kdyz zakladate organizacni slozku zahranicni PO, od 1.1.2012 po vas zivnostensky urad bude chtit i vypis z evidence trestu tykajici se pravnicke osoby (zrizovatele).
    V EU to udajne nevydavaji pouze 3 staty (mezi nimi je i Slovensko, kde jsou trestnepravne odpovedne jen FO).
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Asi to patri i sem (stejne ty kluby sleduji stejni lide:)

    Od 1.1.2013 mizi dovolaci duvod v civilnim rizeni - otazka zasadniho pravniho vyznamu (§ 237 odst. 1 pism. c)).
    WYMA
    WYMA --- ---
    GHOSTSTALKER: to zařízení cajti stejně nemaj, takže význam stejnej jako umožnění výslechu na palubě raketoplánu :)))
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Plus možnost provádění výslechu za pomoci videokonferenčního zařízení :)
    WYMA
    WYMA --- ---
    Novela trestního řádu 459/2011 Sb.

    upravena celá řada věcí nově, namátkou obviněný pro TČ s horní hranicí nad 5 let se může vzdát obhájce, upraveno vazební řízení, dle § 211/6 se souhlasem stran možno číst úřední záznamy o vysvětlení osob a o provedení dalších úkonů.

    WYMA
    WYMA --- ---
    Návrh zákona o obětech trestných činů

    http://eklep.vlada.cz/eklep/getAttachment?id=ma_rack8qkhdfow.doc
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Pro správaře - poměrně zásadní novela SŘS
    Zákony od roku 2012: Nepřehlédněte důležité změny pro rok 2012. Blog - Irena Maura Novotná (blog.iDNES.cz)
    http://irenamauranovotna.blog.idnes.cz/c/228854/Zakony-od-roku-2012-Neprehlednete-dulezite-zmeny-pro-rok-2012.html
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    ja jsem to cetla v tom 194//5, ale tak nejak jsem si rikala, ze by to mohl byt problem
    no dobra no :)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    KASUMI: Hm, chvili jsem tu rozepisoval svuj brainstorming, ale koukam na

    § 194/5
    Členové představenstva jsou povinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávat mlčenlivost o důvěrných informacích a
    skutečnostech, jejichž prozrazení třetím osobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Je-li sporné, zda člen představenstva jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčí řádného hospodáře, tento člen představenstva. Ti členové představenstva, kteří způsobili společnosti porušením právních povinností při výkonu působnosti představenstva škodu, odpovídají za tuto škodu společně a nerozdílně. Smlouva mezi společností a členem představenstva nebo ustanovení stanov vylučující nebo omezující odpovědnost člena představenstva za škodu jsou neplatné. Členové představenstva odpovídají za škodu, kterou způsobili společnosti plněním pokynu valné hromady, jen je-li pokyn valné hromady v rozporu s právními předpisy.


    - coz je imho lex specialis vuci tomu § 386/1. Ale dulezite je, ze i na zaklade toho brainstormingu jsem dosel k obdobnemu zaveru :)
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    GHOSTSTALKER: tak me napadlo, vztahuje se ta moznost omezeni skody i na statutary?

    Ve vztazích upravených tímto zákonem se lze
    dohodou vzdát práva na náhradu škody či toto právo
    omezit i před porušením povinnosti, z něhož může
    škoda vzniknout. Před porušením povinnosti, z něhož
    může škoda vzniknout, se však nelze vzdát práva na
    náhradu škody způsobené úmyslně ani toto právo
    omezit.“.

    to mi zni jakoze celkem jo.. "ve vztazich upravenych timto zakonem".. ne? :)
    TATEREZA
    TATEREZA --- ---
    no konecne!
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Prezident podepsal novelu zpřísňující rozhodčí řízení - FinančníNoviny.cz
    http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/banky/zpravy/prezident-podepsal-novelu-zprisnujici-rozhodci-rizeni/735233
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    KASUMI: No mně přijde, že každá novela ObchZ v poslední době jen dělá bordel... třeba 152/2010 Sb., která v § 55 zavedla absolutní neplatnost jakékoliv smlouvy, při jejímž uzavření byl porušen zákaz nekalá soutěže (což lze vykládat i tak, že když si něco jako spotřebitel koupím na základě nekalé reklamy, tak mám smůlu, i kdybych tu věc opravdu chtěl - prostě kupní smlouva neplatná, nikdy jsem se nestal vlastníkem).

    Přitom ta novela směřovala jen proti takovým těm "katalogovým" společnostem (co ze Švýcarska nabízely zařazení do telefonního seznamu:).
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    GHOSTSTALKER: jj, my na to koukali minuly tyden v praci
    hlavne to s tou skodou... je otazka, jestli to neudela jeste vetsi maglajz, kdyz se ted vysloven rika, ze to lze (aby nekdo rikal, ze predtim to neslo - vec nazoru)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam