KASUMI: úschovu může zajistit na písemnou žádost zájemce, pokud má úschovný účet za podmínek v zásadě srovnatelných s advokáty.

K čemu je tenhle zákon dobrý, to by mě opravdu zajímalo.

a dlouho ocekavany zakon o realitnim zprostredkovani
https://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/20-039.htm

par bodu
***
(1) Realitní zprostředkovatel v rámci zprostředkovávané záležitosti není oprávněn nabízet

a)
úschovu za účelem zajištění plnění z realitní smlouvy,
b)
zprostředkování poskytnutí takové úschovy někým jiným než bankou, zahraniční bankou vykonávající v České republice činnost prostřednictvím pobočky, notářem, advokátem nebo v souvislosti s exekučním, soudním nebo jiným řízením soudním exekutorem.
***


(1) Realitní zprostředkovatel musí být po celou dobu výkonu své činnosti pojištěn pro případ povinnosti nahradit zájemci újmu způsobenou výkonem realitního zprostředkování, s limitem pojistného plnění nejméně ve výši 1 750 000 Kč na jednu pojistnou událost a nejméně ve výši 3 500 000 Kč pro případ souběhu více pojistných událostí v jednom roce.

***
Ve smlouvě o realitním zprostředkování nelze uložit zájemci, který je spotřebitelem, povinnost uzavřít realitní smlouvu nebo smlouvu o uzavření budoucí realitní smlouvy.

docela velka novela ZOKu koukam

https://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/20-033.htm

teprve to prijde..

zas jedna radost..


Evropská Unie v nedávné době přijala Směrnici o ochraně osob oznamujících porušení práva Evropské unie – tzv. „oznamovatelů“ neboli „whistleblowerů“. Směrnice se vztahuje na případy, kdy zaměstnanec nahlásí porušení určitého unijního předpisu, ke kterému došlo u jeho zaměstnavatele, přičemž není důležité, zda se jedná o zaměstnavatele současného nebo minulého.

Do října 2021 by členské státy měly tuto směrnici převést do národních právních řádů. Již nyní se ve vládě projednává návrh zákona o ochraně oznamovatelů, který by měl být do konce tohoto roku postoupen do Poslanecké sněmovny.

Každý zaměstnavatel s více než 50 zaměstnanci nebo s ročním obratem přes 10 mil. eur bude muset zřídit tzv. vnitřní oznamovací systém. Přijatá oznámení bude mít povinnost do 30 dnů prošetřit a přijmout nezbytná opatření k nápravě. Alternativou pro whistleblowery bude obrátit se přímo na orgány činné v trestním řízení nebo také na Agenturu na ochranu oznamovatelů. Agentura bude zákonem zřízena jako nový organizační útvar Ministerstva spravedlnosti, který by měl oznamovatelům poskytovat také poradenskou a informativní činnost v oblasti podávání oznámení

Jakýkoliv postih ze strany zaměstnavatele vůči oznamovateli je zakázán. Zejména nesmí být propuštěn z pracovního poměru nebo odvolán z výkonu služby, nesmí mu být snížen plat či mzda či jinak diskriminován nebo znevýhodňován.

V případě soudního sporu pak platí obrácené důkazní břemeno. Skutečnost, že
k diskriminaci nedošlo, tedy bude prokazovat zaměstnavatel

https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?action=doc&value=90691

ZÁKON
o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Navrh zakona o hromadnych zalobach
Materiál - Portál Aplikace ODok
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNBA9EXSST

GHOSTSTALKER: no super..

haha, to je vtipny :D

GHOSTSTALKER: já ji tam nevidím, ale kdo ví :)
každopádně laxní přístup ke klientům ve stylu prostě to nějak zaplaťte, kdyby to zastavili, tak se odvoláme a zaplatíte to potom, už se nemusí vyplatit.

Už to dva měsíce platí, ale pro jistotu to sem hodím:

Z.č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění zákona č. 296/2017 Sb. (účinnost od 30.9.2017):

§ 9 odst. 1: Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovoláním nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

§ 9 odst. 7: Nabude-li usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku právní moci, zaniká poplatková povinnost.

Lol
Tohle dost vysvetluje

Stovka expertů se postavila proti zákonu, který zvýhodňuje podnikatele oproti ostatním lidem. Je protiústavní, tvrdí | Hospodářské noviny (IHNED.cz)
http://m.ihned.cz/...y-zvyhodnuje-podnikatele-oproti-ostatnim-lidem-je-protiustavni-namitaji-kritici

GHOSTSTALKER: good

Chystá se elektronický hlídač legislativy pro podnikatele. Účast bude povinná - Ekonomický deník
http://ekonomicky-denik.cz/...se-elektronicky-hlidac-legislativy-pro-podnikatele-ucast-bude-povinna/

Podnikatelům by bezesporu nový systém pomohl, problematická je však představa HK ČR, že by za jeho zpřístupnění měl platit povinně každý podnikatel, ať již bude či nebude tuto službu využívat. Podle představ Hospodářské komory by právě ona na základě nově přijatého zákona systém spravovala a zajišťovala jeho provoz. V systému by byl již v okamžiku jeho spuštění evidován, každý podnikatel zapsaný v registru osob, tedy například každý držitel živnostenského oprávnění.

NAVARA: Ve schválené verzi ani původním návrhu, co šel do Sněmovny, to nevidím.

GHOSTSTALKER: minimálně v původním konceptu to mělo být pro podnikatele povinné

KASUMI: Rozumnej podnikatel si to zaplati az v momente, kdy dostane nejakou pokutu :-). Prip. rekne svemu advokatovi, at se tam podiva za nej.

oni to fakt schvalili...
PES ohlídá byrokracii. Malý podnikatel za něj zaplatí tisícovku ročně | PravniRadce.iHNed.cz -
http://pravniradce.ihned.cz/...-pes-ohlida-byrokracii-maly-podnikatel-za-nej-zaplati-tisicovku-rocne

KASUMI: a podnikatelé si to samozřejmě budou platit povinně

GHOSTSTALKER: to uz chce nejaky ten rok dva.. chce totiz penize pro HK :)

Výzva PES | Radim Boháč
http://www.radimbohac.cz/vyzva-pes

Ve strucnosti - navrh zakona, dle ktereho ma Hospodarska komora vest seznam vsech povinnosti podnikatelu vyplyvajicich z pravnich predpisu, pricemz pokud povinnost na seznamu nebude uvedena, nebudou organy verejne moci podnikatele sankcionovat za jeji poruseni. Za pristup do seznamu by podnikatele platili.

Slusna prasarna.

nejake novinky, co me zaujaly..


250/2017 Sb. - Zákon o elektronické identifikaci
http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/17-250.htm
ZÁKON ze dne 19. července 2017 o elektronické identifikaci

http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/17-262.htm
ZÁKON ze dne 20. července 2017 o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže),
ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže)


267/2017 Sb. - Vyhláška o lokalizaci a identifikaci volajícího při volání na čísla tísňových volání
http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/17-267.htm
VYHLÁŠKA ze dne 10. srpna 2017 o lokalizaci a identifikaci volajícího při volání na čísla tísňových volání

§ 390a

Podání návrhu na povolení oddlužení a insolvenčního návrhu

(1) Není-li dále stanoveno jinak, musí být návrh podle § 390 odst. 1 sepsán a za dlužníka podán
a) advokátem, notářem, soudním exekutorem, insolvenčním správcem, nebo

...

(3) Osobě podle odstavce 1 písm. a), která sepsala a za dlužníka podala návrh na povolení oddlužení anebo také insolvenční návrh podle § 390 odst. 1, náleží odměna, jejíž maximální výše činí 4 000 Kč bez daně z přidané hodnoty a v případě společného oddlužení manželů 6 000 Kč bez daně z přidané hodnoty; v odměně je zahrnuta také náhrada nákladů vynaložených v souvislosti se sepisem a podáním návrhů podle části věty před středníkem. Za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle § 390 odst. 1 a další činnosti s tím nezbytně spojené, zejména poradu s klientem a odstranění vad návrhu, jiné plnění osobě podle odstavce 1 písm. a) nenáleží.