ARAON: jo, to je ono.

ARAON: Nahoře seriál, dole jak to bylo v knize.

WITTGENSTEIN: Jinak pardon, mě ta wiki na mobilu nějak nechce naběhnout, takže si to nepřečtu.

ARAON: joffrey byl psychopat, ale ne debil. ani v knize nebylo vysvetleno, kde se dostal ke spolehlivemu vrahovi, ale mam dojem ze to je dost jasne - pres Malicka. Tyrionovi dyku ukradl bud profesional nebo sam Joffrey, kdyz byl Tyrion pod vlivem a Malicek toho jen vyuzil, aby to hodil na tyriona. Stejne jako v dnesni dobe prefabrikovanych dukazu by se nikdo neptal na to, jak mohl bej tyrion tak blbej a pouzit k vrazde svou vlastni dyku. Vsem by se to hodilo. A joffrey by ziskal pro otce dukaz, ze to byl on sam, kdo to zaridil.

PAN_SPRCHA: Ok, Malicek by tam trochu sedel, i kdyz ten boj mezi S a L moc neresil, ten jel ve vyssi hre. Na Varyse to moc nesedi, ten v tom rozhovoru ve sklepe rikal, ze to je na ne moc brzo a ze kvuli tomu ze se lev s vlkem rvou musej uspisit svoje veci

WITTGENSTEIN: To je ale seriálová Wiki, ne? Seriál a knihy přestávají být naprosto kompatibilní. Já beru knihy jako kánon (navíc poskytují mnohonásobně více informací), a seriál jako hezké barevné ilustrace.

ARAON: Ale houby Hound. Viz toto http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Catspaw_assassin

CYBERKOTLIK: tak ještě měli motiv malíček a varys. přece jenom to oba použili ve svých zákulisních hrách

PAN_SPRCHA: tj, ale bavim se o tom, kdo odstartoval nasilnosti. To ze po smrti rkale zacne automaticky boj o naslednictvi je zas jina vec.

ARAON: tak zkus to vzit z opacnyho konce. Kdo by mohl mit motiv na to zabit Brana? Bud Cersei enbo Joffrey, nikdo jinej motiv nemel. Pokud dva lidi v knizkach reknou ze to ukazuje na J, tak je to asi jasny.

ARAON: myslím, že úplne zbytočne špekuluješ.

Ľubovoľná teória má podobné diery, ako to, že to bol Joffrey - a je to v zásade potvrdené Word of God, pretože jednak GRRM vyhlasoval, že v Storm of Swords sa vysvetlí, kto poslal vraha, a druhak ako knihy, tak seriál ďalej pracujú s tým, že to bol Joffrey, ako s faktom.

ARAON: Bylo mu dvanáct (tolik k tomu, že sebral dýku, která se dala vystopovat). Zařídit to pro něj sice někdo mohl, ale Hounda bych na to zrovna netipovala.

CLAVEN: Že by nestačilo těch 90 stříbrných? Joffrey je na jednu stranu úplný debil (dá vrahovi snadno vystopovatelnou dýku), na druhou stranu génius (dokáže zcela v utajení najmout a zaplatit nájemného vraha, kterého si musel nějak vybrat, zjistit jestli je spolehlivý, etc). Pokud to byl on, musel to pro něj někdo zařídit. A jediná taková postava je Hound.

CLAVEN: A každý z jiného (takřka protichůdného důvodu) a víceméně pouze proto, že jim na to neseděl nikdo jiný. Oba dedukovali aniž by měli k dispozici všechna fakta. Joffrey je každopádně ta nejméně zajímavá varianta.

ARAON: megadrahá dýka mohla byť kľudne na presvedčenie vraha, že to je naozaj z kráľovskej vôle etc. Možných dôvodov je mnoho.

CYBERKOTLIK: jo, ale po Robertově smrti by i tak šli Barratheoni po lannisterech a eddard by se přiklonil na stranu Stannise, takže by ho i tak kuchli (buď preventivně nebo oficiálně).
Celou válku začalo zjištění, že oficiální dědicové nejsou děti Roberta a snaha Lannisterů to zakrývat.

PAN_SPRCHA: no to je dost odlisna situace. V dobe, dky zajala Tyriona, nemela jediny dukaz o jakymkoliv utoku Lannisteru na Starky, krom Baelishovejch lzi. Kdyby to neodstartovala, tak by Jaime neprobod Eddarda, Hora by nezacal vrazdit vesnicany apod...