• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ARZAModré zóny v Praze - tipy a triky jak na ne
    JOHN_LENON
    JOHN_LENON --- ---
    SULINAR: nechci bejt zlej prorok, ale matně si pamatuju, že na čtyřce tohle nešlo. Chtěl jsem si auto pronajmout od člena rodiny, kterej bydlel na jedničce a poslali mě k šípku s tím, že pokud nemá pronájem vozidel jako předmět podnikání, máš smůlu.

    Ale jsou to jednak cca 3 roky a druhak to byla Praha 4.

    Na trojce to může být třeba jinak.
    SULINAR
    SULINAR --- ---
    CUBICULA: mělo by stačit jim předložit smlouvu, že ti auto pronajal, a pak by se parkovací oprávnění mělo dát převést na nové auto.
    CUBICULA
    CUBICULA --- ---
    Ahoj, nápad jak řešit situaci?

    Rezident P3, auto s parkovacím oprávněním dojezdilo a bude se reklamovat
    Brácha mi půjčil jeho
    Převéct RZ, nebo koupit nový rezidentský parkování nemůžu, protože mi auto nepatří
    Dočasná změna RZ je jen na 14 dní, situace bude trvat určitě měsíce

    Díky moc za přečtení :)
    QUIP
    QUIP --- ---
    ZABAKA: Sice rok a pul po vzneseni dotazu, ale treba by to mohlo zajimat i nekoho jineho:
    Nerikam, ze je to jediny mozny pripad, ale z praxe vim, ze tchan, ktery ma trvale bydliste na Praze 8 (BTW Prosek je Praha 9), muze byt majitelem vozidla, ty muzes byt provozovatel vozidla, tchan dostane parkovani na modry (jestli je v duchodu, tak jeste se slevou) a povinne ruceni budes platit dal ty.
    ZABAKA
    ZABAKA --- ---
    zdravim ,poradil by mi nekdo prosim
    potrebuju parkovací kartu na praze 8 proseku kde nevlastnim byt ani tam nemam trvaly. z určitých duvodu se nemuzu odhlasit ze sveho trvaloho bydliste. je tu moznost to napsat na tchana ale nevim prave jak se v tehle pripadech postupuje. jestli musi byt provozovatel a nebo vlastnik. a jak by se to pripadne resilo s pojistenim? dekuji predem za kazdou informaci
    KORKMAZ
    KORKMAZ --- ---
    GREVE: Jo o těch 7k vím, ale měl jsem zkreslenou tu základní sazbu (řešil jsem to pro otce a úplně jsem zapomněl, že už má tu základní levnější díky věku.)
    GREVE
    GREVE --- ---
    QUIP: Nechce se mi teď pátrat v hloubi pravidel, ale řekl bych, že na 99% to možné není. Družstevník není majitelem nemovitosti.


    KORKMAZ: Pokud se nepletu tak to stojí 7 tisíc, tj. 5,83 krát tolik :-)
    KORKMAZ
    KORKMAZ --- ---
    MAKROUSEK: I pro vlastníka nemovitosti bez pobytu to jde, ale stojí to asi 20x tolik.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    QUIP: Ne. Dulezite je, aby tam mel trvale bydleni, protoze tam jde jeho dan z prijmu (proto se taky ty modre zony delaly).
    QUIP
    QUIP --- ---
    Tusite nekdo, jak je to s moznosti ziskat parkovaci opravneni (na modrou zonu) v pripade vlastnika druzstevniho podilu (druzstevni byt)? V tech dokumentech se pise "...která má místo trvalého pobytu nebo je vlastníkem nemovitosti ve vymezené oblasti hlavního města Prahy." Pokud tam osoba trvaly pobyt nema, ale je vlastnikem druzstevniho podilu, bere to MC jako vlastnika nemovitosti?
    MVEK
    MVEK --- ---
    Jasně, no, nakonec mě to vyprovokovalo si ověřit, kolik by mě stání stálo, a pokud Mapy.cz nekecaly a přesměrovaly mě na správný systém (MPLA), tak jsem si zaplatil jen z mobilu 5 Kč, což je sranda a to že mě evidují neřeším.
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    PAKOK: Za milym vyrazem a vystupovanim fizla/urednika hledam uskok a apriori to beru tak ze to nejspis hraje abych se mu k necemu snaz priznal ...
    PAKOK
    PAKOK --- ---
    SPECZ: Jako paní se k tomu stavila dost sympaticky, řekla že mi to věří, ale aby to mohla odložit, potřebuje nadřízenému doložit něco v paírové podobě ;) Dost jsem byl překvapenej, když se mnou na úřadě jednají hnusně, tak to umím dost dobře vracet a byl jsem příjmeně překvapen, průběhem jednání a chování. Asi jsou zvyklí na jiný kalibr - prý jim tam lidi rovnou nadávají.

    MAKROUSEK: To nevím, jestli to mají třeba pro návštěvy zákazníků, tak to by se dělalo blbě... :-)
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    PAKOK: Naco vyjadreni autoservisu, sis to opravil sam na miste, na ni je dokazat ze to neni pravda :-)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAKOK: Proc varovani? Rovnou by mohl system zaplatit :-)
    PAKOK
    PAKOK --- ---
    SPECZ: Aby správní orgán magistrátu prokázal parkování, tj. vyloučil možnost zastavení, reralizuje Eltodo 2 průjezdy s odstupem 15 minut. Je to systémově tam nastavené.
    Po paní na dopravcním odpboru jsem chtěl vidět i druhé foto a tam jsem byl vyfocený - postava, tj. jsem argumentoval závadou na vozidle. Což jí nestačilo, chtěl po mě nějaké vyjádření např. autoservisu. No to jsem nakonec nestihl, a nic dalšího se zatím už neděje. Od domnělého přestupku uplynul cca rok.

    Doporučuji pokud zahlídnete auto Eltoda si obratem zaplatit nějaký časový úsek za parkování. Dopravní odpbory pokud se v časové blízkosti nachází zaplacený úsek takové situace nevymáhají, IMHO jim to nestojí za to handrkování a budou to obtížně prokazovat.

    Dkonce zákazník poptával vyvinutí aplikace na hlídání prostoru ulice kamerou. Pokud projede auto Eltoda, systém ho detekuje a pošle varování. Jaké s tím má úmysly reálně zatím netuším.
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    DRIZDIK: No, de iure na to maj dva roky to vyřešit, pak odpovědnost za přestupek zaniká. Takže to rádi pošlou po víc než roce, kdy už si člověk lautr hovno pamatuje, a nejspíš si ani nezvpomene že někde nějaká značka byla přeškrtlá. Navíc, dle mého lehce v rozporu se zákonem, to automaticky řeší jako správní delikt provozovatele vozidla, s výzvou v duchu "zaplať, nebo udej řidiče", takže spoustě lidí ani nedojde že mají nějakou možnost se někde obhajovat.

    A pokud už to dostaneš do správního řízení tak pokud si někde nakládal (čili se jednalo o zastavení, ne o stání!) tak je pak na nich aby dokázali že se jednalo o stání - byť se tě úředník bude snažit přesvědčovat o opaku ...
    DRIZDIK
    DRIZDIK --- ---
    MVEK: Jak píše SPECZ: .. ještě lepší na tom je, že ti to pošlou třeba s odstupem tří měsíců, takže často není jednoduše prokazatelné, že tam člověk nakládal nebo že ten den tam bylo placený stání přeškrtnutý (což se mi stalo párkrát) ..
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    MVEK:
    Zákon k tomu říká:

    361/2000 verze 49:
    Díl 3
    Pravidla provozu na pozemních komunikacích
    Oddíl 1
    Zastavení a stání
    § 27
    (1) Řidič nesmí zastavit a stát

    o) na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno,

    Prakticky to dost záleží na tom jak okolo projedou auta od eltoda s kamerama, kolegovi už se stalo že ho vyfotili dvakrát v průběhu asi jeden a půl minuty (protože se tam někde otáčeli), a zákon nezákon, zkoušeli po něm chtít prachy. Samozřejmě je s tim, s odkazem na výše citované poslal k šípku, úspěšně.
    Ale moc bych na nějakých "tiše tolerovaných" 15 minut nespoléhal
    MVEK
    MVEK --- ---
    Jak je to se zastavením na fialových zónách? Obvykle se stále toleruje do 15 min.?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam